Grzędziel

Tomek, jak zainstalowałeś do tego zestawu koło filtrowe i jaki reduktor bagnet/gwint stosujesz. Możesz przybliżyć jak wygląda złączkologia? Ja w swoim Atiku 383 nie widzę szans wciśnięcia koła do tego obiektywu.

Fajna fotka, fajny sprzęt, śliczne gwiazdki.

Jest potencjał!

Zastanawiam się jak by wyszło to zdjęcie naświetlane przez 3 godz kamerą. 

Mając 3 godz czasu ustawił bym kolor po 30 minut na kanał i luminancję 90 minut. Oj, obawiam się, że tyle bym w procesie obróbki nie wyciągnął. Widać, że 6D robi naprawdę dobrą robotę. Ciekawe jak spisze się w ciepłe, letnie noce.

11 godzin temu, fizyk5 napisał:

A zdradzisz jak łączysz materiał z różnych ogniskowych i kamer?

Robię to w Photoshopie. Funkcja przekształcanie swobodne (ctrl T). Mogę wówczas dowolnie obracać warstwę którą chcę dopasować (strzałkami na rogach) jak również skalować (naciskam shift+alt) i powiększam lub zmniejszam łapiąc za dowolny narożnik.

Jak się nie ma co się lubi to.... No właśnie, nie zawsze mam możliwość wypadu za miasto pod ciemne niebo, ale pogodne noce staram się wykorzystać. Zwykle to Luminancja albo wodór (pełnego narrow bandu w palecie HST jeszcze nie opanowałem), ale czasami kusi, żeby wypalić RGB. I tak do zebranej wcześniej luminancji dopaliłem kolor. Wyszła dziwna składanka bo L zbierałem APO 140 i Atikiem 383 a kolor dorobiłem APO 102 i Atikiem One. Efektu nie komentuję, ale przynajmniej mam odpowiedź na co można liczyć fotografując z rejonu pomiędzy Warszawą a Piasecznem (SQM wg lightpollutionmap.info z roku 2015 19,1 mag.)

Ogólnie zebrałem sporo materiału: 50x180 sek. luminancji i 20x300 sek. RGB na każdy kanał.

Świetne zdjęcie mimo, że w sumie nie długo palone. Oj, pociągnął bym tak z 10 godzin....

4 godziny temu, pablo12311 napisał:

Ja podczas ostatnich sesji uzyskałem z mojej kamery taki oto efekt. Jest to pojedyńcza klatka bez żadnej ingerencji w zdjęcie. Wygląda jak by był chwilowy zanik napięcia w setupie.

A na czym polega ten efekt bo dla mnie jest wszystko ok?

ps

a jaka kamera?

4 minuty temu, Adam88 napisał:

W Anglii będzie obserwacja się odbywała. Poprawia to sytuacje co do planet?

Raczej pogarsza sytuację

Już raz się wypowiadałem, ale powtórzę skoro umieściłeś wśród swoich propozycji dwa Dobsony. To dobry wybór. I tu musisz pójść na kompromis. Do obserwacji wizualnych im większy teleskopy tym lepiej, ale ogranicza cena i wielkość/ciężar. Dobson 250 mm to wg mnie optymalny wybór. A co do planet oczywiście świetnie się prezentują w dużym APO, ale cena takiego sprzętu jest spora, a teraz nie czas na planety -przez najbliższe lata są bardzo nisko na polskim niebie.

Podczas dodawania kanału L do RGB i alignowania w Photoshopie na warstwach zupełnie przypadkowo uzyskałem taki, niezamierzony efekt.

Bardzo mi się spodobał.

54 minuty temu, Tayson napisał:

PHD jest do korygowania, a enkoder wspomaga aby korygowanie bylo potrzebna jak najrzadziej. u mnie wyhocdzi mniej wiecej 1x na 4-5cykli guidera z exp 3,5s.

Myślę, że ta informacja świadczy o tym, że warto dopłacić

Jak dla 30 minut bez guidingu to wielki szacun dla montażu. Ale w sumie dla 90 minut widać lekki dryf lewy dół - prawa góra. Widać, że dithering musi być.

Dysponując podanym budżetem i zakładając, że poświęcisz trochę czasu by pozyskać nieco informacji o kolimacji teleskopu polecam Dobsona 10" np. ten model, ewentualnie tańszego 8" i parę złotych dołożyć do okularów.

Śliczne

Fajne zdjęcie, obwódki wokół gwiazd faktycznie troszkę efekt psują, ale zastanawiam się, czy wszystkie gwiazdki wokół niebieskich Plejad naprawdę są wyłącznie pomarańczowe? Taki swoisty bicolor wyszedł.

Rewelacyjnie Ci wyszło to zdjęcie!

edit: wyszło, to złe słowo, rewelacyjnie je zrobiłeś.

A najbardziej podoba mi się jego głębia, trójwymiarowość.

4 godziny temu, .zombi. napisał:

Musisz koniecznie poprawić kolor gwiazd i będzie fajnie

 

9 godzin temu, Jarzyna B. napisał:

Fajnie wyszło! Może minimalnie zdjął bym czerwonego w selective.

Przemek, trafiłeś w sedno. Do tego ciut zdejmę magenty i odrobinę zmniejszę gwiazdki.

Widzę to teraz z dystansu. Jak wczoraj siedziałem i długo męczyłem temat to zatraciłem świeżość spojrzenia i niezbędny dystans. Przynajmniej dzień przerwy i Wasze uwagi są bardzo cenne. Dzięki.

O, fajne. Też to w sierpniu w Woli Władysławowskiej robiłem, ale chyba żeśmy się mijali. Zastanawiam się, czy oznaczenie NGC 6914 dotyczy tych 3 niebieskich mgiełek? Domyślam się, że mają też oznaczenia w katalogu LBN

9 godzin temu, Tayson napisał:

Jak to teraz k0k0n? :-)

W sierpniu paliłem a materiał musiałem sezonować na dysku, żeby dojrzał.

Pytanie do Szanownych Administratorów -czy i kiedy jest szansa na poprawę. Nie wiem jak u innych, ale u mnie  (na 3 różnych komputerach) praktycznie nie da się normalnie z forum korzystać. Dziś wiadomość się wczytywała 3 minuty, potem próbowałem wysłać i udało mi się to dopiero za 5-tym razem. Przed chwilą logowałem się dobrze ponad minutę. Wątki otwierają się strasznie długo. Jeszcze nie dawno te operacje zajmowały pojedyncze sekundy. Niestety nie da się w ten sposób normalnie korzystać z forum.

Fajnie jakby pojawiła się przynajmniej jakaś informacja o problemie i szansach na naprawę.

Szczecina nie, wybrano miejsce gdzieś w centralnej Polsce. Ale projekt upadł, a za wpłaconą do firmy Zeiss Jena zaliczkę na teleskop (2 metrowy Cassegrain) NRD-owcy przekazali nam sporą ilość samochodów Wartburg.

Operując tak dużą skalą mógłbyś się skusić na badanie gwiazd podwójnych. W latach 50-tych XX wieku były plany wybudowania w Polsce Centralnego Obserwatorium Astronomicznego (tak na marginesie moja mama -studentka astronomii w ramach praktyk wakacyjnych uczestniczyła w poszukiwaniu najlepszego miejsca na lokalizację). Jednym z instrumentów miał być długoogniskowy refraktor 500 mm przeznaczony właśnie do badań gwiazd podwójnych.

Pamiętam, kiedyś też robiłem takie porównania i na jednej fotce "odkryłem" 8 gwiazd przesuniętych i kilka zmiennych.