Grzędziel

Melduję, że właśnie się zameldowałem. Zamawiam 3 pogodne noce.

No, to już coś.

Twoje odkrycie Ceres z pewnością jest bardziej doniosłe niż moje odkrycie odblasku. Niestety nam obu daleko do odkrycia Jowisza przez prof. Petera Dunsby.

No widzisz jak super!

A jeszcze niedawno walczyłeś z tele 600 mm przekonując, że było ok. Nie było.

Teraz jest ok!

Sprzęt mega i foty mega.

Producent w komplecie załącza jeszcze szukacz, kątówkę 2" i okular 2''  28mm. Nie ma tego w oferowanym przez Ciebie zestawie?

34 minuty temu, Piotr4d napisał:

@Grzędziel z tą rewelacją, to nie przesadzajmy. Ot mały profit z życia na południu i pogórzu.

Oczywiście widziałem lepsze fotki tego obiektu, ale z południowej półkuli -deklinacja -23^o. Nie sądziłem, że z Polski może tak fajnie wyjść. Dozbieraj koniecznie jeszcze materiału!

Marcin, pewnie trudno znaleźć osobę, która te 3 flattenery przetestowała i ma wyrobione zdanie. Ja mam (w prawdzie inne) Riccardiego 0.75x i TS 0.79x, stosuję zamiennie z APO 140 f/6.5 i widzę wyraźną przewagę Riccardiego. Wprawdzie korekcja pola jest podobna jednak obrazy gwiazd w Riccardim są ostrzejsze.

Też rozważam zakup flattenera 1x i chyba bym stawiał na Riccardiego.

Dla mnie rewelacja. W ogóle nie sądziłem, że z Polski może tak wyjść.

Brawo!

14 minut temu, LibMar napisał:

A bywały takie odkrycia

 

https://www.sciencealert.com/a-cosmology-professor-peter-dunsby-accidentally-announces-the-re-discovery-of-mars-astronomers-telegram

No, ale ja takiej fajnej jak on laurki nie dostanę

No wstydzę się....

i nic nie mam na swoje usprawiedliwienie.

Ale tak tytułem wytłumaczenia:

Wiadomo jaki jest podgląd fitsów w Maximie

...no i schodzą klatki  pierwsza.... druga... trzecia.... wreszcie dziesiąta i widzę coś takiego. Dziwne toto i się z klatki na klatkę przesuwa. Nie powiem, ciśnienie mi skoczyło.

Zobaczcie sami.

Setup: APO 102 f/5.1,   Atik 383,  klatki po 120 sek. crop 1:1

zaraz wrzucę fotki

Teraz, Tom-cio napisał:

A ten obiekt to gdzie?

Na górze klatki

Chyba trzeba odwołać alarm. Po wyciągnięciu wygląda na odblask od Castora. Widać jaśniejsze kółko wokół obiektu.

Ok 1^o nad Castorem sfotografowałem przed chwilą dziwny obiekt poruszający się na wschód ok 8 mag. Zaraz wrzucę fotki, ale to chwilę potrwa bo nie mam w setupie internetu. Póki co może kto ma pogodę to sprawdzi.

No Kuba, jest potencjał. Strzał w 10-tke z tą RASĄ. Ciekaw jestem kolejnych fotek.

Zastanawiam się co ja bym zrobił na Twoim miejscu. Otóż zamienił bym kamerę na ASI 1600. Uzyskasz wówczas większy FOV, pewnie też ładniejsze i łatwiejsze do ogarnięcia gwiazdki, a na ostrości detalu nie powinieneś stracić, bo polski seeing nie pozwoli Ci wyciągnąć zbyt wiele.

Już słabnie. Wczoraj w/g efemerydy 11.7 mag.

Zdjęcie z miejskiego nieba 30x120 sek. Niewielki ruch własny, bo przez godzinę nie widać przesunięcia.

Przedstawiam w szerokim polu gwiazdowym (FOV 2^o) i crop 1:1

Setup: APO 102 f/5.1,   AZ-EQ6,   Atik 383

NGC 4490 -galaktyka spiralna z poprzeczką nieco grawitacyjnie zdeformowana przez galaktykę NGC 4485. Ta para w katalogu osobliwych galaktyk jest oznaczona jako Arp 269. Obie galaktyki znajdują się w gwiazdozbiorze Psów Gończych w odległości 25 mln. lat świetlnych

Setup: APO 130 f/5.5,   AZ-EQ6,   Atik One,   L: 18x420 sek.

Krzycho, fajniej mi się ogląda te Twoje zdjęcia niż kolejną M 31 czy Plejady. 

Świetnie oddają klimat pięknego i pustego Beskidu Niskiego.

Szkoda, że nie mogłem być z Wami na zlocie.

To faktyczne pozostaje Tair, albo jakieś inne stare szkiełko 200 mm f4 pamiętające ZSRR lub NRD . Trochę zależy od szczęścia, co się trafi (a zdarzają się całkiem przyzwoite) więc jak możesz to przetestuj. A o SW 80/400 i podobnych tubach zapomnij, bo one nie są do fotografowania tylko do wizuala, ewentualnie do guidingu.

Jeśli myślisz o szerokich kadrach to SW 80/400 kompletnie się do tego nie nadaje. Pomijając fakt, że to tani achromat obarczony sporą aberracją chromatyczną, to ostre obrazy daje wyłącznie na środku pola, gdyż nie ma układu wypłaszczającego (flattenera). Pod tym względem teleobiektywy są znacznie lepsze bo takowy układ optyczny posiadają. Niestety musisz się liczyć z widoczną aberracją chromatyczną. Dopiero sprzęt klasy ED czy APO jest od niej wolny, ale to inne pieniądze.

21 minut temu, Gajowy napisał:

Może to coś z certyfikatami? To strony z HTTPS? Jaka przeglądarka?

Tak, strona z https://astropolis.pl

Korzystam z Firefoxa

20 minut temu, Adam_Jesion napisał:

Ciekawe. Ktoś widział coś takiego na Astropolis?

No właśnie na Astropolis (tylko tu) od dobrych kilku dni. I chyba tylko na FF jak pisze Wessel, na Chromie raczej nie.

No faktycznie jest potencjał w tej tubie.

Podpisuję się pod tym co mówi Tayson -pomyśl o szerszym polu. Pewnie jak byś podpiął KAF 8300 czy coś na chipie SONY ICX 694 jak np Atik 460 to nie było by żadnego problemu z gwiazdkami. I stresów mniej. ASI 178 to extremalnie wymagająca puszka -nie wybaczy najmniejszych błędów kolimacji optyki.

A tak z ciekawości pytam jak planujesz z filtrami? Szuflada czy jakieś mini EFW? Ciekaw też jestem jak najlepiej robić flaty -dużą flatownicą na odrośniku, czy może po prostu skyflats.

Powodzenia i satysfakcji z nowego nabytku życzę!

Ostatnio bardzo często forum mi się zawiesza wyświetlając taki komunikat:

Da się to naprawić?

Tak... śpieszmy się poznawać ludzi...

Rozmawiałem z Nim kilka razy przez telefon, wybierałem się do Krakowa, miałam parę spraw do Niego...

Nie zdążyłem...

Pozostał żal..

Łączę się w bólu z rodziną.

Odpoczywaj Januszu w pokoju.

ps

Dzięki Darku za te wspaniałe zdjęcia.