Eternal84

I to jest kuszące. Nie siła apertury, a jakość obrazu.

W 12-e przy standardowym SV 30 mm ( 50x ) nie było jakimś dużym powiększeniem. Takie bardziej do czesania na szeroko. Subiektywnie odczuwam, że w 25x100 jest podobnie chociaż nie miałem bezpośrednio porównania. Obraz na dwoje oczu ma lepszą detekcje.

Czyli co? Lepiej wrócić do dobsona? Wolałbym coś lżejszego. Myślałem nad SCT tylko to długie chłodzenie i tendencja do zaparowania. Trudno znaleźć kompromis między mobilnością, a możliwościami i wygodą obserwacji. Skoro nie opłaca się achro i apo to pozostaję ponownie lorneta kątowa, albo... sam nie wiem.

To prawda, ale mi to wystarczy. Wolę upajać się detalami znanych obiektów ni wyłuskiwać drobnice. Miałem dobsona 12 cali. Może z 10 razy wynioslem przez 2 lata. Tak dużo osób kończy z dużymi lustrami. Niska mobilność zabija chęć do częstych obserwacji. Przez lornetki częściej patrzę. Są bardziej uniwersalne, ale 10x i 25x to za mało. Taki Księżyc czy M42, aż się prosi o więcej.

Aktualnie mam lornete 25x100, ale brakuje mi zmiennego powiększenia. Zacząłem się zastanawiać nad nową wersją lornety kątowej APM 100 Semi Apo, ale koszt takiej lornety + dobre okularki + statyw to co najmniej 10 k. Dla mnie za drogo. Zacząłem rozważać duże refraktory. Najlepszym z 150 wydaje się TS 152/900. Sprzęt bardziej przystępny cenowo i dający większą rozpiętość powiększen. Ale i tu czytając kolejne wątki na temat dużych achro były opinie, że lepiej skierować się w achromaty ED. Najbliżej cenowo jest tubka SW 120 ED Black Diamond tylko czy dobre f/7 to już nie za ciemno do DS? Mam też na uwadze takiego Omegona https://www.omegon.eu/pl/omegon-refraktor-apochromatyczny-pro-apo-ap-127-952-ed-triplet-ota/p,12799

Witam serdecznie, jak w temacie bardzo interesuje mnie przydatność refraktorów do obserwacji DS. Głównie zaleca sie duże apertury czyli Newtony, ale... takie achro rzędu 150 mm to praktycznie Newton 8 cali wiec już sporo można zobaczyć i w dużo lepszym obrazie ( z tego co czytałem - nie patrzyłem przez refraktor ). Za to przy dużych achromatach nasuwa się dylemat ( aberra ) czy nie wybrać mniejszego apochromatu 100-120 ED dającego obrazy jak brzytwa. I jak tu wyjść z tego cało? Chciałbym poznać zdanie Kolegów w tej kwestii. Pozdrawiam

Coś jest z tymi śrubkami. Mi brakowało jednej z dwóch przy mocowaniu okularu w 12 - ce na Dobsonie. Zbagatelizowałem temat więc nie czuję się na siłach do szerszej wypowiedzi.

Zobacz ogłoszenie Lornetka Swift SPWA 10x42 Witam, wystawiam na sprzedaż lornetkę Swift 10x42. Zadbana i wyczyszczona zanim ją kupiłem więc nie ma paprochów. Posiada pozorne pole widzenia wynoszące 70°. Lekka i poręczna, waży chyba z 700g. Jest pokrowiec i pasek. Więcej fotek wyślę emailem bo mam problem z wrzuceniem z smartfona. Jedno tylko poszło. Cena z wysyłką po mojej stronie. Oferent Eternal84 Date 15.11.2017 Cena 550,00 zł Kategoria Lornetki

Zobacz ogłoszenie Lornetka Swift SPWA 10x42 Witam, wystawiam na sprzedaż lornetkę Swift 10x42. Zadbana i wyczyszczona zanim ją kupiłem więc nie ma paprochów. Posiada pozorne pole widzenia wynoszące 70°. Lekka i poręczna, waży chyba z 700g. Oferent Eternal84 Date 13.11.2017 Cena 550,00 zł Kategoria Lornetki

Zobacz ogłoszenie Lorneta APM MS 25x100 Witam, wystawiam na sprzedaż lornetę jak w tytule APM MS 25x100. Lorneta w bardzo dobrym stanie. Optyka nie czyszczona od nowości. Kupiona 01.12.2016 r więc jeszcze na gwarancji. Jestem jej drugim właścicielem. Oferent Eternal84 Date 13.11.2017 Cena 2.400,00 zł Kategoria Lornetki

Wygląda na to, że niedoczytałem 😕 Dzięki za uwagę

Nie jestem jakimś super znawcą, ale to są mało popularne parametry lornetek ( z tego co zaobserwowałem ) i nic dziwnego, że nie ma ich na sklepowych półkach. Oprócz starszych lornet typu BPC 25x70 i 26x70, których nie widać w obiegu pozostaje tylko ten SkyMaster i zakup przez internet. Pozdrawiam

Drgania nie, ale gorzej może być z prowadzeniem. Próbowałem obserwacji na statywie i dla mnie to uciążliwe. Obserwuje tylko z ręki swoim kolosem ( prawie 4 kg) Oczywiście tylko w przypadku samolotów. Co do lornetek to może przymierz się też do 20x80. Przynajmniej porównaj jeśli będzie. Jaśniejsza i o wiekszym polu widzenia względem 25x70. Kwestia kasy jaką chcesz przeznaczyć i czy przebolejesz mniejsze powiekszenie. Najlepiej postaraj się namówić sprzedawców na mały test i polookaj przez kilka egzemplarzy. Przy okazji zobaczysz czy nie ma wad optyki. Żadna rada nie da ci tyle co własne porównanie.

Miałem wspomnieć o Celestronie, ale to lornetka dość wrażliwa na mocne wstrząsy nie mówiąc o upadkach dlatego nie proponowałem. Posiadalem bliźniaczej konstrukcji Celestrona 12x70 i w sumie był o.k. Nie sprawiał problemów i trzymał kolimacje. Jeśli nie przeszkadza ci delikatniejsza konstrukcja Celestrona i szukasz poweru ( dużego powiększenia ) to Celestron bedzie lepszy wyborem. Sporo osób chwali model 25x70 jesli chodzi o takie obserwacje. Sam spontanicznie używam swojej statywowej lornety 25x100. Widać pięknie, zwłaszcza potężnego Airbusa A 380. Najwygodniej obserwować na podpartych lokciach lub leżąco w okolicach zenitu. To tyle z mojego doświadczenia Pozdrawiam P.S. Co do kupna takowego Celestrona to tutaj raczej się nie doczekasz bo to słabizna do astronomii. Sam drążyłem temat lornetek o takich parametrach. http://astropolis.pl/topic/56716-czy-lornetki-20x60-25x70-i-20x80-nadaja-sie-do-obserwacji-astronomicznych/?fromsearch=1 Za to na olx widziałem ostatnio z dwie używki 25x70.

Z Kronosami jest naprawdę ciężko. Tutaj też raczej jej nie znajdziesz bo to lornetka dzienna, a nie typowo do astronomii. Niedawno widziałem na olx wersję 20x60, ale już jej nie ma. Spokojnie za to znajdziesz Tento tyle, że ceny niektórych zwalają z nóg. Ponoć lepsze wersje to te z metalowymi ringami w obudowie obiektywów ( podobno optyka Zeissa ). Solidne lornety, ale obraz będzie w zafarbie lekko brunatnym. Dobrze to widać na białych obiektach czy zimą na śniegu. Jeśli ma to być lornetka tylko w dzień i do spottingu to Tento będzie wystarczająca. Musisz liczyć się z tym, że przy tej wadze i powiekszeniu trudno o długie obserwację ,, z reki ".

Sprzedana. Temat do zamknięcia.

Zarezerwowana.

Tutaj na 2 zdjęciu widać wspomnianą kropelke, a na 3 znikome ubytki białej farby.

Nakrętki są wklejone na stałe. Aby zwiększyć średnicę otworów musiałem posłużyć się dłutami snycerskimi. Długa są do drewna, ale aluminium też poszło

Zdjęcie 1

Witam, wystawiam na sprzedaż lornetkę BGSZ 2,3x40. Stan uważam za bardzo dobry. Jedyny mankament to zaschnięta kropelka ,,czegoś" na lewym obiektywie. Taki egzemplarz już nabyłem. Mi to nie przeszkadzało. Otwory okularów rozszerzyłem z 8 mm do ok. 10 mm. Prawy okular pracuje z nieco małym oporem. Poza tym mechanicznie i optycznie wszystko o.k. Na obudowie jest kilka mikro odprysków bialej farby i ciut przetarta czarna farba na plastikowych pierścieniach obiektywów. Cena jaka mnie interesuje to 220 zł z wysyłką. Pozdrawiam

Widziałeś? Powoli sam się rozglądam za 12 cali i wyżej, ale to jeszcze nie ten właściwy moment finansowy na zakup. http://astropolis.pl/topic/57747-meade-lightbridge-12-dob-taniooo/?fromsearch=1

Z tego co mi wiadomo teleskop jest bez oryginalnego opakowania i posiada jakieś pół roku gwarancji. Sprzedający nie liczył, że przyjdzie mu sprzedać teleskop z pobudek finansowych i pozbył się opakowań. W grę wchodzi odbiór osobisty.

Teleskop ma jeszcze gwarancję?

2000 zł za GSO 12 to naprawdę atrakcyjna cena. Chętnie wróciłbym ,,do korzeni". Niestety aktualnie mam za niski budżet.