![](https://astropolis.pl/uploads/set_resources_11/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
wampum
-
Postów
1 268 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez wampum
-
-
Hej.
Nie wiem czy to nie fejk, raczej nie wygląda.
Nie wiedziałem, że istnieją obiektywy fotograficzne wielkości SCT 8" lub lepiej.
Powie ktoś jakie zdjecię można zrobić takim "grzmotem"?.
-
No to przebijam magiczną barierę.
Aktualne 390pln. -
Hej.
Teraz sobie przypomniałem....zobacz jeki masz typ dysku twardego.Pamiętam że na moim starym lapku z dyskiem SSD wszystko działało dobrze, a na nowym z HDD zacinało.....jakby magistrala i dysk nie zdążał przetwarzać bierzącyvh danych.
-
1
-
-
Nie wiem czy to właściwy trop ale jak miałem kamerki Bresser 2.0MPx i ASI120 zauważyĺem w SharpCapie że szybkość nagrywania zależy od ustawień.Przy dużej ekspozycji i ISO czyli dla ustawień rozjaśniających obiekt nagrywający miałem FPS na poziomie 1.5-5ks/s czasami nawet się zacięło i obraz był czarny, jakby ilość danych przerosła możliwości kpmputerów. Jak zmnieszyłem parametry do takich że Jowisza prawie nie było widać dało sie wyciągnąć FPS na poziomie 18-23kl/s. Do tej pory nie wiem czemu była taka zależność na pbydwóch kamerkach.
-
TV Plossl 40mm. - 400pln do negocjacji.
-
Pozostał TV Plossl 40mm.
Cena 410pln.
-
Achromat TS 6" - OTA 9kg.
Do tego kątówka, złączka, Canon 450, guider ASI120 - chyba ze 2 kg można spokojnie dodać.
Robi się minimum 11kg.
Twój montaż ma w specyfikacji - 16kg max.
Piszę to dlatego, że już wiele razy tutaj czytałem o stosunku masy 50% teleskopu do udzwigu montażu aby w ogóne poprowadzić naświetlanie i udane zdjęcia.
Masz ogniskową 900mm co tez nie jest mało, a jednak widać, ze gwiazdki w miarę punktowe - chyba trzeba gratulować.
-
Pozostały
Xcell 25mm. - 240pln. cena ostateczna, nowy okular za 60% wartości.
TV Plossl 40mm - 430pln. -
-
Może tzw. "zeroachromat" - produkuja go w Wielkiej Brytanii.
Ale tak tylko "szczelam" pomysłem, jak w totku.
-
-
-
Hej.
Potrzebuję porady kogoś obeznanego z poniższymi montażami i może z doświadczenia powiedzieć jaki będzie wyglądało prowadzenie i stabilność GOTO dla poniższych montaży.
Najpierw dane wejściowe:
1. Potrzebuję czegoś w trybie AZ GOTO do prowadzenia za planetami w dużych powiększeniach (docelowo Avikowanie). Nie może być to ciężka wielka "krowa", i nie musi być super idealne stalbilne z te 2-3 sekundy mogę poczekać jak drgawki ustaną, byleby w miarę prowadził się sam za obiektem.
2. Mam dość wąski balkon 1,25m - więc też nie może być to statyw z z dużym "rozkrakiem" nóg.
3. Sprzęt jak na razie to achromat niefabryczny 120/1000, raczej taki do poręcznych obserwacji i na tą chwilę SCT11", które mam w testach ale nie za bardzo mam na czym go powiesić.
Mam co prawda SKYTEE z teoretycznym udźwigiem 15kg na każdą stronę, nawet zrobiłem mu serwis i skasowałem wszytkie luzy ostatnio, ale po przeczytaniu postu na stargazerslounge, gdzie człowiek próbował powiesić właśnie SCT11" i przesłał zdjęcia złamanego ramienia z uwagą aby jednak nie próbować - no nie będę ryzykował. Zresztą na CN piszą wszyscy, że do 11" tki potrzebne jest prowadzenie bo obiekt zbyt szybko ucieka z pola i na ręcznym obserwacje są flustrujące. Nota bene ja SCT11" oprócz planet chciałbym obserwować DS-y, no bo apertura i kompaktowość jeszcze balkonowa.
To na co mogę sobie pozwolić i chyba lista na tym się kończy to:
SW AZ-EQ5 ewentualnie na nogach 2". Tutaj jest bonus z postaci EQ (do mniejszych tub ewentualnie).
IOptron AZ Pro na statywie 2" lub tzw. Tri Pier.
Proszę nie piszcie mi o AZ EQ6 jako minimum itp - wiem czytałem , zdaję sobie sprawę, że jadę po bandzie nośności z SCT11" ale uzbrojona tuba +2kg, będzie wazyć coś koło 14-14,5kg czyli jeszcze w granicy - ewentualnie wrzucę dłuższy pręt do przeciwwag.
No chyba że mi się SCT11" nie sprawdzi wtedy nie ma tematu wracam do czegoś mniejszego.....
-
Aktualne..
Xcell 25mm - 250pln.
TV Plossl 40mm - 440pln -
Nieaktualne.
Dziękuję.
-
dobra, dziewczyna wstawila wlasne zdjęcia w ogłoszeniu. Może nie taki wilk straszny jak go malują, jedynie nie za bardzo wei jak się zabrać za sprzedaż ”dziwactwa"
-
Ludzie,
Atrakcyjne ogłoszenia , czyli apertura/stan/uznana jakość w relacji z bardzo dobrą ceną spadają z takich portali z 1 godzinę (max do 2-3). Ile razy nie zdążyliście kupić tzw "okazji" bo zanim się ogarnęliście, już była kolejka albo nieaktualne?.
O czy my tutaj rozmawiamy. Taki Meade 12" za 2500pln to jest okazja - już dawno powinien mieć nowego właściciela.
Czemu nie ma? - bo ktoś wali w .....a, To ogłoszenie jest bez realnego kontaktu, normalnej rozmowy gdzie dochodzi do transakcji albo i nie (bo się nie dogadaliśmy). To są proste sprawy. Jak ktoś chce sprzedać a inny kupić to szybko ludzie się dogadują.
Tutaj mamy totalną porażkę - i szkoda sobie strzepić palce na klawiaturze dla takiego .....no nie powiem czego bo mnie zbanują, a ja lubie sobie pobluzgać.
Po prostu nie dajcie się nabrać - bo bedzie prośba o zaliczkę, albo przedpłatę, albo po prostu wyciągnięcie Twoich danych osobowych (co też jest teraz w cenie).
Pozdrawiam i życzę cudownych nocy.....nie tylko z obserwacjami.
-
Nie napalaj się to oszustka.
Nie ma żadnego teleskopu, tylko cwaniak "Ryszard" po drugiej stronie.
-
Aktualne.
Xcelle 25mm. parka - 460pln.
Xcell 25mm. pojedynczo - 230pln.
TV Plossl 40mm - 450pln -
Aktualne.
Xcelle 25mm. parka - 470pln.
Xcell 25mm. pojedynczo - 240pln.
TV Plossl 40mm - 470pln -
Aktulane:
XCelle parka - 480pln.
TV Plossl - 490 pln.
-
Aktualne.
Dla wyjaśnienia - powyższa recenzja XCelli nie pokazuje, że te okulary są słabe, są całkiem niezłe w stosunku do ceny. To zoomy Baadera okazały się bardzo dobre. I myślę, że gdyby pole przy ogniskowej 24mm i 20mm miało około 55-60 stopni, wielu z Nas nie pytałoby się o np.ES24mm.Przy zakupie parki obniżka ceny.
-
A ja się podepnę.
Mogę kupić działkę lub działki.
Nie są przewidziane jako teren rolny - w informacji jest "łąki i pastwiska".
Działka z zamiarem obserwacji, może nawet stworzenia małego miejsca astronomicznego (mini zloty itp).
Problem polega na tym że przez działki przebiega linia średniego napięcia (pewnie dlatego cena jest bardzo okazyjna).
W dokumnatach jest opisane jako "obszar techniczny", co wg przepisów daje około 25m w każdą stronę "pustej przestrzeni" i konieczność umozliwienia dojazdu dla ekip energetycznych.
Trchę to skomplikowane, ale cały czas w głowie mam widok tamtejszego nieba - w centralne Polsce ciężko o coś lepszego a chyba takie niebo już jest dobre - jak myslicie?
-
Hej.
Sprzedam jak niżej.
1. Tele Vue Plossl 40mm w standardzie 1,25". Okular w stanie bardzo dobrym - jakieś pyłki na zewnętrznych powierchniach do wyczyszczenia.
Okular daje bardzo dobre równe w całym polu obrazy, bardzo dobrze skorygowany jak na Plossla. Cena 510pln.2. Parka Celestron XCell 25mm w standardzie 1,25".
Okulary kupiłem z ciekawości, mają dosłownie tydzień - praktycznie nówki, klony Meade HD. Teraz mini recenzja.
To co wyróżnia XCella 25mm to: kompaktowość - zaskakujaco lekki i niezbyt duży. Ogromna soczewka - poniżej zdjęcia Cella przy Tele Vue 40mm i Baader Zoom MKIV. Bardzo wygodna wykręcana muszla oczna, która przy maksymalnym odsunięciu nie obcina pola. Samo pole 60 stopni w pełni użyteczne. Obraz lekko cieplejszy niż w innych okularach.
Okular testowałem z Zoomem Baadera. Zoom Baadera wygrał (miałem go też sprzedawać, ale okazał się naprawdę bardzo dobrym okularem - potwierdze to co piszą na CN - jak nie stać Cię na zooma Nikona, Leica, Kowa, kup Baadera - niewiele stracisz a otrzymasz bardzo dobry okular zmiennoogniskowy). Dla kogo Celestron X Cell 25mm? - dla posiadaczy teleskopów o światłosile F8 i wyżej. Przy testach w lornecie F5,5 korekcja pola XCella jest na poziomie 2/3, pozostałe 1/3 fasolkuje gdzie ostatnie 10% do krawędzi to już totalnie niewyraźny obraz. Przy teleskopie F8 korekcja pola na poziomie 80% - pozotałe 20% stopniowo zniekształca gwiazdy do samej krawędzi - tutaj już można spokojnie oglądać. Zasięg troszkę słabszy od Zooma Baadera.
Cena jaka mnie interesuje 300pln za sztukę.
Na tą chwilę rozważam sprzedaż parki, chyba że znajdzie się dwóch chętnych w parze.
Potwór astrofotograficzny....
w Szybki Post
Opublikowano
DobraDobra chyna link nie wchodzi.
Mowa tutaj o obiektywie:
Reflex-Nikon2000 F11.
Coś takiego.
https://www.swiatobrazu.pl/zdjecie/artykuly/154037/nikon-2000-11-1.jpg
Czy tego "spoilera" na górze nie idzie usunąć?.