wampum

10 minut temu, szuu napisał:

"taken through my Mod 3C night vision eyepiece" - no bez jaj, robi smartfonem zdjęcia ekranu noktowizora za 15 tysi?

zrobię telefonem zdjęcie ekranu wyświetlającego zdjęcie z galerii astropolis i też będę prekursorem! 

 

przeskoczyli ten etap (rawy i manual do lamusa!) i teraz już chwalą sie czymś innym - fabrycznym trybem nocnym z automatycznym stackowaniem.

https://ai.googleblog.com/2019/11/astrophotography-with-night-sight-on.html

to mnie rozwaliło: kilkuminutowa ekspozycja powoduje że niebo wychodzi jasne a ludzie spodziewają się że w nocy niebo ma być ciemne, więc algorytm automatycznie przyciemnia obszar nieba (wykrywa gdzie jest niebo a gdzie inne elementy) żeby było widać że to noc.

tak wygląda astrofotografia XXI wieku!

 

No ok. Robi przy użyciu noktowizora, ale nadal telefonem.

Na Cloudy wrzuca zdjcia "normalne" panoram" drogi Mlecznej prosto ze smartfona, nie wiem jak inni tutaj takie zdjęcia oceniają ale dla mnie osobiscie to juz jest coś co można ludziom pokazać i samemu się cieszyć z efektu.

Telefony mają różne opcje, nowa generacja praktycznie u wszystkich pozwala na używanie pełnych ustawień i trybów naświetlania. Różni sie tylko sposób w jaki są łapane te fotony. Niektóre telefony otwierają rzeczywiście migawkę na X sekund a inne tak jak Iphony robia serię kilkunastu zdjęć po 1/2 czy 1/3 sekundy i składają to w jedno zdjęcie finalne.

Możliwości są już coraz większe - ostatnio a Aliexpress znalazłem obiektyw do stmartfonów, taka mini kopia normalnych obiektywów fotograficznych - z opinii kupujacych wynikało że to działa.....

Mozna by długo o tym rozmawiać, ale zacytuję klasyka " Panie Smith myślę, że to nieuniknione...." (to nie było do tutejszego Agenta) :-)

Już jest....

Właśnie chcę kupić smartfona do astrofoto (dla mnie akceptowalnego).

Moją jedyną rozterką jest jedno kryterium - dwie rodzaje obiektywów w smartfonach.

1. Pojedyńczy jasny F1,7-1,8 obiektyw z wielkością piksela około 1,6 mikrona/rozdzielczość 12MPx max.

2. Najnowsze trendy - cztery obiektywy o różnej jasności i wielkości pikseli od 0,8 do 1 mikron ale łączące się w binning i sumarycznie dające wielkość pixela na poziomie 1,6 mikrona. (rozdzielczość od 48MPx wzwyż).

Jest na Cloudy Nights prekursor astrofoto telefonami komókowymi i powiem szczerze jego prace mnie rozwaliły- jakie możliwości i efekty ma ten typ robienia zdjęć.

https://www.cloudynights.com/gallery/member/7159-geezergazer/

Nie mówiąc już o popularnym strzelaniu z ręki wycinków nieba jak to pokazał KArtur powyżej.

Pierwsze próby smartfonem . Lorneta APM100/BaaderZoom 20mm. Dwie wersje. EXP1/3; ISO2000 i 4000.

8 godzin temu, kos10 napisał:

Porównaj z pracami uznanymi, masz pełno przykładów tutaj

Porównuje ..... no i?wiem tylko ze są lepsze,a chce wiedzieć dlaczego nie mogę uzyskać takiej jakości jak właśnie te „uznane”

7 godzin temu, lulu napisał:

wampum, każda aktywność angażująca emocjonalnie wyczerpuje emocjonalne zasoby - to normalne. Niezależnie czy bawisz się w astronomię, sztukę, a może budowanie relacji z ludźmi - od czasu do czasu przychodzi znużenie, wypalenie, kryzysik. To normalne. Zanim wystawi się kamerkę, gitarkę albo żonkę na giełdę warto sobie zrobić po prostu przerwkę. :-)

Właśnie to robię....ale dzięki.

6 godzin temu, Mariusz Psut napisał:

Nie panikuj. 

Ja też uwielbiam Księżyc. Tylko że ja maluję go słowem i węglem. Jakbym miał to robić dla "łapek" to teleskop już by na giełdzie wylądował. 

Najważniejsze są osobiste wrażenia, duma i satysfakcja a nie liczba poniesionych łapek. 

No chyba że nie robisz tego dla siebie tylko dla poklasku. Tyle że wtedy twoja praca mija się z celem. 

Pozdrawiam. 

Nic nie zrozumieliście......

W dooopie mam laiki, śmieszą mnie.

Jedyne do czego się przydają to właśnie do wyłapania czy praca jest "poprawna i oglądalna" czy zdjęcie jest jednak skopane.....

3 godziny temu, Borowy Misiek napisał:

W akcie desperacji ""bezpogody"" i szansy na sklecenie sesji DS, przyłożyłem telefon do okularu i pstryknąłem starego kolegę

(sprzęt jak w stopce + okular Celestron Zoom + Iphone 7) 

Data 15.10.2019r.

Mam pytanie za 1000punktów.

Ostrzysz ręcznie, czy automatycznie - łapanie ostrości przez telefon.

Pstrykasz z funkcją 'live view" czy pojedyńcze zdjęcie?

Została tylko:

1. Szyna dovetail 280mm/rozstaw otworów 240mm. Cena 50pln z przesyłką.

Sprzedam:
1. Szyna dovetail 280mm/rozstaw otworów 240mm. Ślady użytkowania jak na zdjęciach. Cena 55pln z przesyłką.
2. Okular Vixen LV20mm. Stan idealny. Cena 260pln z przesyłką.
3. Okular Meade 5,5mm. Plossl 6cio elementowy seria 5000. Stan idealny. Cena 200pln. z przesyłką.
4. Kamera ZWO ASI120MC/ kolorowa. Komplet. Cena 450pln.

38 minut temu, OBERON RD napisał:

Aj, aj. Jak tu pisać by młodzieży nie urazić .... Baby dużo gadają, faceci mniej. Bo są delikatni Jak nie ma komentarza, to często dlatego, że nie chce się kogoś urazić. Może nie mieć umiejętności, może nie mieć sprzętu itd. Raczej nikt nie chce nikogo zdołować.

Wampum, jak kolega S. napisał, zdjęcia robimy dla siebie, potem dopiero dla "łapek". Ale jak chcesz, to proszę ocena: Twoja ostatnia fotka (str 93) jest nieostra i ma wypalone światła. Popatrz na zdjęcia innych. Lepiej przy nagrywaniu mieć histogram po lewo, bo go rozjaśnisz, a wypalonych partii nie wyciemnisz, bo nie ma tam szczegółów. Księżyc 20 stopni nad horyzontem rzadko będzie ostry, szczególnie przy niestabilnej pogodzie. Fotografuj za tydzień - dwa jak będzie 30 -40 st nad horyzontem.

Sebastianus dobrze napisał, ale czemu jego ser niebieski? BO PLEŚNIOWY

Dzięki za odp.

Laiki mam ...... one tylko są wskazówką czy zdjęcie jest oglądalne czy nie.

Na telefonie nie mam histogramu, więc wszystko na czuja.

Spróbuję troche przyciemnić obraz następnym razem.

W związku z tym, że po raz kolejny nie ma żadnej reakcji po opublikowaniu zdjęcia, rezygnuje z  dalszych publikacji na forach astronomicznych.

"Laiki" sa fajnym odnośnikiem czy praca się podoba czy nie - skoro nie to żeby którys chociaż otworzył gebę i napisał co jest nie tak....co poprawić....na co zwrócić uwagę.

Ale nie - niech się człowiek meczy 2 lata i wyrzuci je w błoto.

Dobra szkoda gadać, sprzedaje kamerki i całe to badziewie, niech ktoś "zdolniejszy" się rozwija w tym kierunku.

Temat astrofoto dla mnie uważam za zamkniety.

Dzisiejsze 17% tarczy.

Stack z 5 mov. po około 1250klatek telefonem IOS.

Obróbka PIPP/AS2/Registax6.

Vixen LV20mm - 260pln.
Torba - 60pln (z wysyłką).

Odpuściełm czytanie tego watku na początku "gównoburzy",

Oczy sa dla Nas astrnomów amatorów najważniejsze, zresztą w życiu być ślepym - to musi być straszne.

Rozumiem kolege Dasionka, wystraszył się i słusznie.

Sam mam poważna wadę wzroku i mimo, że nigdy nie będę widział wyraźnie jak inni, to się nie poddaję -  co zobaczę to moje.

Gdy miałem badania i diagnozę swojej przypadłości, nasłuchałem się i naczytałem jak dużo błędów się zdarza w okulistyce, w szczególności tam gdzie w grę wchodzą zabiegi i operacje.

Są przykłady z życia, że pacjet przyszedł z jakąś wadą wzroku na zabieg, skierowanie na operację a po operacji w ciągu 2-3 tygodni oślepł (przeażnie się rogówka odkleja). 

Tragedia ....piszę to dlatego aby kolega Dasionek brał wszystkie dane od lekarzy, wszystkie wpisy, dowody leczenia itd. Muszą wydać pacjentowi - to tak na wszelki wypadek.

Vixen LV20mm - 270pln.
Baader symetryk 25mm - nieaktualne
Torba - 65pln (z wysyłką).

Wszystko nadal aktualne.

Vixen LV20mm - 280pln.
Baader symetryk 25mm - 120pln. (cena ostateczna).
Torba - 65pln (z wysyłką).

Wszystko czeka na nowych właścicieli.

Vixen LV20mm - 290pln.
Baader symetryk 25mm - 130pln.
Torba - 60pln.

Aktualne.
Vixen LV20mm - 300pln.
Baader symetryk 25mm - 140pln.
Torba - 65pln.

Dzisiejszy „łup” podczas powrotu do domu,nie jestem pewien ale chyba po prawej na chmurce świeciło „Słońce poboczne”. Fota z  ręki smartfonem IOS.

Aktualne.
Vixen LV20mm - 310pln.
Baader symetryk 25mm - 150pln.
Torba - 65pln.

Aktualne.
Vixen LV20mm - 320pln.
Baader symetryk 25mm - 160pln.
Torba - 70pln.

Nie będziemy mieli szansy.....NIGDY!!!!.

To brzmi jak przysłowiowy "kopniak w dupę" aby coś zacząć robić w tym kierunku.

Nie można piwiedzieć, że nigdy sie coś nie wydarzy.

Przykład:

Siedzi neandertalczyk....widzi palące się trawy, czuje ciepło od ognia i widzi światło....wie, że zwierzęta mają lęk przez ogniem. Myśli sobie, nigdy nie opanuję ognia na własny użytek...a jednak.

To juz kolejna próba jaką IKAR podjał aby wzbić się w powietrze i latać....widzi ptaki, które latają, czuje powietrze smagające jego ciało, wie, że wiatr unosi i przesuwa do przodu, w końcu widzi łodzie napędzane siłą wiatru....i myśli, tyle prób i nie latam.....nigdy mi się to nie uda.....a jednak.

Przykładów można by podawać tysiące...para wodna (ludzie widzieli siłę gejzerów, wulkanów itp.) czuli że tam jest potencjał.

Opanowanie ognia, wody, powietrza, era kamieni, żelaza, prochu, atomu i wiele innych....wcześniej wszyscy tylko widzieli i nie mieli możliwości skorzystać z potencału tych nośników energii i innych wynalazków. 

Przez powyższe chciałem powiedzieć, że przyjdzie czas....kiedy wystartujemy i staniemy się eksploatorami Kosmosu....a na razie, marzymy i próbujemy odkryć co nieodkryte i....czekamy na przełom (kogoś, czegoś) jak wszyscy inni w przykładach wymienionych  powyżej.....

9 godzin temu, Tucznik napisał:

Kolejny raz Karkonosze z Wielkopolski, tym razem okolice Wolsztyna:

https://500-mm.blogspot.com/2019/10/swietno-koo-wolsztyna.html

Aż mi się nie chce wierzyć....ale chyba jesdnak rzeczywiście łapiesz Sudety.

Tak z ciekawości - lekko po lewej powinieneś złapać Ślężę, jest dużo bliżej i widac ją już ze znaczych odległości jadąc samochodem, powinna być w Twojego punktu obserwacyjnego najlepiej wyciągnięta z tła...spróbujesz?.

Hej.
Jak w temacie odstąpię dwa okulary:
Vixen LV20mm - stan wzorowy. Cena 330pln.
Baader Ediascope by Zeiss 25mm. Okular symetryczny (diwe soczewki wypukłe).
Stan dobry - okular ma małą zadrę poniżej osi optycznej (widać na zdjęciu), nie stwierdziłem aby wpływało to na dawany obraz.
Cena 170pln.


Dodatkowo torba Sky Watcher, idealna do refraktorów jak SW120/600 aczkolwiek 150tka też wejdzie ale na styk (zamek ciężko dociaga). Dla sprzetów o długości max. 1m. - cena 70pln.

9 godzin temu, komprez napisał:

Ja już kiedyś tu pisałem ... po co jakieś przelewy albo inne bzdety ... Panowie ... realne rozwiązanie i ogólno dostępne to wysyłka PP Paczka+ za pobraniem z opcją "Sprawdzenie zawartości" ... oczywiście jak kupujesz od "bywalca" to olewasz temat ... ale od nowego ? Macie rozwiązanie na wyciągnięcie ręki a za pewne nikt tu z tego nie skorzystał ani razu ...

 

 

Błąd w rozumowaniu.....

Napisane było parę razy, że są "cwaniakowaci" stali bywalcy powiedzmy z renomą lub przynajmniej rozpoznawalni w swiecie astro ludzi, którzy potrafią sprzedać nie do końca sprawny sprzęt właśnie mniej doświadczonym użytkownikom. Wszystko opiera się na braku tego doświadczenia kupującego. Taki człowiek kupi i nie jest w stanie od razu rozpoznać, że to co kupił nie jest zgodne z opsem i słowami doświadczonego sprzedającego, wycodzi to dopiero w użytkowaniu po jakimś czasie.

I TO JEST NAJNIEBEZPIECZNIEJSZE jeśli chodzi o transakcje na forum, "stary wyjadacz" wie co chce i co kupuje bo ma wiedzę i umiejętności aby to sprawdzić, w druga stronę jest tylko przyzwoitość i uczciwość sprzedającego. 

Co do formy zakupów

- jestem za wprowadzeniem jakiegoś rankingu wiarygodności i oceny transakcji.

- jestem za tym aby w regulaminie, gdzieś na topie giełdy pojawiła się informacja o ryzyku transakcji i śwadomości że kupujący/ sprzedający wzajemnie odpowiadają za to (Admin ma nic to tego).

- jestem za tym aby nowi użytkownicy niekoniecznie było blokowani na 10-20 wpisów, ale za tym aby taki przypadek jak teraz wyskoczył, rejedtracja z pierwszym postem od razu na giełdzie, mógł sprzedac tylko za porbraniem ze sprawdzeniem przesyłki. Wiem, że nie możemy zmusić stron transacji do takiej formy. Ale znowu- wyraźna infomacja dla wszysktich że taka forma jest preferowana i najbezpieczniejsza powinna się gdzieś znależć.

- Jestem za tym, żeby była kolejna informacja na giełdzie - ostrzezenie. w stylu. Sprzedający unikający kontaktu telefonicznego, możliwości spotkania, mający pełno wymówek może być oszustem i należy szczególnie uważać podczas transakcji zakupowej.

Wszystko powyższe po to, aby nie ograniczać dostępu do forum, aby zwrócić uwage ludziom że mogą być różne sytuacje i zdrowy rozsądek jest najważniejszy.

Myślę jeszcze nad taką małą ochronką dla niedoświadczonych kupujących, aby po zakupie mieli możliwość opisania/zapytania się o stan tego co kupili, jeśli stwierdzą że np. montaż się kiwa pod obciążeniem, a nie było o tym mowy przy zakupie, brakuje jakiś elementów, wyciąg się zacina pod obciązeniem itd. itp. Bardziej chodzi o to aby sprzedający mieli świadomość, że mogę zostać wskazani w razie wątpliwości, co docelowo spowoduje pisanie o wszystkich wadach eskploatacyjnych danego przedmiotu, a nie tylko o wybranych.