Skocz do zawartości

wampum

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 268
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez wampum

  1. 48 minut temu, Adam_Jesion napisał:

    Uuu grubo. O takich historiach, to chyba faktycznie jeszcze nie słyszałem. Pewnie już mnie nic nie zdziwi... Z drugiej strony z chamstwem powinniśmy walczyć i je tępić. Jednostki izolować.

    W tym przypadku nie ma co się pieścić.

    To ewidentna groźba karalna - w kodeksie karnym jest wyraźnie określona jako przestępstwo i karalna z pozbawienie wolności włącznie.

    Kolega "Wessel" powinien tą sprawę zgłosić na Policję, jak jeszcze jest jako wiadomość PW to już w ogóle.

  2. Bardzo mi się podoba ten pomysł na jaiś renking warygodności nie tylko transakcji jako takiej, ale i zgodnosci opisanego sprzetu ze stanem faktycznym, jak to zasgerował Agent Smith.

     

    Powtórzę na ostatnich 10 zakupów na forach astro tylko 203 były zgodne z opisem i stanem faktycznym.

     

    A teraz.....lezy sobie rozpiżdzony montaż za ponad 3  kpln., kóry rolzeciał mi się w rękach przy próbie pierwzego rozłożenia. Ale byłem oglądałem zrobiłem prawie 200km w jedną stronę do sprzedającego pokazał co i jak, rozłozył, uruchomił......i co z tego, wiedział jak rozłozyć i uruchomić aby się nie posypało (słowo przewodnie sprzędającego - średnio co drugie zdanie, "tylko ostrożnie i nie za mocno"  teraz wiem dlaczego....czuję się jak przysłowiowy "mądry Polak po szkodzie".....

    • Smutny 1
  3. A może wystarczy dodatkowa osoba, która będzie weryfikować nowe ogłoszenia najczęsciej od nowych uzyktowników?.

    Śledzę bardzo  mocno najpolularniejsze polskie serwisy ogłoszeń i schemat jest właściwie taki sam.....

    Przez 1-2 miesiące różne ogłoszenia sprzedaży astro wiszą na różnych serwisach giełdowych, a poźniej te osoby zakladają konta na Astropolis, Astromaniaku lub FA i wrzucają ogłoszenie - przeważnie jako pierwszy post. Osoby te nie mają przeważnie żadnego pojęcia o tym co sprzedają i nie potrafią dobrze określić stanu w jakim jest dany przedmiot sprzedazy, chcą tylko sprzedać.

    To wszystko wiąże się z ryzykiem, że kupimy coś niesprawnego lub nie do końca zgodnego ze stanem faktycznym.

    Najgorsze jest to, że od jakiegoś czasu pojawiają się też oszuści, fikcyjne konta, którzy chcą tylko abyś zrobił (a) przelew na odleglosć.

    Aktualnie tutaj jak i na AM widze kilka takich "dublerów" z OLXa....

  4. Hej.

    Takich oszustów na OLX i czasami pewnie i Naszych forach jest kilka osobników (bardziej na OLX itp.).

    Jak nie ma możliwości płatności przy odbiorze (nawet tylko jako opcja sprawdzająca), a ktoś jest gdzies indziej, towar ma szwagier, spotkanie jes utrudnione bo praca 24h, albo choroba albo choroba żony itd.itp. to najczęściej oznacza oszustwo (dla mnie zawsze).

    Wyznaję zdrową zasadę, której się trzymam - sprzedającemu musi tak samo zależeć na transakcji jak kupującemu (w końcu chce sprzedać) więc bedzie dążył do bezproblemowej transakcji.....proste i bardzo weryfikujace.

     

    Zresztą na ostatnich 8-10 zakupów na forach astro tylko dwa,trzy były zgodne z opisem, a jeden nawet w stanie lepszym niż twierdził sprzedający. Pozstałe miały wady ukryte, widoczne od razu po wzięciu w rekę, jeden przedmiot dosłownie rolzeciał mi się po rozpakowaniu. Na zapytanie odnośnie wad, zawsze dostawąłem odpowiedź wymijającą przeważnie z gatunku "widziały gały co brały". Więc niedaleko trzeba szukać.....

  5. 12 minut temu, Loxley napisał:

    Proszę by każdy, kto zamieszcza tu zdjęcia spojrzał na tytuł wątku. 

    Potem oczywiście dalej może traktować to Forum, jak "brukowiec", ale z korzyścią dla nas wszystkich, byłoby lepiej, gdyby w ślad za fotograficznymi dowodami swojej astronomicznej działalności, każdy dodawał szereg przydatnych informacji. Byłoby to również znakiem certyfikującym zdjęcie. Bo skąd niby można wiedzieć, czy nie jest to kopia czyjejś pracy zaczerpniętej z internetu?

    Uzupełnione

    • Dziękuję 1
  6. 5 godzin temu, JSC napisał:

    Jest takie narzędzie w niektórych programach graficznych  "korekcja zanikania" Jednym kliknięciem Toje fotki można zmienić na takie:

     

    maks.jpg.952f7e343e3109c6c8fa0b917a581361.jpg.6668279e88ae54eb6512b0ee62b4095e.jpg

    20190814_225235_pipp.jpg.1e6859bfc5150141e59d5e3ad157e595.jpg.70eeae4cf0f0ddd6e05606e961ec423e.jpg

     

    PS

    Jakim teleskopem i jaką kamerką fociłeś?

    No a podałbyś jakie to programy. mam taki sam problem-w wizualu i momentami w aviki jest bardzo dobrze, ale sam stack to jakby zabrać 50% jasności i zarazem szczegółów.

  7. Moszesz rozważyć SkyTee, który mam wystawiony na sprzedaż. Co prawda to AZ ale z mikroruchami. Nośność katalogowa do 15kg.

     

    A tak w ogóle, dość długo miałem Sky Watchera 150/1200 na montażu SW -EQ5 dawał radę ale musiał być idealnie wyważony. Dużo lepiej spisywał się Celestron CG5-GT, zauważalnie mocniejszy bo były stalowe nogi 2” i tez się tak nie męczył jak zmieniałem okulary o dużych różnicach masy. Taki Celestron wczoraj gdzieś ktoś wystawił za 1600pln (chyba OLX). 

    Ale musisz mieć świadomość ze wyważenie i mocowanie takiej rury to jest wyzwanie. Zdarzało się ze walczyłem z 40 minut zanim wszystko dobrze poustawiałem, gdzie koledzy z „dobsonami” dawno byli w kosmosie. Dlatego dużo lepszym i mobilniejszym rozwiązaniem jest montaż typu AZ dla takiej rury.

    • Lubię 2
  8. Ostatni wypad w nowe "ciemne miejsce".

    Taki wyciety duży kwadrat otoczony lasami a na obrzeżach i przez środek lokalne drogi i wzdłuż tych bocznych porozsiewane domostwa tworzace małe lokalne wsie.

    Rozłozyliśmy się na polu obok drogi przecinającej tą dużą wyciętą przestrzeń.

    Już pod koniec obserwacji (tak koło 3:00) przez pole szli w Naszą stronę lokalni rolnicy z czołówkami i latarkami - 3 ciekawych i wkurzonych osobników (no bo trzeba było w nocy w weekend wstać). Na szczęście zatrzymali się po drugiej stronie drogi tak w półcieniu, popatrzeli, stwierdzili że nikt im pola nie obrabia (było juz skoszone) i poszli spać.

    No ale przez chwilę napięcie było.....

  9. 1. Antares Speer Waler II 14mm - sprzedany
    2. Klasyka gatunku Baader Eudiascopic 35mm - sprzedany
    3. Baader ediascope by Zeiss 20mm. - 230pln.
    4. Okular Lomo 17mm - 120pln.
    5. Tele Vue Plossl 40mm. - 490pln.
    6. Meade 5,5mm Plossl. - 310pln.
    7. Ortho Celestron Japan 7mm. - 220pln

  10. Hej.
    Wyprzedaję moją kolekcję okularów.
    WIęc po kolei:

    1.Antares Speer Waler II 14mm- 
    Okular mocno poobijany na obudowie (miał spotkanie z ziemią), na szczeście optyka cała i bez zadnych widocznych czy słyszalnych defektów. Obrazy porównywalne z ESami. Smukły, dobrze pasuje do nisko położonego wyciągu refraktora - bo idzie wyżej (nie oprzesz brody o ziemię ). Wstępnie przytrzymam go dła człowieka z Łodzi, ale nie pamiętam Imienia - bardzo mu zalezało swego czasu. Jak nadal zależy to chwilę poczekam, powiedzmy że był pierwszy.Cena - 300pln po uwzglednieniu, mało estetycznego wyglądu obudowy.

    2. Klasyka gatunku Baader Eudiascopic 35mm 
    Wg mnie bardzo dobry okular do wyciągania słabych DS-ów. Pełny przelot 35mm na standardzie 1,25". Stan bardzo dobry minus - za brak gumowej łezki ocznej. Można znaleźć recenzję tego okularu kolegi "kk", bo sobie go przetestował. Ja stawiam go wyżej, bo wiem jakie mgiełki potrafi wyłapać z niekoniecznie czarnego tła nieba.Cena 380pln.

    3. Ciekawostka (chyba jako jedyny go używałem z teleskopem w PL). Baader ediascope by Zeiss 20mm.
    Bardzo ciekawie zbudowany okular, przeznaczony do lunet Zeissa, z możliwością adaptacji na standard 1,25",co też uczyniłem.
    Okular symetryczny, cokolwiek to nie znaczy - ma obustronnie wypukłą soczewkę. Obrazy porównywalne do powyższego Baadera Eudiascopica.
    Jest mocno wrażliwy na nieosiowe patrzenie, Baader sprytnie to rozwiązał - bardzo dobrze ukształtowana łezka boczna, dość twarda, na której opiera się oczodół i właściwe jesteś cały czas w osi patrzenia - trzeba się tego nauczyć. Soczewka ma małą zadrę na powierzchni, jednak po przyłożeniu oka do okularu na widoku nieba tego nie widać.Cena 240pln.

    3.Okular Lomo 17mm
    Kupiony z pół roku temu na tutejszej giełdzie, daje dobre kontrastowe obrazy, chyba najbardziej spokojne i naturalne.
    Stan bardzo dobry.Cena 130pln.

    4. Tele Vue Plossl 40mm.
    Znawcy wiedzą co to za okular, najbardziej nada się do jakiegoś długoogniskowego refraktora lub MAK/SCT. Stan bardzo dobry, w oryginalnym pudełku ale bez zaślepek. Cena 500pln.

    5. Meade 5,5mm Plossl.
    Bardzo dobry okular planetarny, Jakość detalu na planetach bliska ortho, ale za to komfortowe pole widzenia.
    Stan bardzo dobry. Cena 320pln

    6. Ortho Celestron Japan 7mm.
    Wiadomo - najlepszy kontrast i szczegół, ale Planeta dośc szybko ucieka z pola widzenia, konieczne GO TO lub sprawnę ręce na mikroruchach.
    Stan bardzo dobry . Cena 230pln.

    Podane ceny są wyjściowymi, czekam na rozsądne propozycje. 
    Do cen należy uwzględnić koszty przesyłki - średnio 15-20pln.

    IMG_2619.JPG.e5ccb3905f969b9e7400a6d0a0b5056c.JPGIMG_2620.JPG.843204d812b9eb09f6abab15a9d6befd.JPGIMG_2621.JPG.f0ef4bf82b821c202eef9c251bf1df47.JPGIMG_2622.JPG.1f19ac46d02a3a507d2cbc5585bd5c2a.JPGIMG_2624.JPG.ac719c3097d23a749e3e77b25022828a.JPGIMG_2623.JPG.8f115ac7d1da772661b0a046d45a9dbf.JPG

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.