Skocz do zawartości

wampum

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 268
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez wampum

  1. 53 minuty temu, ANowak napisał:

    Nie możesz po prostu przyciąć zdjęcia? I tak będziesz się musiał pozbyć tego lewego górnego rogu, a to pozwoli na usunięcie zielonej ramki.
    Jak nie chcesz tego zielonego na dole to może po prostu zestackuj w AS!2 i wrzuć plik do registaxa, gdzie zrobisz wyostrzanie.

    Tak robię, to górne zdjęcie to stack z AS2, każda próba wyostrzenia w Registaxie powoduje pojawienie się zielonej dominatu na kraterach.....

  2. Hej.

    Nie mogę sobie poradzić z ziolonymi krawędziami na zdjęciu Księżyca.

    W stacku a Autostkerrta ich nie widać, ale już każda próba obróbki skutkuje pojawieniem się zielonego, ewentualnie filetowego zafarbu.

    Próbowałem mieszać kolorami RGB w Registaxie ale ten zafarb nie znika zupełnie, a kolor całego Księżyca staje się nie do pokazania.

    Poniżej zdjęcie stacka, oraz stacka z funkcją "shapenning".

    Moon_ziel_1.jpg.0d2199b6e5dfe6933007d012ea66d3c3.jpg

     

    Moon_ziel_2.jpg.ff5d632e8cca9164d354468593471f49.jpg

     

     

  3. 2 godziny temu, loki_p napisał:

    Instalowałeś wersje pro? W tej darmowej nie ma dostępnego trybu manualnego (M) są tylko P i A. Jest ograniczona rozdzielczość zdjęć a maksymalny czas naświetlania to 15 s. 

     

    Poszukaj jeszcze raz w sklepie google.

    Ja za pierwszym razem zainstalowałem coś co nazywa się tak samo "FV5" ale to jakaś podróbka, chyba jest kilka programów o tej samej nazwie. Z tego co pamiętam ikonka to taka czerwony aparat, kamera. 

  4. W dniu 10.02.2019 o 12:19, tomchm napisał:

    To ja zamieszczam moje dzisiejsze foty Słońca:

    IMG_20190210_105009.thumb.jpg.32a48b3b95cf5a181a2ed774f2212008.jpg

    Zdjęcie wykonane w świetle białym. Zrobione z ręki. Refraktor Bresser 102XS, filtr Baader UV/IR, okular Skywatcher SWA-70 17mm, smartfon Samsung J330, jedno zdjęcie, ustawienia automatyczne.

    IMG_20190210_105838.thumb.jpg.a2cef8112b884f85e65342df736ac608.jpgZrobione z ręki. Refraktor Bresser 102XS, filtr Baader UV/IR + filtr Baader Solar Continuum, okular Skywatcher SWA-70 17mm, smartfon Samsung J330, jedno zdjęcie, ustawienia automatyczne.

    Zainstalowałem sobie program DSLR Camera, aby móc ręcznie ustawiać parametry fotografowania, ale nie jestem w stanie zmienić czasu naświetlania (shutter speed) w tym telefonie. Mogę zmienić całą resztę, ale czasu otwarcia migawki niestety nie - da się to jakoś zrobić w tym telefonie, czy po prostu ,,ten typ tak ma"?

    Ściągnij sobie program Camera FV/5 (Android), wg testów najlepszy do "otworzenia" funkcji apartu w telefonie.

    Jak on nie ogarnie to nic nie zrobisz.

  5. 2 godziny temu, loki_p napisał:

    Ja ostatnio smartfonem zrobiłem sobie selfika z Orionem i spółką. 

    To pojedyncza ekspozycja. Telefon na statywie. 

    IMG_20190208_204900.jpg

    No i to jest coś, bardzo klimatycznie.

    lefoniJakieiś dane co do ustawień telefonu? Jaki telefon, ekspozycja, ISO itp....to zdjęcie bez obróbki tak na żywca?.

  6. 12 godzin temu, jotwu napisał:

    Księżyc 14 I 2019r. - wiek 8,9 dni, oświetlenie 56,1%, dystans 389,7 tys km
    (stack z 9 zdjęć. Sprzęt: BRESSER MESSIER AR-102XS/460 + GSO Barlow EDx2 + Canon EOS 700D + AZ4)

    Księżyc 01-14 - wiek 8,9 dni-56,1%-dystans 389,7 tys km.jpg

    Bardzo dobrze jak na achromat.

    To zdjęcie złozone z kilku czy jedno, skala jest duża.

  7. Aktualne.
    Mógłbym równie dobrze napisać, że montaz nosi ślady użytkowania i tyle, ale ze względu, że siedzę za granicą i nie mam za bardzo kontaktu telefonicznego napisałem tak, aby było jak najmniej pytań.

    Możliwa wysyłka, zostały mi katrony ze styropianami po EQ5, jakoś powinno się to zmieścić.
    Mogę też podjechać do "X" kilometrów na tzw. przejęcie kupujacego.

    Cena 1900pln + opcjonalna przesyłka.

  8. Hej.
    Oferuję montaż z GOTO marki Celestron CG5-GT.
    Komplet obejmuje:
    - głowicę montażu CG-GT5.
    - statyw stalowy na nogach 2".
    - Lunetkę biegunową.
    - "kabelkologia" + pilot.
    Montaż ma już swoje lata ogólnie "dziarski staruszek".
    Wizualnie poodzierany ale w pełni funkcjonalny.
    Nogi wysuwają się z oporem, trzeba im pomóc ręcznie (za późno przeczytąłem na forum, żeby nie dociskać mocno blokad).
    Standardowo naklejki ze strzałkami referencyjnymi są w połowie odklejone.
    Plastikowa obudowa głowicy nie ma śruby łączącej dwie połówki obudowy - coś tam było grzebane przez poprzedniego włąściciela lub jeszcze wcześniej. Był tam jakiś klej. Efektem jest to, że z jednej strony poziom obudowy jest wyżej niż gniazdo mocowania. Teleskop dogina oczywiście ten kawałek plastiku - jedyny efekt jest taki że czasami podczas obrotu naprężenia powodują "strzelanie" tej obudowy, słychać jak się plastik układa.

    Montaż bez problemu dżwiga refraktor 150/1200. Jest mocniejszy od EQ5 z napędami. Miałem EQ5 wcześniej kupiony razem z tym refaktorem. Przy EQ-5 zmiana okularu o kilkaset gram powodowała niewyważenie i objawiałao się to wyjącymi silnikami i pracą skokową (w czesgólności jak ciągnie do góry). Przy tym montażu nie ma żadnych objawów niedoważenia i montaż pracuje płynnie niezależnie od aktualnego setupu, nawet nie kombinuję tak jak przy EQ5 gdzie wyważałem dwa razy i łapałem środek najlżejszego i najcięższego okularu.

    Czyli tak:
    Wizulalnie - ściuchrany staruszek.
    Mechanicznie - w pełni sprawny.

    Jest to chyba najtańsza dostępna opcja "poważnego" montażu GOTO.

    Cena jaka mnie interesuje za komplet to 2000pln + ewentualna przesyłka.
    Oczywiście biorę pod uwagę rozsądne propozycje.

    Na tą chwilę mam wstępnie zainteresowanego kolegę, który wyprzedził fakty i złożył propozycję zanim znanazłem czas na ogłoszenie.
    Każdy następny zainteresowany będzie pierwszym jak kolega się rozmyśli.

     

    https://photos.google.com/share/AF1QipNDGevHJfCYjO2R2c3mrGikfGpqEjcJbkSbd8TVf3u6BGvUmvG962Djs5EReIMPHw/photo/AF1QipMO3VyW9GKtHHAxBMB8EGznJTQhE_5XBebdNAnl?key=aXNPaGR1dzBja0UteEd3VW5yMkZKeXhIODZzUGNB

     

    DSC_0521.thumb.JPG.3c17546a51ae6383c8e1c4f54dc5cbba.JPGDSC_0517.thumb.JPG.c9ec17ff0018889720a48e3e1c2d1292.JPGDSC_0520.JPG.c37a5d5f77e89855fd9f4b7490faeecb.JPGDSC_0518.thumb.JPG.79214717cd5c5bd82a08f6a52696f8c8.JPGDSC_0523.JPG.5e9392a605abc6b3cb670acc553d8530.JPG

     

     

  9. Ja też zastanawiam się nad belusterkowcem, który w miarę pogodzi standardowe zdjęcia, astro zdjęcia, i kompaktowe wymiary.

    To co musi spełniać taki aparat to:

    1. Dość duży pixel, czyli mniejsza rozdzielczość niż aktualnie stosowane.

    2. Jak największa matryca, pełna klatka odpada -  czyLi wskazana jest APS-C i ewentualnie 4/3

    3. Niski poziom zaprogramowanego odszumiania.

    4. Zdjęcia w formacie RAW.

    5. Możliwość ustawień manualnych w tym tryb długiego naświetlania (przeważnie to 30sec. maksymalnie, ale darza się też 60sec.)

     

    Parę innych mniej ważnych rzeczy.

    Moim faworytem jest seria NEX z Sony (3 i 5).

    • Lubię 1
  10. A obracasz te kółeczka, które masz na samym końcu tuby?.To się nazywa ostrzenie obrazu.Po założeniu kątówki (to łamane coś z dwoma wyjściami i szkłem w środku) i założeniu okularu patrzysz w niego i kręcisz kółeczkiem aż do ostrości. Wcześniej celujesz w cel szukaczem (ten mały teleskopik zamocowany na górze tuby) i zgrywasz go z obrazem w teleskopie -trzema śrubeczkami na około szukacza.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.