Skocz do zawartości

Icex

Społeczność Astropolis
  • Postów

    333
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Icex

  1. Dobra to teraz tak : jak zdejme obiektyw jest lusterko, podnosze lusterko i nie widzę bezpośrednio matrycy, ino widzę jakies takie coś paskowate co ją przykrywa...
  2. Dla lepszego zobrazowania sytuacji dodaje zdjęcia zrobione innym obiektywem: Soligor AF zoom 28-80. Ogniskowa 28mm: Ogniskowa 80mm: Jak widać przy innym obiektywie plamka zmieniła obraz, i przy zmianie ogniskowych jeszcze wyraźniej się przemieszcza. Radek aparat kupiłem dzisiaj o 14 nowiutki w sklepie, sprzedawca przy mnie rozpakował, założył obiektyw sprawdziłem czy wszystko gra, zapakowaliśmy i w domu złożyłem to jeszcze raz, i taka jest historia tego aparatu. I co i od razu syf na matrycy ?? kurcze no patrząc na zdjęcia można wywnioskować, że tak ale tak szybko? I kurcze nie za bardzo mi się widzi żeby już od dnia kupna aparatu godzić sie z jakimiś syfami na zdjęciach :/ Obiektyw na razie będzie tylko KIT, bo innego nie mam teraz tylko pożyczyłem tego soligora aby sprawdzić czy coś się zmieni :/ Rkamin nie jestem pewien z jaką przesłoną bo robiłem to na auto (zielony) ale chyba najbardziej przy kitowcu go widać przy ogniskowej 55mm czyli chyba przesłona 5,6 jeżeli wogle dobrze kumam o co chodzi... Zgłupiałem do reszty w tej chwili
  3. Kupiłem dzisiaj nowego Canona 350D prosto ze sklepu i po pierwszych testach zauważyłem niepokojącą rzecz, a mianowicie na niektórych zdjęciach wychodzi dziwna plamka : Maksymalna ogniskowa: 55mm widać plamkę w zaznaczonym miejscu Drugie zdjecie przy ogniskowej 18mm, plamka też widoczna, co ciekawe przy przełączaniu zdjęć w przeglądarce widać delikatne przemieszczenie plamki Na tym zdjęciu plamka jest sporo większa i prawie nie zauważalna A na ostatnim zdjęciu wogle jej nie widać Co to może być?? Po opisanych wyżej właściwościach wydaje mi się, że może to być jakiś syf na matrycy ew lusterku. Obiektyw obejrzałem i brak jakichkolwiek zabrudzeń, czy może to być jakaś wada obiektywu?? Nie wiem o co chodzi obiektyw założyłem tylko raz i tak był od rana, dopiero teraz sciągnełem żeby zobaczyć czy nie jest to jakiś brud na szkle z którejś strony. Co robić grzać z tym do sklepu?? w końcu od 14 dzisiaj go mam... Heh nówka ze sklepu i już stres
  4. Dziękuję wszystkim za uwagi, Canon już w domku Niestety z braku funduszy na początek mogłem sobie zafundować kartę: Sansisk Ultra II 1Gb. I jak na razie nie mogę sie wypowiedzieć co i jak ponieważ pierwszy raz mam do czynienia i z kartą CF i z lustrzanką cyfrową. Ale z tego co piszecie to widzę, że o kartę mogę być spokojny. Pozdrawiam
  5. Teraz to mnie rozwaliłeś, widziałem kiedyś tam w TV jakieś zdjęcia z mikroskopu, natomiast nie spodziewałem się, że można coś takiego zrobić w domku i to za pomocą tak wymyślnego sprzetu Przyznam się szczerze, że do dziś nie wiedziałem o takim hobby jak mikrofotografia myślałem, że gdzieś tam w laboratoriach to se robią ludziska takie fotki. Ale w domku Jestem totalnie w szoku i muszę przyznać, że bardzo mi się podobają te zdjęcia, oglądam i oglądam i się napatrzeć nie mogę. Pozdrawiam
  6. No zobaczymy, jak na razie ich cisne o upust na aparacie i karcie a jeżeli się nie uda to wezmę jakąś 2Gb z innego źródła...
  7. No więc tak jestem na etapie targowania się z cyfrowe.pl i jeżeli przystaną na moją propozycje (nie mają wyjścia ) to jutro będzie w domku Canon Eos 350D + karta CF : Kingston CompactFlash Ultimate 1 GB, na początek 1gb mi styknie a później będę celować w 4Gb... Dziękuję za podpowiedzi
  8. Witam mam kilka pytań : Jaką kartę CF polecili byście tak do 100zł ?? ?? Co myślicie o tej karcie?? http://allegro.pl/item210214785_pqi_cf_2gb..._n_wys_6_5.html Czy podawane tam szybkości będą prawdziwe ? Czy lepiej kupić np. sandiska Extreme II ale 1Gb? Karta docelowo miała by być do Canona 350D. Pozrawiam
  9. Obie fotki robiłeś z zoomem?? Dlaczego akurat tryb gwieździste niebo ?? tak na próbę, czy aparat nie ma funkcji M ?? dziwne że ISO 200 tylko dał. Ciekawi mnie to, bo możliwe że niedługo będę miał Panasonica FZ8, i tak sie zastanawiam że przy 60s to może coś pokombinuję dla zabawy... Acha i co do fotki z Mizarem, to myślę że to są gwiazdki, bo na szum to mi to nie wygląda, chyba że to hot piksele
  10. Więcej takich proszejaciebie więcej !! Coś pięknego uwielbiam takie zdjęcia. Bardzo mi się podobają, uruchamiają wyobraźnię Pozdrawiam
  11. To i ja zapodam coś od siebie, aparat Kodak DX6490, Takie w sumie moje jedne z pierwszych zdjęć makro, z racji ograniczeń rozdzielczość zmniejszona do 1600x1200. Pozdrawiam
  12. Moja kandydatura to zdjęcie Tiamata : Bąbel z sąsiadką i sąsiadem
  13. Przed chwilą w gdańsku się zachmurzyło, na początku wyglądało to obiecująco, niestety jak sie okazało zerwał się wiatr i wszystko rozegnał formując momentami ciekawe kształty z chmur. Oto jedno zdjęcie: Jak by kto sie uparł to może komu wkręcić, że to tornado przechodzące tuż za wieżowcem Pozdrawiam
  14. Witam znalazłem stronę, która może okazać sie pomocna: http://www.boonhill.net/NCO/Newsletter/Ahem-2.html Pozdrawiam
  15. Jeżeli chodzi o wężyk spustowy, to robiłem ostatnio do Canona EOS 300 na bazie schematu do 300D i działa bez zarzutu... Bardzo jestem ciekaw jaki będzie efekt tym Eos-em 300, sam mam do takiego sprzętu dostęp i od jakiegoś czasu zastanawiam się czy nie pokombinować trochę z tym aparatem, jednak bardziej myślę o zmontowaniu jakiegoś koziołka żeby pstryknąć coś w szerokim kącie. Pozdrawiam
  16. No to muszę się przygotować, ostatnio potrenowałem ustawienia aparatu, więc teraz mam nadzieję że coś lepszego ustrzelę Pozdrawiam
  17. Bardzo mi się podobają, muszę też się zaczaić na takie chmurki Pozdrawiam
  18. No to i ja pokarze swoje skromne wypociny, moje pierwsze w żuciu zdjęcia piorunów. Aparat Kodak DX6490 Wszystkie zdjęcia ISO 80, 16sek : Jak na pierwsze podejscie muszę przyznać, że jestem zadowolony z tych zdjęć
  19. No to teraz jestem pewien co do tego, że to ta sama lornetka z którą miałem do czynienia, więc 25x60 to to nie jest gdyż ma wbudowane diafragmy i to spore. Hans ma rację może przy ciemnym niebie uda ci się zobaczyć M31 lub M42, ja na wsi widziałem ale do końca nie byłem pewny czy to naprawdę to co myślę póki nie kupiłem trochę lepszej lornetki, już niezbyt dobra breaker optical 30x60 (tak jest napisane na niej przypuszczam że jest to 10x60, kosztowała mnie 60zł na giełdzie ) pokazuje zdecydowanie więcej i dopiero po zakupie tej lornetki uzyskałem pewność, że to co widziałem to były właśnie M31 i M42, byłem naprawdę zdumiony różnicą obrazu między tymi dwoma tanimi lornetkami ( twoja u mnie na giełdzie kosztowała swego czasu 30-40złł).
  20. Miałem kiedyś do czynienia z podobną, jeżeli nie taką samą lornetką, czy ona nie ma przypadkiem celownika w jednym z okularów ??
  21. Dzisiaj przyszedł do mnie nowy numer PCworld computer i co sie okazało na cd\dvd maj 2007 zamieszczona jest pełna wersja programu : SOHO Exploring The Sun, opis znajduje sie tutaj : http://20.pcworld.pl/nowynumer/dvd/soho.asp Tak sobie pomyślałem, że komuś może się przyda ta informacja. Pozdrawiam
  22. Icex

    M82

    Nie ma sprawy, jak będziesz poprawiał to gniazdo USB to staraj sie nie przegrzewać cyny... jak dobrze polutujesz to powinno być po problemie
  23. Icex

    M82

    Mnie te paski bardziej wyglądają na jakieś zakłócenia albo brak masy, raczej nie widzę tutaj związku z zasilaniem, no chyba że masz wyjątkowo długi kabel do kamerki to mogą wystąpić podobne efekty. Jak robiłem kiedyś monitoring znajomemu miałem podobne problemy właśnie przez zastosowanie zbyt długiego kabla zasilającego ( zaznaczam że były to małe najprostsze kamerki i do zasilania wystarczał im prąd 100-150mA i stąd problemy z przesyłem na większe odległości), ale razem z takimi paskami w parze szedł sporo ciemniejszy obraz, skróciłem kabelek zasilający do 2m i wszystko znikło. I jeszcze jedno przy małych prądach zasilania rzędu 100-300mA nieźle potrafią narozrabiać kiepskie jakościowo wszelkie końcówki i złączki... Sprawdził bym też wszystkie połączenia, konkretnie może to być brak masy na ekranie kabla, miewam taką sytuację z kabelkiem poprowadzonym z telewizora do komputera, z racji częstego przemieszczania tego drugiego, końcówka (chinch) pada i pojawiają mi się właśnie takie ciekawe paski na ekranie. Na 90% jestem przekonany że to coś na kabelku, możesz pokombinować ze stabilizacją napięcia sieciowego ale wydaje mi się że lepiej pierw posprawdzać wszelkie kable. Ps. jak długi masz kabel do kamerki ?? czy nie przedłużałeś go ostatnio ?? Pozdrawiam
  24. Icex

    M13

    Genialne zdjęcie, napatrzeć się nie mogę... Pozdrawiam
  25. Ciekawe foto, ciekawa cena http://www.allegro.pl/show_item.php?item=179613563#photo I jeszcze jeden zapewne bardzo przydatny sprzęcik: http://allegro.pl/show_item.php?item=168614703 Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.