Skocz do zawartości

midimariusz

Społeczność Astropolis
  • Postów

    745
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez midimariusz

  1. Jest jakiś tutorial jak zrobic sobie taką mapkę do starhoppingu?
  2. Ściągnąłem wersję 2.76 i rzeczywiście ma ona wybór indywidualny. Wersje 3X już nie. To krok wstecz.
  3. Odznaczył i nie wiem, gdzie zaznacza się wybór indywidualny.
  4. Dzięki Rokita za pomoc. Niestety Twoje wskazówki nie podziałały. Chcę w Bliźniętach wyświetlic czety obiekty ngc 2392, 2420, 2371 i m35, I nic więcej. I albo wyświetla mi jeden obiekt (etykietę) albo całą masę różnych innych, których nie chciałem - w zależności czy jest włączone pokaz etykietę czy nie..
  5. Zmienię trochę temat cdc. Mam taki problem. Jak wyświetlic etykiety wyszukiwanych przeze mnie obiektów. Problem jest taki, że jak szukam nowy obiekt to etykieta po starym znika. Często pojawiają się nazwy, których nie chcę, a nie ma tych na których mi zależy. Nie wiem jak to ogarnąc?
  6. Jeszcze raz powrócę do tematu bonusa dla czytelników AA w formie dostępu do dysku wirtualnego tak jak w "Komuter Świecie". Astroprogramista bez przykładowego kodu źródłowego to trochę jak czysta teoria bez praktyki. Z drugiej strony kod zajmuje sporo miejsca. Wiem, że pisałeś o artykułach Astroprogramisty bez kodu, ale przydałby się przykład choc pod Pascalem - dla przecwiczenia. Nie każdy potrafi algorytm przerobic na język programowania. Idealnym rozwiązaniem byłoby umieszczanie go właśnie w dodatku na dysku wirtualnym. W bonusie mogłyby się także znaleźc inne materiały - zdjęcia (nawet te z AA tylko w większym formacie), dodatkowe zdjęcia, materiały, które nie zmieściły się w AA itp. Nie wiem, jak od środka wygląda praca w redakcji, ale chyba przy każdym wydanie stajecie przed wyborem, które materiały udrzucic, a które wydrukowac. I te do przeznaczone odrzucenia mogłyby się znaleźc w bonusie.
  7. Właśnie kupiłem Kwietniowy numer AA. I aż 100 stron! Gratuluję! Czasopismo coraz lepsze. Więcej artykułów. Więcej zdjęc, mapek i ogólnie jest dużo lepiej! Czasopismo coraz bardziej mi się podoba. Brakuje mi relacji ze spotkań/zlotów astronomicznych + zdjęcia. Nie będzie już astroprogramisty?
  8. Sesja 16.03.2013 „Walka z mrozem” To była moja najbardziej mroźna sesja obserwacyjna. Było tylko -8 a temperatura odczuwalna chyba z -15. Wszyscy byliśmy ubrani na „cebulkę” a pomimo to przymarzaliśmy do podłoża. śnieg skrzypiał pod butami, a było nam tak zimno, że truchtaliśmy z nogi na nogę. W takich warunkach przyszło nam się dziś zmagać z teleskopami. U Kazia byłem 20:30 Po rozłożeniu okazało się, ze zapomniałem palma i musiałem kilkanaście kilometrów wracać do domu. Obserwacje zacząłem 21:30 Maciek – wyjątkowo bez teleskopu był około21:30, a o 22:15 dołączył do nas Jarek. W sumie było 4 osoby. Zaczęliśmy od kolimacji. Teleskop Kazia okazał się totalnie rozkolimowany, a powracająca wiązka lasera nawet nie trafiała na lustro wtórne. W sumie teleskop mógł się dobrze spisać, jako armata z celownikiem laserowym. Czerwona wiązka z teleskopu świetnie omiatała pobliskie drzewa. Jarek jest od 3 dni szczęśliwym tatusiem… tzn. posiadaczem rozsuwanej Synty 8” i była to jego pierwsza sesja. Wspomagany przez Macka i jego super skrzynkę z okularami buszowali po jasnych M-kach M34, M44, M81 i M82 i kilku innych. Ciekawym doświadczeniem było porównanie TS 7 mm oraz ES 6,7 mm. ES jest klasa samą w sobie i bez problemu wygrał ten pojedynek różnicą jednej klasy, ale ten TS okazał się bardzo dobrym okularem o niebo lepszym od TMB Planetary. Jeszcze jedna uwaga. Wystudzona Synta 8” pokazała lepiej Jowisza i więcej szczegółów niż moja niewystudzona 12”. Moja latarka czołowa jest po naprawie. Niestety była konieczna wymiana kabelków, a cały środek w tym płytka okazały się mocna przerdzewiałe i zaśniedziałe. Dużym udogodnieniem są dla mnie w takich warunkach rękawiczki „bezpalcówki”, które i tak były za skąpe jak na ten mróz. Ale bez tego nie miałbym jak pisac notatek. Podczas obserwacji miałem ciekawy przypadek. W pewnym momencie nie dało się poruszac teleskopem w pionie. Napotykałem na duży opór. Przyczyną okazał się kot, który akurat zadomowił się w moim Dobronie. Po tym jak wyleciał z piskiem nie chciał więcej tam siadywac. Czas 21:30 – 00:00 Seeing 3/5 Temp: -8 Zasięg 5,5 mag. Lista Herschel 400 NGC 2392 Eskimos Mgławica planetarna położona w gwiazdozbiorze Bliźniąt, owalnego kształtu z jaśniejszym brzegiem. W lunecie można ją dostrzec, jako plamkę 8,3m. Jej rozmiary kątowe na niebie wynoszą 47" × 43". Macierzysta gwiazda mgławicy 10,5m – nie dostrzegłem. Mała, jasna, atrakcyjna. Bardzo ładna. Z ES-em 4,7 mm przy powiększeniu 320 X przypomina tytułowa głowę Eskimosa. NGC 2420 Gromada otwarta 8,3 mag. Rozmiar 6’, znajdująca się w gwiazdozbiorze Bliźniąt. Średni rozmiar. Ładna, skondensowana. Widać kilkanaście gwiazd Kątem oka przypomina trochę mgławicę. NGC 2371/2 Mgławica planetarna 13 mag. O rozmiarze 0, 43’ znajdująca się w konstelacji Bliźniąt. Została odkryta 12 marca 1785 roku przez Williama Herschela. Mgławica ta jest odległa o około 4400 lat świetlnych od Ziemi. W katalogu NGC została ona skatalogowana pod dwoma numerami: NGC 2371 oraz NGC 2372. Mała, słaba, ładna. Widoczna ledwo na wprost, dużo lepiej kątem oka. Okrągła, wyraźny okrągły duszek. NGC 2419 Intergalaktyczny wędrowiec Gromada kulista 10,3 mag. Znajdująca się w gwiazdozbiorze Rysia. Słaba, mała. Widać na przedłużeniu dwóch jasnych gwiazd Okrągła mgiełka widoczna lepiej kątem oka. Ładna. Wizualnie trochę trudno stwierdzić, ze to gromada kulista. NGC 2683 UFO Galaktyka spiralna (Sb) 9,7 mag. O rozmiarze 9X2’, znajdująca się w gwiazdozbiorze Rysia w odległości 20 milionów lat świetlnych. Galaktyka NGC 2683 posiada niezwykle jasne galaktyczne jądro, w którym widoczne jest światło sporej populacji starych, żółtawych gwiazd. Ramiona spiralne zawierające młode gromady gwiazd są obszarami ich intensywnego powstawania. Wzdłuż ramion spiralnych są widoczne również ciemne pasy pyłowe. Galaktyka ta jest widoczna niemal dokładnie od strony krawędzi, Bardzo wydłużona, jasne jądro,. Przypomina rzeczywiście latający spodek. U góry widać asteryzm „małe Plejady”. Słaba, lepiej widoczna kątem oka. Piękna! NGC 2782 Galaktyka spiralna z poprzeczką (Sba 11,4 mag., Znajdująca się w gwiazdozbiorze Rysia. Słaba, okrągła, widoczna kątem oka. Skondensowana, jaśniejsza w centrum. NGC 2964 Galaktyka spiralna z poprzeczką (SBbc) 11,2 mag., Znajdująca się w gwiazdozbiorze Lwa. Jaśniejsza od NGC 2782. Widoczna na wprost. Okrągła. Obok było widac NGC 2968. Pierwszym obiekt, od którego zaczęliśmy obserwacje był Jowisz. Ostatnim – Saturn. Nie dostrzegłem: NGC 2859. Niestety palce nam już poprzymarzały i musieliśmy się szybko zwija do domu. Więcej zdjęc i szkiców na moim blogu http://midimariusz.blox.pl
  9. Sesja 06.03.2013 Noc z gromadami cz. 2 Godz. 20:00 – 21:30 Zasięg 5 mag. Seeing 3/5 Spore pojaśnienie nieba Do ogromnej większości obiektów użyłem okularu ES 14 mm. Ogólnie warunki dużo gorsze niż wczoraj. Do ogromnej większości obiektów (pozy wyjątkami) używałem okularu ES 14mm. Ciąg dalszy listy Herschell 400. NGC 2286 Gromada otwarta 7,5 mag. Rozmiar 15’, znajdująca się w gwiazdozbiorze Jednorożca. Rozległa, kilkadziesiąt słabych gwiazd. Luźna, bez mapy trudno byłoby ją zidentyfikować. Mało efektowna. NGC 2311 Gromada otwarta 9,6 mag. Rozmiar 7’, Znajdująca się w gwiazdozbiorze Jednorożca. Mało atrakcyjna. Średnia wielkość, średnio skondensowana, kilkadziesiąt gwiazd. NGC 2324 Gromada otwarta 7,3 mag. Rozmiar 8’, Znajdująca się w gwiazdozbiorze Jednorożca. Kilkanaście gwiazd. Średnia wielkość, średnio skondensowana, mało efektowna. NGC 1647 (Piracki Księżyc) Gromada otwarta 6,2 mag. Rozmiar 45’, Znajdująca się w gwiazdozbiorze Byka. Duża, rozległa, jasna, łatwa, ładna. Jasna, brak skondensowanego środka. Dobra dla lornetek. NGC 1817 Gromada otwarta 7,7 mag. Rozmiar 16’, Znajdująca się w gwiazdozbiorze Byka. Duża, rozległa (nie tak rozległa jak NGC 1647). Słabe gwiazdy, luźna, mało atrakcyjna. NGC 1664 Gromada otwarta 7,6 mag. Rozmiar 18’, Znajdująca się w gwiazdozbiorze Woźnicy. Duża, słabe gwiazdy, mało skondensowana. Ładna. NGC 2126 Gromada otwarta 10,2 mag. Rozmiar 6’, Znajdująca się w gwiazdozbiorze Woźnicy. Rozproszona, kilkanaście gwiazd, słaba, mało atrakcyjna. NGC 1857 Gromada otwarta 7 mag. Rozmiar 6’, Znajdująca się w gwiazdozbiorze Woźnicy. Spora, jasna, rozproszona, ładna. Bogata w jasne gwiazdy. Ładniej wygląda w szukaczu. NGC 1907 Gromada otwarta 8,2 mag. Rozmiar 7’, Znajdująca się w gwiazdozbiorze Woźnicy. Liczna! Sąsiadka M38. Przy mniejszych powiększenia np.: lornetka lub szukacz tworzą piękną parkę. Skondensowana, mała, okrągła. Kilkanaście średniej jasności gwiazd i cale mrowie słabszych. Wygląda jak satelita M38. NGC 1931 Mgławica emisyjna, rozmiar 3’’, Znajdująca się w gwiazdozbiorze Woźnicy. Ładna, widoczna nawet na wprost i bez filtra. Wygląda jak jasna gwiazda z otoczką. Okrągła i jasna. Podobna do głowy komety. Użyłem ES 8,8 mm. NGC 2281 Gromada otwarta 5,4 mag. Rozmiar 15’, Znajdująca się w gwiazdozbiorze Woźnicy. Bardzo rozległa, luźna, mało skondensowana, mało atrakcyjna. NGC 2169 (Karta Kredytowa) Gromada otwarta 5,9 mag. Rozmiar 7’, Znajdująca się w gwiazdozbiorze Oriona. Śliczna! Ten obiekt musi każdy zobaczyć. Kilkanaście gwiazd. Jaśniejsze układają się w kształt rombu – przypominającego nieco kształt karty do bankomatu. Małą, jasna, skondensowana. Obowiązkowa! NGC 2194 Gromada otwarta 8,5 mag. Rozmiar 10’, Znajdująca się w gwiazdozbiorze Oriona. Słabiutka, lepiej widoczna kątem oka. Bardzo dużo słabych gwiazd. Mocno skondensowana. Rozmiar średni. NGC 2186 Gromada otwarta 8,7 mag. Rozmiar 4’’, Znajdująca się w gwiazdozbiorze Oriona. Rozłożysta, mało atrakcyjna, mało skondensowana. Kilkanaście gwiazd. Średnia wielkość. Były tez M-kowe klasyki jak M36, M37, M38 o których nie będę pisał. Obiekty których nie dostrzegłem: - NGC 2185 - „Koński łeb” i „Płomień” w Orionie. - NGC 1501 „Ostryga” Więcej (uwagi, zdjęcia i szkice) na moim blogu.
  10. U mnie podobnie, błędy od zera do 20'. Te doskładniejsze enkodery są dużo lepsze.
  11. Sesja 05.03.2013 (noc z gromadami) godz. 20:00 - 21:15 oraz 23:00-23:30 Sprzęt rozkładałem już od 19:30. zasięg 5,5 mag. Księżyc 39% - brak (III Kwadra) NGC 2204 gromada otwarta 8,6 mag., znajdująca się w gwiazdozbiorze Wielkiego Psa. Rozmiar 10'. Użyłem okulara ES 30mm. Rozległa, jasna, rozproszona. Widoczna bez problemu nawet w szukaczu. Widać 3 charakterystyczne jasne gwiazdy oraz mrowie słabszych gwiazd. NGC 2354 Gromada otwarta 6,5 mag., znajdująca się w gwiazdozbiorze Wielkiego Psa. Rozmiar 20'. ES 30 mm. Mniej atrakcyjna od NGC 2204. Same słabe gwiazdy. Duża, średnio jasna. NGC 2362 (C64) Gromada otwarta 3,8 mag., znajdująca się w gwiazdozbiorze Wielkiego Psa.Jej wiek szacowany jest na 25 milionów lat. Najjaśniejszą gwiazdą w tej gromadzie jest Tau Canis Majoris. Liczy około 30 gwiazd. Rozmiar 8'. Okular ES 14mm. liczna, średniej wielkości, jasna. Widoczna już w szukaczu. Najjaśniejsza gwiazda w środku wygląda niczym rodzynek w cieście. NGC 2360 (C 58). Gromada otwarta 7,4 mag., znajdująca się w gwiazdozbiorze Wielkiego Psa. Rozmiar 14'. Nie tak atrakcyjna jak NGC 2362. Duża, piękna. Bogata w słabe gwiazdy, skondensowana. Okular ES 14mm. NGC 2264 (Stożek lub Choinka). Młoda gromada otwarta 4,1 mag., znajdująca się w gwiazdozbiorze Jednorożca w odległości 2700 lat świetlnych od Ziemi. Gromada ta zanurzona jest w mgławicy refleksyjnej, w której powstają nowe gwiazdy otoczonej większą, świecącą na czerwono mgławicą emisyjną. Mgławica emisyjna jest pobudzana do świecenia przez energetyczne światło nowo powstałych gwiazd. W części zewnętrznej miesza się ona z ciemnymi obłokami pyłu międzygwiazdowego. Jest to obszar H II. Obiekt ten jest nazywany też Gromada Choinka ze względu ułożenie gwiazd naprzeciw znajdującej się w NGC 2264 Mgławicę Stożek. Przepiękna! Bardzo jasna. Gwiazdy układają się w kształt choinki przyozdobionej świątecznymi lampkami. Mgławica słabo widoczna na wprost i nieco lepiej kątem oka. Pomaga filtr Lumicon UHC. Na wprost niewidoczne ciemne wcięcie mgławicy. Okular ES 30 mm + UHC. NGC 2244 (C 50 Rozeta/Róża) Duża gromada otwarta. Jasna rozległa, piękna. Mgławica widoczna przez ES 30 + UHC na wprost. Dużo lepiej widoczna północna cześc. NGC 2251 Gromada otwarta 7,3 mag., znajdująca się w gwiazdozbiorze Jednorożca. Rozmiar 10'. Rozległa, słabo skondensowana, mało atrakcyjna. Bogata w słabe gwiazdy. RS 30mm. NGC 2232 "mini Cefeusz" Gromada otwarta 4,2 mag. , znajdująca się w gwiazdozbiorze Jednorożca. Rozmiar 45'. Jasna, jasne gwiazdy ułożone w charakterystyczny kształt jakby "mini Cefeusz". NGC 2215 Gromada otwarta 8,4 mag. rozmiar 8', znajdująca się w gwiazdozbiorze Jednorożca. Niezbyt jasna, mała. Skondensowana, słabe gwiazdy. Ładna. Użyłem ES 14 mm. NGC 2301 Gromada otwarta 6 mag. o rozmiarze 15', znajdująca się w gwiazdozbiorze Jednorożca. Duża, bogata w jasne gwiazdy. Nieregularny kształt. Użyłem ES 14 mm. ---------------------------- Bardziej szczegółowy opis + zdjęcia są na moim blogu.
  12. Na chomika wrzuciłem zaktualizowaną bazę danych z kometami. Są zawarte wszystkie jasne komety 2013. Wystarczy podmienic plik. http://chomikuj.pl/reflex_m hasło: kot Astronomia -> Programy -> Astromist Na oba systemy: Palm OS i Win Mobile
  13. "" Domyślnie jest 200, bo z tego co czytałem to gdzieś w tej okolicy jest granica, po przekroczeniu której większe powiększenie nie zwiększa ilości obserwowanych szczegółów. No to jakieś bzdury przeczytałeś. Ja używam ES 4,7 mm co daje 320 X powiększenia. I daje więcej szczegółów na planetach niż przy ES 6,7 czy 8,8 mm. Odnośnie doboru okularów to sprawa bardzo indywidualna, Masz takie same ogniskowe różnych firm i do ciebie należy decyzja ile chcesz na przykład wydać na to pieniędzy i jakie preferujesz pole widzenia oraz konstrukcję optyczną. Program tego nie wie.
  14. Ad 1) Można wypisać to w osobnym oknie "szczegóły" czy jakoś tak. W tym samym okienku istotnie trochę by zaśmiecało. Ad 2) Chodzi mi o to, ze program oblicza Ci zasięg teleskopu np. 13 mag, ale zaznaczasz, że masz warunki na 5 mag. i tym samym zasięg telepa spada do 12 mag. No miej więcej - chodzi mi o zasadę. Ad 3) Oczywiście można samemu sprawdzić w internecie i zmienić ręcznie, Chodziło mi to aby to program sam wypisywał, że w danym wieku ma się taką, a nie inną źrenicą i w związku z tym powiększenie min. będzie takie, a nie inne. Dziwne, że przy Syncie 12" pokazuje mi, że powiększenie 223X jest za duże.
  15. 1)Dodałbym jeszcze obliczone przez program powiększenia: minimalne, rozdzielcze, maksymalne. 2) Przydałoby się też wprowadzić jaki zasięg gwiazdowy mamy w naszej miejscówce i skorelować to z zasięgiem obliczonym przez program. . 3) Dodałbym jeszcze pytanie o wiek. Powiększenie minimalne jest obliczane na podst. źrenicy oka - a ta jest różna w różnym wieku. 4) Dodałbym zasięg gwiazdowy otrzymany z wprowadzonym okularem. Jak obliczasz jasność powierzchniową? Co oznacza kolor czerwony przy powiększeniach?
  16. Mi bardzo często wyskakuje taki błąd. Chciałem zapisać ostatnio użyte ustawienia, ale się nie da.
  17. Super! Naprawdę kawał dobrej roboty! Coś w dziwnej kolejności pokazuje Messiery: 48,49,4,50,51.
  18. Tak przy okazji artykułu o zaćmieniu słońca. Bardzo kiepskiej jakości są zamieszczone zdjęcia. Możecie wrzucić, gdzieś na serwer np.: picasa te fotki? Chciałbym zobaczyć, jak to wygląda w normalnej jakości. Może pomyślelibyście w przyszłości o strefie Bonus - tylko dla czytelników. W Komputer świecie jest takie narzędzie - dysk wirtualny tylko dla czytelników, na którym są dodatkowe materiały - dodatkowe zdjęcia, jakieś testy, które nie zmieściły się w czasopiśmie, programy - na które zabrakło miejsca, programy free , dodatkowe artykuły, jakieś zdjęcia z NASA, itd. Aby się zalogować trzeba m. in. przepisać kod z czasopisma.
  19. Jeszcze jedno. Taka mała sugestia. Lepiej spisuje się w S8" 7mm niż 6mm. Więc jeśli będziesz miał okazje to bierz TS 7mm, a nie 6mm. Ja koledze specjalnie wymieniałem na 7mm i różnica jest znacząca - konkretnie w tym teleskopie. Nie wiem od czego to zależy, ale jest lepiej.
  20. Najczęściej używanym jest 13-14 mm, średnio spędza się przy nim 60-70 procent czasu obserwacyjnego. Potem zależy. Jeśli masz w zestawie SP 25 mm to może warto wpierw kupić coś 6-7 mm.
  21. Porównywałem oba okulary (TMB vs. TS) w polu. TS bile na głowę TBM!! Różnica jest gigantyczna! We wszystkim. TMB 6 mm od razu na następny dzień poszedł na giełdę. Radzę dołożyć te 70 zł. Ale to Twój wybór. Co do BST UWA-70 32mm To kolega używa go właśnie z S8" i jest on idealny na duże pole do tego teleskopu. Mgławice wymiata wyśmienicie. Nie jest wcale za duży. Idealny wybór do Synty to 30-32 mm, 13-14 mm i 7-6 mm. Jeśli chodzi o 14 mm to jako docelowym zbierałbym na ESa 14mm.
  22. Taki okular (parametry), tylko nie ten! Zobacz sobie taki http://astromarket.pl/akcesoria/okulary/okular-ts-wa-erfle-26-mm-z-opcja-podswietlania.html "TS" to bardzo dobra marka - jak za te pieniądze. albo takie coś http://sklep.telesko...cPath=79_91_111 Bardzo dobrze się sprawdza w Syntach 8" Są ogniskowe 22 i 32 mm. Ale niech się jeszcze wypowiedzą inny użytkownicy.
  23. zamiast TMB 6 mm proponuję Okular TS HR Planetary 6 mm http://astromarket.pl/akcesoria/okulary/okular-ts-hr-planetary-6-mm.html Jest o klasę lepszy - sprawdzone w praktyce. Tego NLV 25 mm 50 st. to bym też nie kupił ze względu na zbyt małe pole widzenia.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.