Imar

Jestem pod wrażeniem, super.

5 godzin temu, mirekk napisał:

Jak nigdzie nie ma to zgłaszaj . 

Przepraszam autora tematu za mały off top. Ale jak już ktoś coś o tym napomknął to i ja się dołączę bo chciałbym się raz a porządnie dowiedzieć.

A gdzie powinniśmy szukać informacji że absolutnie nie ma żadnych info o danym obiekcie ? Jest jakaś strona czy aplikacja która ma podsumowane wszystkie obiekty znane człowiekowi w widzialnym wszechświecie ?

Bo na przykład z asteroidami i kometami to proste, patrzysz czy jest w Minor Planet Center w pliku zbiorczym i już wiesz czy to co masz w kadrze już jest znane czy nie.

Lub podajesz kordynanty RA DEC i wyświetla ci czy tam coś co jest nam znane powinno być czy nie. i jak nie powinno być a u ciebie w kadrze jest  i nie jest to jakiś hotpixel czy coś innego to masz pewność że coś znalazłeś.

Bo wiecie jak to bywa... w stellarium pokaże nam z grubsza pewne obiekty, w Astapie inne w CDC jeszcze inne, jedne programy nie pokażą to czego inne pokazują.

Da radę gdzieś zasięgnąć kompletnych informacji ze wszystkimi znanymi obiektami ? Może chociaż jakieś źródło co poda nazwę wszystkich stworzonych katalogów obiektów głębokiego nieba stworzonych przez człowieka ? Lub jakiś soft który z tych wszystkich katalogów korzysta... tak by dało radę się zorientować w stylu...nie widzę w spisie tego obiektu to wiem że na pewno nie jest znany/opisany przez naukę.

Istnieje takie źródło sprawdzonych informacji ?

Bo to bardzo ważne zgłaszając coś.

Dla astronomów bardzo nie miłe jest gdy zgłasza się już coś co nie jest nowe.

Między narodowa unia astronomiczna (czy jak jej tam zwał) w przypadku wysłania raportu o jakimś nowo odkrytym obiekcie (bo nam się wydaje że coś odkryliśmy) który okazuje się już znany nauce wysyła nawet upomnienia że wysyłając raport na temat takiego obiektu jest bardzo niestosowne z naszej strony. A amatorzy często tak robią ponieważ nie każdy wie gdzie w 100% się zorientować czy to co znaleźliśmy jest czymś nowym.

@Tayson ty czasem szukasz czegoś nowego w swoich kadrach, gdzie się orientujesz że to coś nowego czy nie ?

Fotka lux.

Totalnie pozamiatane. Brawo.

Klasa sama w sobie. Coś pieknnego. szkoda tylko ze gwiazdki bywają fioletowe.

Auto przywracanie kalibracji tylko wtedy kiedy nie dotykasz guidera i nie zmieniasz ustawienia kamery, jeśli to robisz przed każdą sesją to nie jest to dla ciebie. (bo raz skalibrowany może sobie wtedy stosować te ustawienia, jeśli je obruszysz no to kalibrować trzeba od nowa.)

Tego drugiego nie zaznaczaj, nie słyszałem by w praktyce było to pomocne, przynajmniej ja nie używam.

APT powinno samo wybrać gwiazdę, prawie każdy soft który łączy się z PHD2 tak robi, powinien i ten.

Kalibracji nie musisz po meridianie robić, ja jadę już 3 miesiące na jednej kalibracji i jest dobrze bo nie ruszam.

Ogólnie to APT samo z automatu wszystko wykona jeśli mu pozwolisz i nie przeszkodzisz.

Tzw. "Tur ultra deep field" 

2 godziny temu, isset napisał:

 

Hej, wczoraj próbowałem wywołać ten błąd. Przerywałem sesję zatrzymując i wznawiając, przerywałem też zamykając całkowicie ccdciel i nic, on uparcie startował prawidłowo z sekwencją. Ani razu nie wyskoczył mi ten błąd   Z tym że wczoraj szalałem już na Raspberry, a ten błąd pokazywał mi się na Windowsie. Może problem dotyczy tylko Windowsa?

No u mnie też się nie pojawił, ale to tylko dlatego że CCD ciel nie rejestruje stanu sesji bo to wyłączyłem (tam jest taki checkbox reset information czy jakoś tak), musiałem tak ustawić by się to nie pokazywało bo nie mam czasu pilnować sprzętu a sesja musi się zacząć. Więc na razie olałem problem i nie zajmuje się jego rozwiązaniem, wpadam co dzień przez Anydesk i edytuje ilość zebranych klatek w planie sesji i to załatwia sprawę, a zajmuje 3 minuty więc każdemu polecam tak robić i nie szarpać się z tym.

Pogoda piękna, 100% urobku żadnych chmur czy zgubionych gwiazd do guidingu. Chyba przez kilka lat się taka pogoda nie powtórzy, szkoda że się jutro kończy :D

No, przede wszystkim kolimacja.

Ale wiadomo że to nie takie proste.

Antoni wal do Jolo na FA on niech się wypowie, ja jak miałem podobne softowe problemy to się jego pytałem i się okazało że coś z Net Frameworkiem miałem.

Musiałem instalować coś od nowa.

A ja polecam ci tu sprawdzać jakiego dnia są rozmowy astronautów w ramach ARiSS gdy masz przelot w tym czasie nad Polską nadajnik na 145.800 nadaje bez przerwy. Jak lubisz słuchać ISS to jak znalazł.

https://www.amsat-on.be/ariss-calendar-with-scheduled-contacts-by-the-ariss-operation-team/

Dziś pogoda w całej Polsce, Panowie przypominam zróbcie screeny tego błędu.

Pozdro

7 godzin temu, isset napisał:

Tak u mnie tak samo i też mnie trochę irytuje. Myślę że to koniecznie trzeba zgłosić do twórcy. 

No to naprawmy to, napisze do niego.

Było by łatwiej, jakby mi ktoś z was wysłał na PW screen z tym komunikatem i do tego dodam też swój (by mnie nie spławił stwierdzając że może się tak dziać tylko i wyłącznie u mnie z jakiś pobocznych przyczyn, niech widzi że to jest realny problem większości użytkowników) wtedy uważam powinien dostać jakiś impuls by coś poradzić na to.

@isset i @.zombi. i wszyscy co to czytają jeśli mają możliwość niech podeślą mi takie coś.

Pozdro.

Podziwiam że się za ten obiekt bierzesz przy tej wysokości nad horyzontem  ja niżej jak 45 stopni to się nie dotykam do czegokolwiek.

U mnie 5x razy z rzędu sam wszystko zrobił w budce, ja spałem każdą noc. Skrypt o którym pisałem wyżej działa jak należy i soft parkuje za każdym razem dokładnie jak należy.

Czasem sobie tylko odświeżę kalibracje guidera, tak to się nie dotykam od miesiąca w sprzęt.

Jedyne co mi przeszkadza to że trzeba resetować status progresu sesji następnego dnia bo inaczej nie chce mi wystartować sesji (twierdząc że już jest kompletne, nie wiedzieć czemu).

W sgp jak sesja nie była skończona ( powiedzmy 30/50 klatek gotowe) to mogłem dalej naświetlać aż do tych 50 a tu nawet jak zbiorę 32/50 to przy drugim kliknięciu przycisku start wyświetla okienko z komunikatem że "plan jest kompletny i czy skierować teleskop do innego celu?" muszę wtedy zresetować progres na 0/50 i znowu startuje.

@isset czy u ciebie jest tak samo ?.

Jak się to będzie ciągle powtarzać to napiszę do autora by coś poradził.

Roman te kolory w pierwszym podejściu to bajka, coś pięknnego zwłaszcza ten tlen. Od dzisiaj jak coś będę procesował w HST to nie kończę pracy póki takiego odcieniu tlenu sam mieć nie będę.

4 godziny temu, AviatorL napisał:

Fascynująca pasja.

Czy ten zestaw będzie OK?

https://pl.aliexpress.com/item/32936334224.html

Sam odbiornik oryginalny RTL SDR bez tego zestawu antenowego będzie 10 USD tańszy. Czy te anteny przydadzą się do któregoś z ww. celów (ISS, ACARS, NDS-B, NOAA) czy odpuścić je i kupić sam odbiornik?

 

Może być sam miałem gorszy i się dało.

Ok dzięki za info, na razie nie ma pogody by cokolwiek sprawdzać. Zobaczymy czy się powtórzy.

U ciebie to nie taki wielki problem ty masz z czego uciąć a tu matryca malutka.

Na DVB-T spokojnie podsłuchasz iss nawet z niedużą antenna na pasmo 2m ja bez problemu odsłuchuję rozmowy w ramach programu ariss prowadzone między szkołami a iss.

W zasadzie sygnał z ISS jest bardzo mocny (a nawet bardzo bardzo mocny, mój Baofeng UR-5 z małą antenką o długości 10 cm leżący w pokoju nawet nie blisko okna odbiera przelatującą iss) w porównaniu z innymi satelitami, i każda antena samoróbka z drutu to umożliwia, sam zrobiłem kilka anten z drutu czy koncentryka i dało się bez problemu.

Z innymi satelitami, meteo i cubesat to już wyższa szkoła jazdy i z byle czym nie odbierzesz niczego użytecznego (telemetrii itp). A za tym idzie to że wiele satelitów nadaje w innych modulacjach niż FM i potrzeba już lepszego sprzętu by po odbierać lub jak mamy licencje to ponadawać.

Na początek tylko chęć i minimum sprzętu.

Jak cię nie stać na antenę to polecam zrobić flower pot na 144-145 mhz z rg58. lub na 2 pama 2m/70cm

Podsłuchasz na tym od wierzy kontroli lotów po przemienniki czy niektóre satelity, ale tylko nie które bo to zależy od polaryzacji anteny.

Jak nie masz pojęcia co wybrać to zrób antenę sam, do odsłuchu nie musisz jej precyzyjnie stroić, bo wydasz kasę a antena będzie na dachu nie używana bo się nie nada do tych celów których potrzebujesz.

Bomba :D

Kolejny obiekt z wczoraj z przed meridianu i po. Po środku klatka z alignmentu, widać że tam też zachodzi zmiana, nieco mniejsza ale jest.

Klatki z innych dni mają identyczną orientacje co też jakby wskazywało że nic nie jest rozkręcane i zmieniane.

Dotychczas nie robiłem zdjęć z tak małą ogniskową i takim małym teleskopem (to tylko 330mm) tak ma prawo być w takiej małej skali ? Zawsze miałem ładnie zbliżone do siebie klatki na ogniskowych około 600 mm.

Rotatora oczywiście nie mam.

Zawsze jak robiłem zdjęcia miałem tylko zmianę orientacji kadru o te 180 stopnie.

Dodam że to refraktor więc nie ma możliwości by kolimacja się zmieniała itp.

Mam przedziwny problem z którym nie spotkałem się wcześniej podczas sesji, a już od 3 lat coś tam działam.

Obecnie na 72ED od SW z EQ6-R i Atik428EX z kołem SX7x1.25 oraz OAG.

Sprzęt jest od 2 tygodni nie rozbierany i nie zmieniana jest jego konfiguracja przez nikogo. Sztywno skręcony i nie ma mowy o żadnym obrocie i poluzowaniu czegokolwiek.

Robiły się zdjęcia w OIII przed meridianem, w między czasie soft wykonał meridian flip jak to zawsze robi i zbierał materiał dalej tylko że w innym filtrze Ha, dodam że po guidingu widzę że kalibracja pasuje do charakterystyki prowadzenia, nic nie zauważam innego niż poprzedniej nocy, widzę w przybliżeniu te same wartości prowadzenia, dlaczego o tym mówię ? bo gdyby nastąpiła rotacja kamery względem poprzedniej kalibracji gudiing uległ by zmianie z pogorszeniem na jakości, a ja nie widze nic takiego. (po prostu kalibracja wykonana pod inną orientacje kamery nie spełniała by swojej funkcji podczas guidingu)

Przed meridianem to klatka po lewej po meridianie to klatka z prawej, po środku natomiast klatka z wykonaniem star alignment.... i teraz co to jest ? jest jakaś różnica w orientacji matrycy.. ale dlaczego ? nie rozkręcałem sprzętu a zdjęcia dzieli nie długi okres.

Wiadome że ma prawo być obrócona o 180 stopnie ale to co tu widzę to nie rozumiem tego..

Co to za zjawisko ? jak sobie z tym poradzić ?.

Jutro zapewnie przy następnej sesji będzie to samo, byłem w budce i sprawdziłem a sprzęt sztywno jak był tak jest, nie widzę by się coś zmieniło (orientacja kamery).

Do tego klatki z każdego innego dnia są wykonane z tą samą orientacją, potwierdza to chociażby platesolving. Tym bardziej dowodzi to tego że nic nie jest ruszane.

Poniżej klatki z 4 kwietnie i 9 kwietnia z przed meridianu, widać więc że sprzęt nie rozkręcany. te po meridianie też różnią się orientacją.

up

Jest super tylko lekko do poprawy odległość matrycy od reduktora i jest perfect setup.