Imar

@alinoe i Wessel rozwalili system Brawo.

Powalczę i ja w tygodniu.

Dobre W tym roku też będę atakował

6 godzin temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Akurat w tym przypadku, to prościej by było obciąć fotę od dołu

Bardzo stanowcze rozwiązania proponujecie

Wessel podrzucił mi koncepcje jak to wykonać, jak znajdę czas powalczyć i opanuje to się podzielę jak to wygląda.

18 minut temu, Tayson napisał:

wszystko zlaezy od tego jak bardzo jeste gotowy nagiąć czasoprzestrzen....

 

Hehe, no fajne ale to nadal nie wystarczające będę to męczył aż sobie wyrobię jakąś skuteczną metodę

11 minut temu, _Spirit_ napisał:

Chyba bym kombinował a ArcSinh strech i próbował podmienić. Z L-ki.

Na kanale L (Ha robi za L) którego nie wstawiłem halo jeszcze większe i trudniejsze do zamaskowania, ale pokombinuje z tym ArcSinh.

Co to za soft ? W jakim sofcie polecasz ten sposób rozciągania ?

Udostępniam.

Samo Surowe RGB.

RGB zero.tif

Witam.

Jest trochę w necie wiedzy o metodach na usuwanie halo, jednak powstają coraz to nowe metody i moduły do programów (np Pix) dlatego zapytam, czy na tą chwilę jest jakaś metoda na usunięcie takiego dużego halo z gwiazdy w dole zdjęcia,

Męczę się nad tym od 2 dni :), próbowałem usuwać gwiazdy i wklejać z powrotem tylko te mniejsze, maskować maskami, pędzlami w PS, różne clone stamp w pix i cuda nie widy, no nie mogę i tyle, proszę bardziej doświadczonych o radę.

Te halo bardzo przeszkadza w pracy nad obróbką tej fotki, a całe zdjęcie jest tak dobre jak jego najgorszy mankament wiec muszę coś z tym zrobić.

@Tayson

@Pav1007

@_Spirit_

@janowet

@MaPa

I kolega Wessel jeśli jeszcze tu bywa.

Wypowiedzcie się proszę na ten temat jak to można usunąć, porady na temat wymiany filtrów proszę odłożyć na bok.

Może ktoś spróbuję i mu wyjdzie i się podzieli jak.

Update, @apolkowski masz HA_habg i co ty o tym myślisz ?

7 godzin temu, apolkowski napisał:

A próbowałeś HaGB (Ha zamiast R)?

Muszę wykombinować jak to złożyć w takiej konfiguracji bo nie słyszałem o czymś takim jeszcze ;-)

To składałem metodą Vessela w PS

Masz jakiś tutorial ?

Po ilości łapek raczej sądzę że mam sporo do poprawy, podejdę jeszcze raz do tematu Będzie update.

8 godzin temu, kudi145 napisał:

Pozwolę się z Tobą nie zgodzić, jak najbardziej nadaje się do przeróbek ( przynajmniej mój egzemplarz ), brakuje mu już tylko lekkiego dopieszczenia. Pierwsza rzecz jaką wymieniłem to był wyciąg na Baader Diamond Steeltrack BDS, stary giął się w każdą stronę i nie dało się komfortowo robić zdjęć ( za każdą zmianą pozycji inne ugięcia ), po tym zabiegu to już zupełnie inna bajka, jest sztywno i pewnie mógłbym tak zostawić, ale jednak chciałbym więcej i nie daje mi to spokoju  

 

Operacja  wykonana, położyłem tubę na równej powierzchni na papierze ściernym i przycisnąłem przeciwwagą 6kg, następnie obracając tubę zeszlifowałem około 0,4mm. jak będzie pogoda w nocy to sprawdzę czy to coś dało

A no daj ci boże że w dobrą stronę

@kudi145 Ja bym odpuścił na twoim miejscu, szarpałem się z tym refraktorem blisko rok kilka lat temu bez skutecznie.

Nic nie poprawisz a popsujesz bardziej.

Te wyniki które ci on daje już teraz to w ogóle jest wysoka półka na ten nie udolny sprzęt.

Ja nawet wysłałem swój egzemplarz do Niemiec do jednego z lepszych optyków mechaników w europie w celu badania optyki czy jeszcze coś z niego wyciągnę lepszego.

Sprzęt się absolutnie nie nadaje do jakich kolwiek sensownych poprawek. To nie Takahashi ani CFF czy TEC byś miał o co walczyć.

Ale życzę powodzenia

Witam

Powoli procesuje sobie materiał z tamtego roku, ten jest listopada.

Jest to pierwszy raz kiedy składam HaRGB dlatego wyszło troszkę kulawo tym bardziej że materiału nie było za wiele i do tego kolor z miasta, trochę nie przypilnowałem sprawy, nie miałem czasu na astro a budka zbierała automatycznie materiał około 5 tygodni który w 70 % okazało się że na większość subów się nie nadaje przez chmury, a ja zobaczywszy że mam na dysku grubo ponad 100 klatek na kanał przeszedłem do następnego obiektu a jak się zorientowałem by dozbierać materiału okazało się że obiekt już za nisko nad horyzontem.

W efekcie kanału R nie miałem wcale i jest on syntetyczny, zmieszałem więc G i B, a niektóre gwiazdy są sztucznie barwione.

Trochę przegrałem z szumem, ale jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma.

56x900s HA

14x300s B

18x300s G

R brak

Atik 428EX EQ6-R SW 72ED SX oag.

Trochę inne podejście, nie wiem czy nie przekombinowałem.

Tym razem HA_HAGB jak proponowaliście.

Fenomenalne to. Gratki ;-)

A gwiazdy cóż jak to z budżetowego newtona, można kilka lat kolimować i się nie skomiluje.

Znam te perypetie.

Zaj^%$&% czerwień

Ja polecam Kiano slim stick 2.0 od kilku lat sukcesywnie używam astrobudce. waga zerowa można dać na setup wszystkie kable razem z hubem usb na setupie nic po ziemi nie dynda.

W dniu 30.03.2022 o 23:55, Patryk Sokol napisał:

To zdjęcie perfekcyjnie oddaje moje uczucia, jak patrzę na Rozetę przez lornetkę z balkonu

 

Ale wodoru bez modyfikowania aparatu nie złapiesz, żadna ilość ekspozycji tu nie pomoże niestety. 

No niestety to prawda , pamiętam jak kilka lat temu ja nie modyfikowanym DSLR próbowałem robić zdjęcia mgławic i się denerwowałem że gów.... co tego wodoru się tam rejestruje.  Wówczas nie wiedziałem czemu tak jest Frustracja jak cholera była.

2 minuty temu, _Spirit_ napisał:

SHO =

100+50+100 dla koloru, 1+0,5+1, 10+5+10

W PixelMatch może być ? Przetestuje.

7 minut temu, _Spirit_ napisał:

Gwiazdy z połączonych kanałów.

Gitara, będę miał na referencyjne przy drugiej próbie.

Niezła próba, po za wadami kolimacji to super robotę zrobiłeś.

Pozdro.

Teraz, dobrychemik napisał:

Dziwnie to wygląda: wszystkie gwiazdy są idealnie białe, a w tle kolorowa mgławica.

Te gwiazdy są wzięte z samego Ha.

Ja tak lubię.

Ale dzięki za opinnie

Dla zainteresowanych podaje gotowy meteriał.

Miłej zabawy. ;-)

SHO.zip

15 godzin temu, Tayson napisał:

Dzięki. 

Chociaz wydaje mi sie z z Kotkiem na takie obiekty, to jak na wykopki z łyżeczka do herbaty

Też takie mam wrażenie. Ale spróbować zawsze warto Sam teraz walczę z trypletem nieznacznie większym sprzętem.