Skocz do zawartości

radio-teleskop.pl

Społeczność Astropolis
  • Postów

    704
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi opublikowane przez radio-teleskop.pl

  1. 3 godziny temu, Bellatrix napisał:

    Tu się nie ma co śmiać. Mnie już dawno temu Admin wybił z głowy stosowanie w opisach naukowych określeń "pewnikowych" typu "napewno" "zapewne" "z pewnością" etc.

    Po pierwsze: nie śmieję się, lecz szeroko uśmiecham :D Po drugie: jak słusznie zauważył kolega @dziki_rysio_997 - wyraz "zapewne" ma kilkadziesiąt synonimów, których znaczenie wynika z kontekstu wypowiedzi; najczęściej wyraża przypuszczenie :) Po trzecie: "na pewno" piszemy rozłącznie - naprawdę ;)

     

    3 godziny temu, PiotrTheUniverse napisał:

    Oby tak nie mrugała pomarańczowym światłem, bo to stworzy zagrożenie na drogach.

    Słuszna uwaga :) W filmie wykorzystałem animację ukazującą wybuch supernowej, gdzie nabiera ona niebieskiego koloru - czyli tak jak powinno być wedle mechanizmu naukowego. To też miałem na myśli kierując wskazówkę pytającemu @astrokarol Ale w kolejnym kadrze ukazałem Betelgezę w niezmienionej barwie, na co - biję się w piersi - nie zwróciłem uwagi :oops:

    • Haha 1
  2. Kochani! W sobotę 15 lutego z rozświetlonego Torunia jej jasność oceniłem na 1.6 mag. - zarówno wizualnie jak i fotograficznie. Przy okazji pobawiłem się trochę metodą rozogniskowania obrazu dla porównania blasku Betelgezy z Bellatrix. Czystego nieba! :)

    2020-02-15_Betelgeuse minimum_web.jpg

    • Lubię 4
  3. W dniu 14.02.2020 o 22:36, HAMAL napisał:

    Mnie uderzyło ostatnio jedno. Powstało milion organizacji, każde ma swoje logo, każe ma bajerancką nazwę, każe ambitne cele, kiedyś było NASA i człek ogarniał 99% tematu, a teraz, zgłupieć można. 

    Właśnie o to chodzi animatorom całej akcji ;) Żeby Kowalski "nie ogarniał" (w związku z czym zrezygnowany machnie ręką) albo żeby klaskał z radości na widok przelatujących Starlinków. A jak to się ma do prawa międzynarodowego i profesjonalnych obserwacji astronomicznych - raz jeszcze polecam podcast: http://www.radiopik.pl/54,19,do-posluchania

    • Lubię 1
  4. 13 godzin temu, Krzysztof z Bagien napisał:

    To wskaż te moje błędy (których nie ma), możesz w PW, żeby nie zaśmiecać wątku bezsensowną pisaniną.

    Skoro nalegasz, Przyjacielu...

    Po pierwsze: "Jak już tak pouczacie innych na temat poprawnej pisowni, to może sami też ogarnijcie ten temat?"

    Stawianie znaku zapytania jest w tym kontekście błędne, bowiem stworzyłeś zdanie twierdzące, a nie pytające.

    Po drugie: "Powinno się być "dużą" albo "od dużej"."

    A co się "stało się", że użyłeś formy zwrotnej w tym zdaniu? ;)

    Wyluzuj, Bracie :) Popatrz na niebo pełne gwiazd... Nic lepiej nie koi skołatanych nerwów - w przeciwieństwie do stad Starlinków, które niejednemu podnoszą ciśnienie :P Powodzenia!

     

    13 godzin temu, Paether napisał:

    No nie, czyżby Musk był również odpowiedzialny za kryzys w ortografii i gramatyce wśród astromiłośników?

    Bardzo lubię Twoje poczucie humoru, Danielu :) Ale w tym przypadku zasadniczo odpowiedzialni są nauczyciele i rodzice. Św. Jan Paweł II powiedział przed laty do młodych Polaków: Musicie od siebie wymagać, nawet gdyby inni od Was nie wymagali.

    A poza tym, zgadzam się z Tobą: wróćmy do tematu! Pozdrawiam wszystkich :)     

  5. 8 godzin temu, Krzysztof z Bagien napisał:

    Wszyscy wielcy poloniści...!

    Jak już tak pouczacie innych na temat poprawnej pisowni, to może sami też ogarnijcie ten temat? Pisanie (i mówienie też), że zdanie zaczyna się "z dużej" czy tam "z małej" litery to błąd językowy, rusycyzm. Powinno się być "dużą" albo "od dużej".

    Nie ma ludzi nieomylnych, tak samo jak nie ma języków pozbawionych obcych naleciałości - to oczywiste. Nie napisałem tego, co napisałem, żeby demonstrować swoją wyższość, tylko żeby koledze pomóc. A gdybym chciał się odegrać, to także w cytowanej wypowiedzi Twojego autorstwa kryją się błędy ;) Jak widzisz, nikt nie jest wolny od ułomności, ale czym innym jest literówka lub przejęzyczenie, a czym innym - permanentne powielanie serii błędów (a co gorsza - pozostawanie w błędzie bez świadomości, że się go popełnia). Pozdrawiam! :)

    • Lubię 1
  6. 8 godzin temu, szuu napisał:

    wypraszam to sobie, ja atakuję tylko paradygmaty!

    ...i przy okazji język polski. Wybacz, Bracie, ale z taką pisownią nie zaliczyłbyś nawet dyktanda w podstawówce. Ciekawie argumentujesz, ale Twoja pisownia jest irytująca. Domyślam się, że ułatwiasz sobie życie pisząc wszystko z małych liter i mając za nic reguły stawiania znaków przestankowych, ale wiedz, że w ten sposób utrudniasz innym odczytanie Twoich wypowiedzi - że o elementarnym szacunku do mowy ojczystej nie wspomnę... Wyobrażam sobie, że gdybyś zatrudnił się u Elona Muska na stanowisku kontrolera lotów Starlinków, to z taką "dbałością" o zapis parametrów orbitalnych, jaką wykazujesz na forum, dokonałbyś koncertowego samozaorania sieci :flirt: Ślij aplikację do SpaceX - w Tobie nadzieja! ;) A poważniej: nie gniewaj się za moje uszczypliwości, ale weź sobie do serca uwagi płynące - wbrew pozorom - ze szczerego serca właśnie. Reguły języka są ważne przynajmniej tak samo jak zasady ruchu drogowego - uwierz mi :) Pozdrawiam!

  7. 16 minut temu, szuu napisał:

    no chyba rajem, bo to znaczy że transmisja danych będzie 1000 razy tańsza niż teraz

    Jestem niemal pewien, że kiedyś zapragniesz ucieczki z tego "raju", ale będzie już za późno :flirt: Reasumując ostatnie posty: gry na giełdzie, gry online, gry, gry, gry... Kochani! Idąc tą ścieżką myślenia już jesteśmy przegrani. A pan Musk i jemu podobni zacierają ręce...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.