radio-teleskop.pl

Kochani! Wenus właśnie osiąga maksimum swego blasku w 2020 roku. Śpieszmy z obserwacjami, bo już za miesiąc definitywnie zniknie z wieczornego nieba. Wprawdzie od wakacji zaświeci o poranku, ale to już nie będzie to samo... Owocnych łowów!

@Krzysztof z Bagien Po pierwsze: na forum Astropolis jestem przede wszystkim miłośnikiem astronomii i osobą prywatną, co oczywiście nie zwalnia mnie z zawodowej etyki. Jednak właśnie jako miłośnik mam prawo do wyrażania własnych opinii - przecież na tym właśnie opiera się istota platformy, na której prowadzimy dyskusję. Jest to forum wymiany myśli, poglądów, itd. Dlatego nie mam problemu z mówieniem, że nie podoba mi się zjawisko Starlinków, że szkodzi astronomii profesjonalnej i miłośniczej. Nie kryję się też z wyrażeniem obaw, iż ten projekt może wywołać skutki, których dziś nie jesteśmy w stanie przewidzieć - włącznie z potencjalną sferą niejawną tego rodzaju przedsięwzięć; chyba, że nigdy nie spotkałeś się z pojęciami tajemnicy wojskowej, itp.

Skoro jednak raczyłeś ocenić moje kwalifikacje zawodowe i etyczne...

18 godzin temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Mało tego, nigdzie na SpaceWeather.com nie znalazłem takiego stwierdzenia, jak to co napisałeś. To co robisz, to najzwyklejsza manipulacja.

- Kto szuka, ten znajdzie. Warto byś zapamiętał to przysłowie

18 godzin temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Jeszcze taka uwaga do wszystkich - mało jest rzetelnych dziennikarzy, ogromna większość tych, który się dziennikarzami mienią zupełnie na takie miano nie zasługuje. To, co czytacie w internecie w ogromnej większości bardzo łatwo zweryfikować. Tak więc zachęcam wszystkich do tego, żeby sprawdzać, czy właśnie przeczytana treść ma jakieś oparcie w rzeczywistości, czy jest tylko, w najlepszym wypadku, mniej lub bardziej uzasadnioną opinią autora (żeby nie pisać, że celową manipulacją).

Słusznie prawisz!

Pozwól więc teraz na uwagę z mojej strony: zanim po raz kolejny zechcesz podjąć się oceny mojej skromnej osoby, zastanów się nad doborem słów, bo drugiego policzka nie chce mi się nadstawiać...

18 godzin temu, szuu napisał:

no podaj parę przykładów co takiego mogą zrobić starlinki oprócz psucia zdjęć! 

Wystarczy przykład, że zdjęcie ma wartość naukową i zostało zrobione przez teleskop za grube miliony dolarów lub euro z publicznej (czyli także Twojej) kieszeni. I przestań psuć polską pisownię, proszę Interpunkcja i duże litery naprawdę mają znaczenie. Zapytaj operatorów sieci Starlink

Kochani! Postanowiłem nie czekać do "świętego nigdy" i... tym razem możecie mi pogratulować Przy okazji, bardzo Wam dziękuję za cenne uwagi, porady i wskazówki

Ustawienia sprzętowe są w zasadzie identyczne jak za pierwszym podejściem. W prawym dolnym rogu ujawnił się nawet kosmaty cień autora Od razu przypomniałem sobie jak @Darek_B wspominał niedawno o żywym cieniu Wenus na koszulce... Nie bardzo wierzyłem, że AŻ TAK może się to ujawniać - do momentu kiedy sam sobie nie pomachałam na rollupie robiącym za ekran Z kolei blask Wenus utrwalił się na... śrubie mocującej głowicę statywu oraz w reflektorze auta. Dla porównania - zdjęcie po zachodzie Wenus.

Ciekawy efekt dały też gwiazdy Wielkiego Wozu odbite w tylnej szybie. A zobaczcie jak w świetle Wenus zaświeciła tablica rejestracyjna!

No i na deser - bohaterka opowieści w całej piękności i ozdobie... Pozdrawiam Was - czystego nieba!

@szuu - Przyganiał kocioł garnkowi - znasz takie przysłowie?  

@Krzysztof z Bagien Już wiem na czym polega różnica między nami: ja patrzę w niebo, a Ty - w Twittera. Ja mówię Ci co widzę, a Ty cytujesz to, co obiecuje Elon Musk Zapewniam Cię, że będę pierwszym, który pochwali go za REALNE i SKUTECZNE wyciemnienie Starlinków.

Godzinę temu, RomekAstrobaza napisał:

...i nie myślę co będzie później

 

Nie martw się - pan Musk już pomyślał, Romku

Kochani, przywalony robotą musiałem zniknąć na parę dni, przepraszam - na pewno tęskniliście A teraz pozwólcie na kilka uwag, komentarzy i odniesień:

@Kubiłan Dzięki za objaśnienie żartu z panią Krysią i panem Jurkiem - teraz wreszcie możemy się pośmiać wszyscy A jak tam starlinkowe flary? Nadal dają po oczach?  

@Bezel Z przyciemnianiem Starlinków jest jak z prezesem Ochódzkim w "Misiu": - Dobra, dobra i nie zapłacił Temat śledzi m. in. portal SpaceWeather.com i jego konkluzja jest niezmienna: - Keep trying, SpaceX! Innymi słowy: pan Musk ma w "głębokim poważaniu" środowisko astronomii profesjonalnej i amatorskiej razem wzięte. Mydli oczy obietnicami "przyciemniania" swoich satelitów, a fakty temu ewidentnie przeczą.

@lemarc Czy Musk współpracuje z wojskiem? Jest to prawdopodobieństwo graniczące z pewnością. Nikt nie dałby mu klucza do "bramy niebios", gdyby nie taka właśnie kooperacja. I nie jest to mój wymysł, lecz wniosek z wypowiedzi eksperta, którego niedawno gościłem w RADIU PLANET I KOMET. Od razu wyjaśniam, że nie jest to "pan Jurek" ani "pani Krysia", lecz radioastronom operujący radioteleskopem RT-4 w obserwatorium UMK w podtoruńskich Piwnicach (notabene, ten sam człowiek powiedział, że sieć Starlink może poważnie zakłócić pracę radioastronomom). Czy zatem Starlinki służą wyłącznie dostarczaniu szerokopasmowego Internetu, czy może do czegoś jeszcze - nawet jeśli zapytamy, nie jestem pewien czy uzyskamy szczerą odpowiedź.

I rzecz - moim zdaniem - fundamentalna z punktu widzenia forumowiczów Astropolis (przynajmniej teoretycznie) - pisali już o tym m.in. @anatol @MateuszW i @Karol W. : czy my stanowimy społeczność miłośników nieba gwiaździstego, jego piękna, które podziwiamy i utrwalamy na różne sposoby, itd., czy jesteśmy gronem miłośników jedynie nowych technologii satelitarnych, sztucznych księżyców i orbitalnej reklamy Coca-Coli? Oczywiście jedno nie musi wykluczać drugiego, ale obawiam się, że to właśnie pan Elon Musk skutecznie zadba o eliminację pierwszego na rzecz drugiego...

22 godziny temu, szuu napisał:

dziwna ta obawa przed falami radiowymi u człowieka mającego "radio" w nazwie  chyba że przyjmiemy że prawda nie istnieje, eksperci kłamią a ty mówisz to co jest w interesie korporacji medialnej radiopik.pl która powie wszystko byle tylko kasa się zgadzała

Odnoszę wrażenie, że masz niebanalne poczucie humoru i całkiem nieźle znasz się na fizyce, Bracie, ale na mediach - niekoniecznie... Rozgłośnia, w której mam zaszczyt i przyjemność pracować w ogóle nie jest korporacją - zwłaszcza w Twoim rozumieniu (a o pisowni lepiej zapomnieć)

16 godzin temu, Kubiłan napisał:

problem jako taką dyskusją z Tobą jest albo brak elementarnej wiedzy fizycznej lub to że ślepo wierzysz pani Krysi z jutuba. Pamiętaj, zawsze sprawdzaj swoje informacje w co najmniej dwóch niezależnych, pochodzących z różnych środowisk źródeł. Niedługo pewnie tracisz na filmy jerzego zięby i będziesz promował medycynę śmierci, bo Jurek nie bojąc się bigfarmy i atakując zakłamanychtak powiedział na jutubie.

Owszem - nie jestem ani fizykiem, ani matematykiem z wykształcenia, ale - szczerze mówiąc - mam ogromny problem z odczytaniem Twojego przesłania, bowiem nie zgadza się tu ani składnia, ani interpunkcja, ani ortografia Dziennikarzem jestem prawdopodobnie dłużej niż Ty żyjesz, więc wiedz, iż znam kanony swojej profesji. Właśnie dlatego w tej dyskusji stawiam pytania i dzielę się wątpliwościami - żeby poznać opinie tych, którzy lepiej opanowali materię (i za to im dziękuję), na której się nie znam.

11 godzin temu, Limax7 napisał:

Dlaczego Droga Mleczną ze śladami Starlinków ma być beee, nieładna i koszmarna?

Dowiesz się za - mniej więcej - 7 lat, Adamie. Pozdrawiam

Sporo się tego nazbierało, więc postaram się syntetycznie:

01. Fauna i flora nie muszą mieć "umysłów" rozwiniętych do zaawansowania Homo Sapiens, by przetrwać. Za to Homo Sapiens nie przetrwa bez fauny i flory. To Albert Einstein powiedział, że kiedy wyginie pszczoła, rodzajowi ludzkiemu pozostaną już tylko 4 lata egzystencji - czyż nie? A czy wiemy z całą pewnością jak zaawansowane sieci transmisyjne wpłyną na szeroko rozumianą biosferę?

02. W dyskusji o dobrodziejstwach nowych technologii komunikacyjnych brakuje mi ważnego - jak sądzę - elementu. Generalnie mowa jest o mało szkodliwych masztach sieci 5G i w ogóle nieszkodliwych satelitach Starlink. A tzw. Internet rzeczy? Przecież otoczą nas przedmioty nieustannie emitujące promieniowanie w celu komunikowania się z siecią: auta, pralki, lodówki, odkurzacze, kuchenki, telewizory, kosiarki do trawy i Bóg wie co jeszcze. Urządzenia te będą na stałe w naszych domach i bardzo blisko nas. Czy ich działanie jest/będzie w 100% obojętne dla naszych organizmów? Znacie sprawę Erin Brockovich? Tam też "mądre głowy" przyniosły światło do "ciemnogrodu" i wszystko miało być cacy...

03. Kolejna sprawa: czy zamiast wydawać miliardy dolarów na Starlinki i 5G nie lepiej jest postawić na powszechną sieć światłowodową? Za takie pieniądze zapewne udałoby się stworzyć globalną infrastrukturę kablową. W zamian otrzymujemy przedsięwzięcie, które - jak podejrzewam - skutecznie może wyłączyć jeden potężny sztorm geomagnetyczny na miarę Wydarzenia Carringtona.

04. Temat Starlink i 5G to gra o pieniądze. Baaardzo duże pieniądze. A za pieniądze agencje marketingowe, "zaprzyjaźnione" media i "niezależni" eksperci są w stanie uzasadnić wszystko - byle zgadzało się w kasie.

05. Idę o zakład, że ci sami ludzie, którzy dziś z wypiekami na twarzy czekają na przeloty Starlinków za parę lat rozpaczliwie będą szukali nocy/momentów wolnych od ich obecności. Szkoda, że będzie już za późno...

11 minut temu, MateuszW napisał:

Hmm, mamy spiskowca na forum?

Hmm... Zauważyłem, że z reguły kiedy ktoś ośmieli się wyrazić wątpliwości lub stawia pytania o np. konstelację Starlink, od razu ma na karku "tropicieli spiskowców" - to jakaś nowa pandemia?  

34 minuty temu, MateuszW napisał:

A czym niby będzie się różnił internet z 5g od tego z 4g? To jest taki sam internet, tylko tym pierwszym szybciej wyślesz zdjęcie na fb. 

Stau zdrowia? Proponuję poczytać źródła naukowe. Ekosystem? Tu już nie mam nawet pojęcia o czym piszesz. 

A i przede wszystkim starlinki to nie jest element 5g tylko system konkurencyjny. 

Użyłem zbyt dużego skrótu myślowego, Mateuszu. Chodzi mi o to, że zarówno za sprawą Starlinków, innych konstelacji, które są w planach, sieci 5G i Bóg wie czego jeszcze w dziedzinie technologii transferu danych znajdziemy się we wszechobecnej sieci emitującej fale na skalę dotąd niespotykaną. I nikt z całą pewnością nie może powiedzieć, że zna skutki takiego eksperymentu - m.in. wpływ na nasze zdrowie i przyrodę. Źródła naukowe? No właśnie sęk w tym, że środowisko uczonych jest podzielone w tej kwestii. Z racji moich zawodowych powinności staram się czytać opinie jednych i drugich. Ślepe eksponowanie jedynie zalet nowych sieci, np. "Internetu rzeczy" to - moim zdaniem - ślepa (nomen omen) uliczka. Warto stawiać sobie pytanie: czy każdy postęp jest wart swej ceny? Bo o astronomii naziemnej (zwłaszcza tej miłośniczej) już w zasadzie możemy zapomnieć - na co zresztą sam zwracasz uwagę na forum, Mateuszu Pozdrawiam!

Tak czy inaczej - przybędzie kosmicznego śmiecia na niebie... No i elementów globalnej sieci 5G, która na pewno nie pozwoli zrujnować naszej prywatności oraz wydatnie przyczyni się do poprawy stanu zdrowia publicznego i równowagi ekosystemu - brawa dla nadlatujących Starlinków  

Bieszczady to idealne miejsce na takie eksperymenty - zazdroszczę Pomorze i Kujawy to trudniejszy teren. Zaświtała mi też pewna myśl wyjaśnienia dlaczego u mnie cień Wenus jest nieostry. Być może jest to wynik długiej ekspozycji. Pamiętajmy, że Wenus "płynie" po sferze niebieskiej, więc 2,5 minuty naświetlania mogły zrobić swoje. Pozdrawiam!

W sieci widziałem różne przykłady cienia Wenus - są i ostre, i nieostre. Ale zgadzam się, że szorstkość ściany w moim eksperymencie nie pomogła Niemniej, upieram się, że zarejestrowany cień pochodzi od Wenus - przede wszystkim zgadza się kierunek jego padania. Jeśli mi się uda, postaram się powtórzyć zabawę - tym razem z gładkim tłem Pozdrawiam!

Słusznie Warunki miałem tak rewelacyjne, że nie brałem pod uwagę próby kontrolnej - po prostu nic innego nie miało prawa mi zaświecić, a palisada roślin na płocie stanowiła dodatkową blokadę dla najbliższych lamp znajdujących się w prostej linii prawie 2 km ode mnie. Porównawczy test ma sens - moim zdaniem - za rok; w podobnej konfiguracji nieba i pod warunkiem, że w pobliżu nie wyrośnie jakaś niespodziewana lampa Teoretycznie można by popróbować szczęścia jeszcze raz tej wiosny, ale zmierzch astronomiczny umyka na porę kiedy Wenus wisi już trochę niżej nad horyzontem, co u mnie w praktyce oznacza, że "wyżej płotu nie podskoczy"      

Chętnie spróbuję za rok, ale nie masz racji, Tomku. Z pewnością nie jest to poświata od nieba, bowiem celowo czekałem do zapadnięcia zmierzchu astronomicznego. Pozdrawiam

Kochani! Zawsze chciałem to zrobić I wreszcie udało mi się złapać cień Wenus Poniżej prezentuję wyniki eksperymentu. Zacząłem od końca, czyli od uzyskania efektu...

Potem odwróciłem statyw i wycelowałem sprzęt w źródło światła padającego na ścianę. Poniżej jest gęsty żywopłot, a najbliższe źródło sztucznego oświetlenia znajduje się prawie 2 km od miejsca eksperymentu.

A kiedy na początku kwietnia Wenus zajrzała do Plejad, pokusiłem się o jeszcze jedną zabawę - tym razem w połączenie materiału sprzed czterech lat (styczeń 2016) ze zdjęciem Wenus z tegorocznej koniunkcji. Efektem jest symulacja złączenia 04 kwietnia 2020 r. Robione tym samym zestawem (Nikon D700 + Samyang 135 mm). Obraz Plejad to stack 17 200-sekundowych ekspozycji f/2.5 na ISO 800 (AstroTrac), zaś Wenus to pojedyncza 30-sekundowa klatka f/2.8 na ISO 1600 (Vixen Polarie). Mało materiału i brak ditheringu sprawia, że więcej wyciągnąć się nie dało, ale coś tam widać

To i ja pochwalę się swoją krzywą blasku Czystego nieba!

U mnie wczoraj (12 kwietnia) wyszło 0.6 mag. Betelgeza nadal ciągnie w górę - i to na tyle szybko, że może dociągnie do Procjona zanim zniknie w blasku wieczornej zorzy

49 minut temu, Darek_B napisał:

Dzięki, dziś spróbuję powiesić 1000 mm.

No jest moc w Góralach, jest moc!

1 godzinę temu, krzkrz napisał:

czyli pogoda jak zwykle nie zawiodła. Jezeli to może być pocieszenie to u mnie było podobnie

Ale dziś ma być znacznie lepiej - powodzenia!

Kochani! Najpierw Wenus opasana wstęgą ziemskiej atmosfery, a potem nagusieńka jak ją Pan Bóg stworzył - takie atrakcje funduje nam kwietniowe niebo A.D. 2020 Tej wiosny Wenus jest wręcz olśniewająca, więc nic tylko patrzeć - zwłaszcza, że na początku kwietnia ma towarzystwo w postaci prześlicznych Plejad. Sama zaś planeta świeci tak jasno, że możemy zapolować na rzucany przez nią cień. Wyniki mojego eksperymentu (i nie tylko) do zobaczenia w filmowym kalendarzu astronomicznym. Zapraszam!

Aldebaran pobity przed Prima Aprilisem Wieczorem 29 marca Betelgeza osiągnęła 0.8 mag. Szybko odrabia straty

A dziś (22 marca) jakby już sięgała 1.0 mag! Zdumiewające tempo...