danon

18 minut temu, _Spirit_ napisał:

składanie S2 i O3 do Ha?

O to. Już do kupy wszystkiego 

A możesz powiedzieć składałes to pixelmatch czy inaczej? 

Mi baader odpisał
"its not a problem of the filter. The halos around the stars in your photo are comparably dimm and large. This points to a back reflexion far away from the filter.
I assume you use an field flattener, corrector or something similar wich is reflecting a portion of light back" 

Sam nie wiem, mam w to wierzyć? Mam 65Q 

@issetna jeszcze nie wyciągnietym stacku otwórz screen transfer function. Daj ta ikonke "radioaktywna". Później otwórz histogram transformation. I przeciągnij trójkącik z STF na ramkę histogram transformation tak żeby przed puszczeniem klawisza myszki kursor zmienił się na kwadrat chyba. Ja rzucam trójkąt na dole ramki. Daj f12 i podgląd realitme. Sprawdź co wyszło jak za mało to ciągnij dalej środkowy aż wyjdzie to co koledze wyżej ew może być za dużo to zmniejsz 

@mebelek Ja też w teleskopy 2 tygodnie temu Coś jest na rzeczy 

Ostrość Ci uciekła ale poza tym bardzo miło się patrzy na te wszystkie gwiazdy  Gwiazdy po rogach też minimalnie do środka, ciekawi mnie czy to kwestia moda, który minimalnie zmienia tor i wpływa to na flattener? Ja nie zdążyłem do tego dojść niestety. Warto próbować wkręcać flattener dalej/bliżej na wyciąg podobno to pomaga. 

43 minuty temu, Krzychoo226 napisał:

Czas temu baader wymieniał te filtry na poprawione, każdy kto miał rachunek mógł je do nich odesłać. Problem już od dawna nie powinien występować na nowej wersji?

Tylko ja kupiłem nowe ze sklepu, chyba że dostałem jakiś stary egzemplarz. Choć sklep niby mówił ze na zamówienie sprowadzają. Czyli warto OIII odesłać? 

Podepne się pod temat OIII baadera. Ja natomiast mam plamy jakieś na gwiazdach z tlenu. Filtr sprawdzałem mam założony dobrze. Podobne widziałem na zdjęciu Bogdana Jarzyny z pacmana. Ktoś wie co to może być?

To zdjęcie:
http://www.astrobogdan.pl/wp/wp-content/uploads/2018/11/NGC_281_bicolor.jpg?fbclid=IwAR3oRO7Wf-jcdMAHI6OmjC_CXCve719Vff6pUKRSdZNdgscpBvRGux4_Ito

Jestem dokładnie w takiej samej sytuacji jak Ty. Zrobiłem sesje pacmana z Ha i OIII. Oprócz tego że 4h Pacmana do wyrzucenia z 6h, to tlenu 2 godziny też wygląda mizernie. Sam zastanawiam się czy tak wychodzi zawsze i to kwestia zupełnie innego podejscia do obróbki, czy może faktycznie NB dopiero wychodzi sensowniej z dużo większej ilości materiału. 

Godzinę temu, Tayson napisał:

O maximie szybko zapomnisz

Mogę spytać jak to rozumieć? W taki sposób że bez Maxima łatwo się obyć czy odwrotnie, że ciężko bez Maxima wyciągnąć max w materiału? 

Do zamknięcia 

Do zamknięcia 

Od dawna używam APT tylko bez plate solve. Po prostu przepisuje współrzędne z internetu. Gdyby Ci zawodzil platesolve możesz się tym ratować  nie zajmuje jakoś to wiele czasu 

Okej, faktycznie teraz juz chyba widze o co Ci chodziło  

2 godziny temu, _Spirit_ napisał:

A subtelne przejścia w centrum mgławicy poooooszły....

A mogłbyś mi palcem pokazać?  Bo moje oko jeszcze takich rzeczy nie widzi... Albo mój monitor

A jakby tak spróbować jeszcze SCNR green w pix całość?  Ale to chyba kwestia gustów w kolorkach. Mi zdecydowanie taka wersja cieszy oko  

A skąd tyle fioletowych halo wokół gwiazd? 

Postanowiłem i ja spróbować troche się pobawić  Chyba jak zawsze za bardzo ciągne detal
 

Kupić chcę, jak najbardziej, kwestia tylko tego ile wyniesie mnie cena. Zawsze po prostu bym się może też czegoś nauczył jak samemu oceniać te klatki jesli byś się podzielił więdzą. Ale ok racja akapit niepotrzebnie wtrącony

Witam. Trafiła mi sie oferta kupna z US QHY9M. Jednak nie miałem do czynienia za bardzo z kamerami i ich prawidłowym wynikiem w klatkach jak są nowe, więc chciałem prosić może ktoś ocenić te klatki, jak to wygląda? 

https://www.dropbox.com/sh/0ytitk48ihwx4tb/AAARTjSJjiyWoSycpiBnPnHZa?dl=0

 

Odszumiałem tylko te ciemne pyły. Jestem na tym etapie obróbki, że boje sie odszumiać całość by nie stracić detalu  
Dodam zaraz cały opis bo mi sie zapomniało.

Zawsze w tych obiektach najbardziej podobały mi sie te czarne pyły, stąd taki wybór kadru. Niestety fotka robiona z osiedla w Katowicach bo cierpie na brak auta i jeszcze nie do końca skończone zasilanie do astrolinka. Dalej gwiazdy to moja zmora, ale chyba idzie mi coraz lepiej. 

Katowice, schowany za tujami sąsiada by mi latarnie nie świeciły

49x300s (4h) Ed80 na HEQ5
1100D z Astronomik CLS CCD
 

Up dla Narrowband 36mm dla poprawy

Godzinę temu, cwic napisał:

myślałem że mam wszystko ogarnięte.

Często powtarzany żart w astrofoto 

Widziałem używki za granicą za 450$ jakoś w tym tygodniu. Dla mnie do Newtona byłby to fajny kompromis, bo zostałby Ci prawie ten sam fov, skala łatwiejsza dla prowadzenia, a doszłoby chłodzenie. Minusem pewnie dorobienie złączek żeby miec odległość od korektora, o ile go masz