Mateusz F

Temat „njutoniarzy” , „refraktorowców” oraz sławne owale na Jowiszu to nic więcej jak żarty. Nie ma tam żadnych złych emocji ( chyba że czytający je sobie dopowie ) Ale szykujcie się bo aktualnie buduję „cinkom i dugom na owale” na bazie Japońskiego obiektywu Scopetech 80mm F/15 co zapewne oprze się o kolejne odsłony rymowanej twórczości 🤣

Niech was to wszystko tak nie przeraża serwer jak nowe szaty cesarza jeżeli jesteś newtkiem skażony nie będziesz na maniaka wpuszczony ten kto refraktor szczerze miłuje to bez problemu się zaloguje Jowisz z owalem nie dla każdego musisz przywyknąć od dziś do tego już starożytni tak powiadali dla newtoniarzy nie ma owali !

Ale jaki potencjał marketingowy ! 🤣

Z Twojej wypowiedzi zrozumiałem że skoro koszty są nieistotne to teleskop ma jakąś wyjątkową wartość sentymentalną lub jest cenną pamiątką skoro jesteś gotowy przeznaczyć na niego nielimitowany budżet. Jeśli tak nie jest to sobie go odpuść i kup nowy, już z porządnym wyciągiem o takich wymiarach żeby pasował Ci na balkon bo ekonomicznie to totalnie nieopłacalne .

Sklepowe luźno sprzedawane części optyczne , zwłaszcza te tańsze , potrafią mieć kiepskie dokładności i spore naprężenia wewnętrzne. Z naparowaniem wcale nie ma tak wiele kłopotu , a korzyści są istotne , zwłaszcza jak zamówisz wykonanie tych lepszych warstw 96%.

Podeślij zdjęcie lustra , może wystarczy naparować nowe warstwy? , drobne, pojedyncze ryski nie przeszkadzają i takie lustro pracuje dobrze.

A co jest nie tak z tym LG ?

Bardzo ciekawy wątek , wrzucę tutaj tabele z parametrami zmierzonych luster z którymi miałem styczność. Praktyka pokazuje że P-V w rzeczywistych warunkach wykonania zwierciadeł jest często skorelowany z SR i nie do końca jest to parametr czysto marketingowy. Dodatkowo wrzucam jedno przykładowe badanie.

Ten ED 80 z ogłoszenia, na moje oko jest mocno sfatygowany, bardziej to baza pod ATM. Kolega dysponuje budżetem 1300 zł a ten ED-ek to 1600 zł + montaż 300-700 zł + kątówka 2” z 300 zł + okulary kolejne 300-500zł uzbieranie zestawu do obserwacji wg. tych porad to prawie dwa razy więcej niż planuje autor wątku …..

Cześć Anatolu , ten montaż to Sky-Watcher AVANT AZ-EQ. Niestety w Polskich sklepach nie jest oferowany. Ja go kupiłem tu : https://tavcso.hu/en/product/Avant Spokojnie radzi sobie z Makiem 102 i refraktorkiem APO 70mm

Uwagi częściowo słuszne , jednak problem małego pola dotyczy obiektów DS, planety są bardzo proste do odnalezienia nawet dla bardzo początkującego. Autor wątku chce teleskop do miasta na balkon. Pod ciemnym niebem oczywiście łatwiej poruszać się refraktorem lub newtonem na montażu azymutalnym. Dochodzi jeszcze kwestia okularów , aby wykorzystać szerokie pole potrzebujemy szerokokątny okular a to zapewne przekroczy zadany budżet. Mak dobrze przyjmie nawet tanie plossle.

U mnie funkcjonuje taki zestaw balkonowo-podróżny z makiem 102 i malutkim zgrabnym paralaktykiem z napędem.

Patrząc na budżet i warunki obserwacji , to polecam MAK-a 102. Lekki , poręczny , mało wymagający jeśli chodzi o okulary. na DS-y w zaświetlonym mieście raczej bym nie liczył a do planet jest naprawdę w porządku.

Jak to czytam to aż oczy krwawią , optyka wykonana przez wspomnianego wyżej szlifierza jest jedną z lepszych w tej części Europy, na forach są w działach ATM certyfikaty z badań …. polecam koledze @ZbyT się zapoznać

Jak już bawimy się wierszem to zapraszam : pozwólcie ze tu przestawię światu ligę obrony apochromatu to taki kościół , sekta właściwie jak to powstało? aż sam się dziwie rządzi tam wiara w pewne dogmaty na każdy problem - apochromaty wielka soczewka w środku ołtarza i biada temu co ją obraża gdy na fluoryt powiesz złe słowa na pal nabita będzie twa głowa każdy z wyznawców w swym fluorycie cuda zobaczył , nie uwierzycie piękne mgławice , białe owale których newtoniarz nie widział wcale magia soczewki im to sprawiła wzrokiem sokolim obłaskawiła ja się nie dziwię, że tak się stało musi być cudnie - bo kosztowało a newtoniarze tego nie wiedzą zamiast na forum w ternie siedzą nawet wywodów tych nie czytają tylko do rana newtkiem targają pod ciemnym niebem w dużym newtonie tam widać cuda , nie na balkonie !

Tylko kolega porównuje refraktor do najtańszego newtona 8” z losową jakościowo optyką, weźcie dobrego newtona z porządnymi warstwami , dobrze zaprojektowanego i wykonanego i wtedy pogadamy. Tak uczciwie kolego @JSC patrzyłeś kiedyś przez porządny planetarny teleskop newtona? ( nie synte czy bressera ) Każdy sprzęt ma swoich entuzjastów , każdy to rozumie. Niemniej wychwalanie APO jako cudu nad cudy i pomijanie ich bolączek , słabych stron , lub udawanie że ich niema to trochę fałszowanie obrazu rzeczywistości . Jest naprawdę spora grupa osób z której każdy spokojnie mógłby kupić sobie dobre APO a jednak zadają sobie trud zdobycia high-endowych luster …. ciekawe czemu ?

Fajna szczegółowa relacja. Długo-ogniskowe teleskopy newtona z maleńkim LW to doskonałe planetarne maszynki. Sam jestem ich wielkim entuzjastą. Pozwodzenia w dalszej pracy !

Potwierdzam , Vixeny SLV to faktycznie bardzo dobre szkła.

Im grubszy pająk tym gorzej , jak przesadzimy z grubością blaszki , spajki zaczynają być widoczne jako dwie równoległe linie ( od obu krawędzi ). Najmniej wpływa na obraz 3-ramienny pająk na cienkich blaszkach schodzących się idealnie do środka osi.

to stal S355J2 , przekrój 1 mm x 15 mm.

Dokładnie tak jak pisze @Piotrek K. ale żeby to pojąć trzeba minimum wiedzy technicznej i doświadczenia. Komu nie pasuje newton i wierzy w mity @JSC o niemożliwych do skolimowania newtonach to mam rade : kupcie sobie „cinkie rurecki” i oglądajcie z balkonu. Ja mam mocowanie pająka zrobiłem tak , nic się nie ugina , nie skręca a newton trzyma kolimacje.

To już było przy okazji innej awantury na innym forum.

Pięknie kolega @JSC wychwala obrazy dyfrakcyjne gwiazd , ja się tylko zapytam jak tam w „cinkiej dugiej fifce” 80mm wygląda : - veil - rozeta - łańcuch Markariana - kocie oko - płomień - kalifornia - serce /dusza - pacman - dziesiątki innych mgławic - setki obserwowalnych galaktyk Bo patrzac moimi refraktorami APO jakoś mnie z kapci nie wyrwało. Odnośnie planet to pamiętam tegoroczne obserwacje Jowisza w 20” i 16” newtonach w kilkanaście osób. Praktycznie wszyscy zgodnie stwierdzili że to Jowisz roku - ale może to zbiorowa halucynacja była?

Kolejna sprawa która rzuca trochę inne światło na postrzeganie systemu newtona to fakt że na rynku nie ma za bardzo seryjnych teleskopów z bardzo dobrą optyką i mechaniką. Dużo bardziej dostępne ( za odpowiednią cenę ) są dobre refraktory. Przeciętny użytkownik decydując się na newtona kończy z GSO lub SW 8"-12" lub co gorsza z Bresserem i na jego podstawie buduje swoje wyobrażenie. Porządnie zaprojektowany i starannie wykonany newton na dobrej optyce to całkowicie inna liga. Już nawet seryjny Orion Optics UK w bezpośrednim starciu ze SW pokazuje spore różnice już w średnich powiększeniach a co dopiero ręcznie figuryzowana optyka z dobrymi warstwami. W mojej ocenie koledzy którzy piszą rewelacje o wyższości małych - długich achromatów nad wszystkim innym nie obserwowali nigdy dobrym newtonem w dobrych warunkach tylko utknęli na własnych balkonach w centrach miast .....