Tuvoc

So far...

Kurczę, co tu się wydarzyło? Nie rozumiem wcale tego co jest na rogach. W jakich warunkach to było palone?

To wygląda prawie identycznie z tym co pokazał Tayson.

7 minut temu, Antek Staszewski napisał:

Tylko? Da się jakoś to skonwertować bez pixinsighta?

Wiesz co, nie wiem, używam tylko Pixa.

3 minuty temu, Antek Staszewski napisał:

Co to za format? nigdy się z nim nie spotkałem

 

Obsługuje je pixinsight.

To ja też poproszę. Tylko daj surowego stacka. Walczę że swoją M 101 to i na Twojej potrenuję.

GSO? Zakładam więc, że to Dobson?

Dziękuję Wam za wskazówki i pomoc. Biorę się do pracy nad tym. Zacząłem jednak od podstaw. W jednym z tutoriali wyczytałem o różnicy w jakości detalu już na etapie stackowania (zresztą jak pisał tez o tym Tayson). No to zmusiłem się i przesiadłem z DSS na Pixa.

Przyznam szczerze, że u Taysona na zdjęciach porównawczych tych różnic, aż tak nie widziałem, ale te dwa stacki mogą być modelowym przykładem, że jednak DSS jest lata za Pixem.

1 minutę temu, Tayson napisał:

http://www.astronomersdoitinthedark.com/dslr_llrgb_tutorial.php

Dzięki wielkie Tayson. Jak tylko ogarnę szkołę online z młodym to do tego usiądę :-)

Teraz, maciek z napisał:

Luminacje traktujemy jak luminacje. Pozwolę sobie pobrać stacka i go obrobić używając dekonwolucji.

Będę bardzo wdzięczny. Jakbyś mi pokazał gdzieś po drodze jakie ustawienia dawałeś to będę bardzo zobowiązany.

1 minutę temu, maciek z napisał:

Dekonwolucję zrób na luminacji , nie na rgb. Ja tak robię.

OK, dzięki. A potem integrację z rgb tak?

21 minut temu, Tayson napisał:

im bardziej surowy material tym dekonwolucja lepiej dziala. polecam dodatek PSFImage - pomaga zaoszczedzic kilka minut klikania.

wstępne odszumianie dla mnie najlepsze TU.

Dzięki także.

Materiał był zebrany Canonem EOS 1100d mod. Wyszło 4.30 godz., do tego flaty, darki i biasy.

Walczę z dekonwolucją i jak dotąd dostaję paskudne artefakty. Jest widoczne minimalne poprawienie ostrości, ale po wyciągnięciu zdjęcia z wersji liniowej docelowa ostrość dalej jest słaba. Gdyby ktoś chciał spojrzeć na stack to będę bardzo wdzięczny. Może to kwestia materiału?

https://drive.google.com/open?id=1M5ogS8V1A2QwfYjUvJwjoK7i7kVa68dq

1 minutę temu, piotrem napisał:

 

jeśli już koniecznie chcesz ostrzyć w PI to polecam Ci lekcje Kayrona Mercieca, to wg mnie najbardziej kompleksowe tutoriale PI:

 

https://www.lightvortexastronomy.com/tutorial-sharpening-fine-details.html

 

rekomenduję również rozdział 17 książki Warrena Kellera Inside PixInsight (drugie wydanie):

 

https://www.swiatksiazki.pl/inside-pixinsight-6503374-ksiazka.html

 

na stronie 228 znajdziesz instrukcję odszumiania przy pomocy MultiScaleLinearTransform a na 230 UnsharMask

 

powodzenia !

 

Dzięki serdeczne! Książkę nabyłem, ale dosyć wybiórczo z niej korzystam. Nie zawsze przedstawiony tam workflow mi odpowiadał. Biorę się za to!

2 minuty temu, Tayson napisał:

Pierwsze dwa służą do zmian kontrastu a nie ostrzenia. Zrób najpierw jednak dekonwolucję. 

Jezeli w jednym z pierwszych kroków odszumiasz (zapewne na nieliniowym) to detal masz najprawdopodobniej już zamieciony do kosza. 

OK, dzięki. Chociaż mam problem z dekonwolucją wg tutoriala z FA. Rozumiem, że muszę nałożyć maskę po STF na nieliniowy obraz?

2 godziny temu, Tayson napisał:

Dobrze rozumiem, że krzywymi i kalibracją kolory ostrzysz fotkę? Jakoś to niejasno opisales. 

Miałem na myśli, że akurat to sobie odpuściłem przy tym podejściu - wyciągnięcie koloru. Robiłem to już wcześniej, a potem próbowałem ostrzyć. Zdjęcie próbuję ostrzyć oczywiście wspomnianymi narzędziami - HDR Multiscale Transform, Local Histogram Equalization oraz UnsharpMask.

5 godzin temu, isset napisał:

Zdecydowanie polecam focuser od Mateusza, zapomnisz w ogóle że masz focuser i że trzeba pilnować ostrości  

Podpisuję się pod słowami kolegi obiema rękami i nogami Ponadto będziesz mieć czujnik temperatury i wilgotności, a zatem i punkt rosy. Czyli będziesz wiedzieć kiedy trzeba włączać grzałki

Cześć,

chciałbym się zwrócić z prośbą o pomoc w obróbce zdjęcia w pogramie Pixinsight. Na tapet wziąłem M 101 i dotarłem do ostrzenia zdjęcia.

Wszystkie poprzednie etapy wykonałem zgodnie z tutorialami z YouTube oraz FA: https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/5760-pixoriale-czyli-jakie-to-proste-z-pixinsight/&/topic/5760-pixoriale-czyli-jakie-to-proste-z-pixinsight/?p=76564&fbclid=IwAR0b55JD4YsbjtsbwqsbaySZ1NvD898N_fMAC7WPgMtnt_zWdzv1ZYcrVzI

Pominąłem dekonwolucję, ale poza tym wykonałem odszumianie, ustawienie histogramu itd. Dochodzę do etapu, kiedy używam funkcji HDR Multiscale Transform, Local Histogram Equalization oraz UnsharpMask. Do pewnego poziomu mogę wyostrzyć detal galaktyki (Curves Transformation, Photometric Calibration itd w tej, już chyba 20stej iteracji zostawiłem na później), natomiast potem już tylko generuję szum i artefakty.

Będę bardzo wdzięczny za pomoc,

Mirek

11 godzin temu, dobrychemik napisał:

A sam HEQ5 nie ma w zestawie zasilacza? Czy po prostu zbyt kiepski?

Mój HEQ5 miał kabel zasilający z końcowką gniazda zapalniczki (12V). Zasilacz sieciowy kupisz za 25 zł. Co do kabla za 180 zł? Nie widzę takiej potrzeby. Montaż połączony jest z pilotem, a od pilota mam kabel USB do połączenia z laptopem.

18 minut temu, MaPa napisał:

800mm z 3.6um - wyzwanie - oby seeing Ci służył jak najwięcej !

 

PS

Zobacz na pełny kadr, ten gradient umknął uwadze ?

Hmm. Ja mam lustrzankę z podobnym pikselem i niutka 200/1000. Czy zatem też mam utrudnioną robotę już na wstępię?

Do kolekcji mój C/2017 T2 (PANSTARRS). Zdjęcie z 30 listopada 2019 roku. Sporo z nim walczyłem (podziękowania dla @wessel za pomoc). No to teraz jeszcze drugie do obrobienia - z lutego 2020.

Będę oczywiście wdzięczny za opinie na temat obróbki.

Bardzo chętnie bym się dołączył Daj znać kiedy będą zajęcia.

2 godziny temu, Maro21 napisał:

W ts 65q i Canon 6d

https://www.astrobin.com/zu8dwm/?nc=collection&nce=402 to jest zajawka na wiosnę 18x60

Dzięki Marku. No to Flaming Star Nebula do 23.00, a potem Markarian :-) 

15 minut temu, Maro21 napisał:

Bardzo fajnie w tej skali wychodzi Łańcuch Markariana. 

W 65 czy w edku Isseta? U mnie byłoby jakoś tak:

19 minut temu, isset napisał:

U mnie ed80, a więc 80/510. Ale jak się nie ma co się lubi... 

To i tak zawsze coś więcej. No niestety ja z zestawem wyjazdowym. Moj niutek 200/1000 byłby idealny.

A u Ciebie jaka apertura? Bo jednak 65 mm i ogniskowa 420 mm mocno ograniczają możliwości.

12 minut temu, isset napisał:

Mgławic tam za bardzo nie widze. Tam jest teraz chyba kometa 289P/Blanpain. I sporo gromad otwartych M48, M67, NGC2506. Tam sporo drobnicy siedzi M105 jest ciekawy

Mnie osobiście najbardziej podobają się M5 i M3. 

Sam stoję przed identycznym dylematem na drugą połowę nocy.