Tuvoc

Materiał był zebrany Canonem EOS 1100d mod. Wyszło 4.30 godz., do tego flaty, darki i biasy.

Walczę z dekonwolucją i jak dotąd dostaję paskudne artefakty. Jest widoczne minimalne poprawienie ostrości, ale po wyciągnięciu zdjęcia z wersji liniowej docelowa ostrość dalej jest słaba. Gdyby ktoś chciał spojrzeć na stack to będę bardzo wdzięczny. Może to kwestia materiału?

https://drive.google.com/open?id=1M5ogS8V1A2QwfYjUvJwjoK7i7kVa68dq

1 minutę temu, piotrem napisał:

 

jeśli już koniecznie chcesz ostrzyć w PI to polecam Ci lekcje Kayrona Mercieca, to wg mnie najbardziej kompleksowe tutoriale PI:

 

https://www.lightvortexastronomy.com/tutorial-sharpening-fine-details.html

 

rekomenduję również rozdział 17 książki Warrena Kellera Inside PixInsight (drugie wydanie):

 

https://www.swiatksiazki.pl/inside-pixinsight-6503374-ksiazka.html

 

na stronie 228 znajdziesz instrukcję odszumiania przy pomocy MultiScaleLinearTransform a na 230 UnsharMask

 

powodzenia !

 

Dzięki serdeczne! Książkę nabyłem, ale dosyć wybiórczo z niej korzystam. Nie zawsze przedstawiony tam workflow mi odpowiadał. Biorę się za to!

2 minuty temu, Tayson napisał:

Pierwsze dwa służą do zmian kontrastu a nie ostrzenia. Zrób najpierw jednak dekonwolucję. 

Jezeli w jednym z pierwszych kroków odszumiasz (zapewne na nieliniowym) to detal masz najprawdopodobniej już zamieciony do kosza. 

OK, dzięki. Chociaż mam problem z dekonwolucją wg tutoriala z FA. Rozumiem, że muszę nałożyć maskę po STF na nieliniowy obraz?

2 godziny temu, Tayson napisał:

Dobrze rozumiem, że krzywymi i kalibracją kolory ostrzysz fotkę? Jakoś to niejasno opisales. 

Miałem na myśli, że akurat to sobie odpuściłem przy tym podejściu - wyciągnięcie koloru. Robiłem to już wcześniej, a potem próbowałem ostrzyć. Zdjęcie próbuję ostrzyć oczywiście wspomnianymi narzędziami - HDR Multiscale Transform, Local Histogram Equalization oraz UnsharpMask.

5 godzin temu, isset napisał:

Zdecydowanie polecam focuser od Mateusza, zapomnisz w ogóle że masz focuser i że trzeba pilnować ostrości  

Podpisuję się pod słowami kolegi obiema rękami i nogami Ponadto będziesz mieć czujnik temperatury i wilgotności, a zatem i punkt rosy. Czyli będziesz wiedzieć kiedy trzeba włączać grzałki

Cześć,

chciałbym się zwrócić z prośbą o pomoc w obróbce zdjęcia w pogramie Pixinsight. Na tapet wziąłem M 101 i dotarłem do ostrzenia zdjęcia.

Wszystkie poprzednie etapy wykonałem zgodnie z tutorialami z YouTube oraz FA: https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/5760-pixoriale-czyli-jakie-to-proste-z-pixinsight/&/topic/5760-pixoriale-czyli-jakie-to-proste-z-pixinsight/?p=76564&fbclid=IwAR0b55JD4YsbjtsbwqsbaySZ1NvD898N_fMAC7WPgMtnt_zWdzv1ZYcrVzI

Pominąłem dekonwolucję, ale poza tym wykonałem odszumianie, ustawienie histogramu itd. Dochodzę do etapu, kiedy używam funkcji HDR Multiscale Transform, Local Histogram Equalization oraz UnsharpMask. Do pewnego poziomu mogę wyostrzyć detal galaktyki (Curves Transformation, Photometric Calibration itd w tej, już chyba 20stej iteracji zostawiłem na później), natomiast potem już tylko generuję szum i artefakty.

Będę bardzo wdzięczny za pomoc,

Mirek

11 godzin temu, dobrychemik napisał:

A sam HEQ5 nie ma w zestawie zasilacza? Czy po prostu zbyt kiepski?

Mój HEQ5 miał kabel zasilający z końcowką gniazda zapalniczki (12V). Zasilacz sieciowy kupisz za 25 zł. Co do kabla za 180 zł? Nie widzę takiej potrzeby. Montaż połączony jest z pilotem, a od pilota mam kabel USB do połączenia z laptopem.

18 minut temu, MaPa napisał:

800mm z 3.6um - wyzwanie - oby seeing Ci służył jak najwięcej !

 

PS

Zobacz na pełny kadr, ten gradient umknął uwadze ?

Hmm. Ja mam lustrzankę z podobnym pikselem i niutka 200/1000. Czy zatem też mam utrudnioną robotę już na wstępię?

Do kolekcji mój C/2017 T2 (PANSTARRS). Zdjęcie z 30 listopada 2019 roku. Sporo z nim walczyłem (podziękowania dla @wessel za pomoc). No to teraz jeszcze drugie do obrobienia - z lutego 2020.

Będę oczywiście wdzięczny za opinie na temat obróbki.

Bardzo chętnie bym się dołączył Daj znać kiedy będą zajęcia.

2 godziny temu, Maro21 napisał:

W ts 65q i Canon 6d

https://www.astrobin.com/zu8dwm/?nc=collection&nce=402 to jest zajawka na wiosnę 18x60

Dzięki Marku. No to Flaming Star Nebula do 23.00, a potem Markarian :-) 

15 minut temu, Maro21 napisał:

Bardzo fajnie w tej skali wychodzi Łańcuch Markariana. 

W 65 czy w edku Isseta? U mnie byłoby jakoś tak:

19 minut temu, isset napisał:

U mnie ed80, a więc 80/510. Ale jak się nie ma co się lubi... 

To i tak zawsze coś więcej. No niestety ja z zestawem wyjazdowym. Moj niutek 200/1000 byłby idealny.

A u Ciebie jaka apertura? Bo jednak 65 mm i ogniskowa 420 mm mocno ograniczają możliwości.

12 minut temu, isset napisał:

Mgławic tam za bardzo nie widze. Tam jest teraz chyba kometa 289P/Blanpain. I sporo gromad otwartych M48, M67, NGC2506. Tam sporo drobnicy siedzi M105 jest ciekawy

Mnie osobiście najbardziej podobają się M5 i M3. 

Sam stoję przed identycznym dylematem na drugą połowę nocy. 

Cześć,

Trochę niespodziewanie pogoda nam dopisała i mam kłopot z obiektem do fotografii na drugą połowę nocy.

Zabrałem się za IC 405 (to nie jest dobra pora roku na nią) i ok. godz. 23 kończy się jej dobry czas na fotografowanie.

Co zatem na drugą połowę nocy? Mam do dyspozycji kier. S i SW, a z ograniczeniami W i SE. Północ odpada - niedaleko poniżej Polaris mam drzewa.  Stellarium i telescopius pokazują wielkie nic co zgadzałoby się z tym co widać na niebie. DM znika z tej części nieba.

Mój sprzęt to TS APO 65q + Canon 1100d mod. i filtry h-alpha oraz UHC. Jak widać galaktyki raczej odpadają (poza tym łysy zacznie działać po 24).

Będę bardzo wdzięczny za pomoc i pomysły.

W dniu 13.10.2018 o 07:39, wessel napisał:

Tak na marginesie - to jest bardzo kolorowy obiekt , ma piękną i bardzo charakterystyczną niebieską mgławicę refleksyjną i kolorowe gwiazdki . Nie jest zalany czerwienią jak się popracuje nad kolorkiem

Odgrzebuję bo z nim walczę aktualnie (chociaż to już trochę późna pora). Nie znalazłem nigdzie ładnej fotografii bicolor, ale czy wyciągnę kolor z połączenia h-alpha i RGB? Mam Canona 1100d mod.

Jakieś literówki Ci się wkradły do tytułu posta

A w czym obrabiasz?

Cześć,

mam pytanie, czy ktoś może ma do czynienia z nieco nowszym filtrem od Astronomika? Mowa o Astronomik Filtr H-alfa 12 nm CCD XT Clip Canon EOS APS-C.

Jest starsza, "klasyczna" wersja:

https://www.astroshop.pl/filtry-h-alpha/astronomik-filtr-clip-h-alpha-12nm-eos-ccd/p,16750

oraz nowsza:

https://www.astroshop.pl/filtry-h-alpha/astronomik-filtr-h-alfa-12-nm-ccd-xt-clip-canon-eos-aps-c/p,54609

producent twierdzi, że nowszy jest idealny do szerokokątnych obiektywów - https://www.astronomik.com/en/clip-filter/xt-clip-filter.html

Czy w przypadku fotografii refraktorem (TS APO 65Q) lub newtonem (200/1000) będzie mieć to zasadnicze znaczenie?

Godzinę temu, Francesca Craxi napisał:

Ludzie możecie sobie darować? To wszystko i tak będzie poprawiane przed wysłaniem 

Dziewczyno nie ośmieszaj się. Proszę. Zakończ ten temat, kup słownik poprawnej polszczyzny i może odrób lekcje? Na początek polecałbym z języka polskiego.

Natomiast do drogich forumowiczów apeluję o powściągliwość. Koleżanka jak widać nawet nie ma świadomości gdzie ktoś pisze na serio, a gdzie ironizuje. Zatem po co się pastwić? Kiedyś jak już nauczy się pisać i dorośnie to może będzie się jeszcze z tego śmiać :-)

OK, obie sesje pod tym linkiem - https://we.tl/t-DquMOsg7Az

Nie no, to żart przecież Nie uwierzę, że to jest post pisany na poważnie.

A tutaj jeszcze piecyk w labie oraz zabawa z synem - zimna i ciepła woda w umywalce

38 minut temu, Darek_B napisał:

Co to za model, typ przetwornika? Sam miałem kiedyś na parę dni do celów budowlanych i wiem że to fajna zabawa, ciekawie widać ślady stóp na podłodze po przejściu na bosaka albo kaloryfery u sąsiadki widziane przez ścianę.

To jest taka niewielka kamerka wpinana do telefonu komórkowego. Studenci mają do zajęć z dyfuzji w cieczach

Model FlirOne Promy jak na zdjęciu poniżej.