-
Postów
3 214 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
29
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Tuvoc
-
-
Petarda! Świetny kadr.
- 1
-
Piękna! Gratuluję!
- 1
-
3 godziny temu, kubaman napisał(a):
Czy można wydzielić wątek o kamerce i luckyimagingu?
To bardzo interesująca materia, a szkoda tu śmiecić pod zdjęciem.
Ja np mam kamerkę kupioną pod planety Asi 662 i nie mam pojęcia czy ona się do takich praktyk nadaje.
Rozumiem 585 chłodzona to inna klasa i do tego najtańsza kamera chłodzona na rynku, ale mega mnie zaciekawiło to co wyprawiacie z wersją nie chłozoną
jest gdzieś jakieś ludzkie opracowanie jakie kamerki do luckyimagingu i dlaczego?
O samym lucky imagingu było już kilka wątków - tu mój z pierwszych prób: https://astropolis.pl/topic/73655-pierwsze-próby-z-lucky-imaging/#comment-840477
Można to tam przenieść lub faktycznie wydzielić coś nowego.4 godziny temu, Piotr K. napisał(a):A offset na ile masz ustawiony?
Domyślnie, zero.
-
Godzinę temu, Piotr K. napisał(a):
W sensie ten fits, który wysłałeś, to jest surowy stack, czy plik wynikowy po połączeniu dwóch stacków, jednego z RGB, a drugiego z Ha?
Jeśli masz dwa osobne stacki, jeden z RGB, a drugi z Ha, to na którym jest bardziej widoczny banding? Czy na obu podobnie?
I jeszcze trzecie pytanie, już chyba ostatnie - jaką masz średnią jasność biasa przy tym gainie, którego użyłeś?Ten plik to stack tylko z RGB. Stack z H-alpha obrabiałem oddzielnie i łączyłem już wstępnie obrobione zdjęcia. Banding jest nieco większy na stacku z RGB, ogarnąłem po czasie i zwiększyłem przesunięcie w automatycznym ditheringu w SharpCap (takim bez guidowania, tylko w oparciu o komunikację przez ASCOM z montażem).
Nie wiem jaką mam średnią jasność biasa bo nie robię biasów
- 1
-
49 minut temu, Piotr K. napisał(a):
A jak to się ma do wykresów podanych przez ZWO dla tego sensora? Maksymalna wartość gain to 450, może PO używa innych jednostek.
2 minuty temu, Krzysztof z Bagien napisał(a):Na stronie Player One wykresy są do 500.
Obstawiam, że to pewnie jakieś skalowanie bezwględne w SharpCap. W każdym razie pracuję na ok 80% dostępnego gainu tej kamery.
51 minut temu, Piotr K. napisał(a):Aha, i jeszcze drugie pytanie - do stackowania wrzuciłeś wszystkie klatki razem, RGB i Ha, czy stackowałeś osobno RGB, osobno Ha, i połączyłeś to w obróbce? Bo stack, który wysłałeś, ma już chyba dane i z RGB, i z Ha?
Dwa oddzielne stacki. W stacku RGB jest sporo czerwonego od emisji h-alpha, tak.
-
1 godzinę temu, Piotr K. napisał(a):
A jaki gain?
650. Dla tej kamery maksymalnie to 800.
-
Oo to ciekawe miejsce.
-
1 godzinę temu, Miesilmannimea napisał(a):
Dzięki.
Jak sądzisz - skąd ten banding? Brak lub za mały dithering?
Chyba tak.
- 1
-
8 godzin temu, Miesilmannimea napisał(a):
To przy okazji zadam pytanie której firmy kupować tą kamerkę z chłodzeniem?
Nie tylko Odtwarzacz Pierwszy ją oferuje
Tego to nie wiem, mnie przekonała firma Player One. Niby to te same matryce IMX, ale jakość wykonania, dodatki i pomysł na poszczególne modele mnie urzekł (np. łatwe ustawianie tiltu w serii kamer do fotografii Słońca).
7 godzin temu, aleksyb napisał(a):@Tuvoc A da radę podrzucić jednego suba?
Oczywiście.
3 godziny temu, Miesilmannimea napisał(a):I stack
Proszę. Udostępniam z moją stanowczą prośbą o niepublikowanie i wykorzystywanie tego materiału.
https://drive.google.com/file/d/1bWophVpLofWy0caMelbkY2HEnyY5fWrg/view?usp=sharing
To stack RGB.
1 godzinę temu, kubaman napisał(a):No tylko czy chcąc zrobić coś teleskopem F8 można palić 1 sekundowe suby?
Oto jest pytanie (nie chce śmiecić pod tak znakomitym zdjęciem, ale temat wart uwagi!)
Żadne śmiecenie, po to jest forum Dokładnie tak jak pisał @Krzysztof z Bagien - to zależy. W technice lucky imaging robiłem m.in. mgławice planetarne z pożyczonego SCT 9.25" czyli F/10. Podobnie robi Stephane Gonza (na Astrobin znany jako exaxe) mój "guru" w lucky imagingu (na równi z Łukaszem Sujką i Hamalem). Potrafi do jasnego Newtona dać Barlow 2x lub 2.5x. Wszystko zależy od jasności powierzchniowej obiektu. Można tak robić jasne, zwarte mgławice planetarne, ale już z galaktykami może być gorzej. @kubaman próbuj Co Ci szkodzi. Czym jaśniejszy obiekt tym krótsze klatki, nawet poniżej 1 sekundy.
- 1
- 1
-
Świetne początki! Kibicuję bardzo, robisz szybkie postępy. Gratuluję!
- 1
-
1 minutę temu, kubaman napisał(a):
Wersja bez chłodzenia? Jestem dociekliwy, ale ta kamerka jakąs zawrotną karierę robi, 10 minutowe suby bez chłodzenia widziałem itd. Jestem skonfundowany.
Do lucky imagingu jak widać powyżej jest doskonała w rękach uzdolnionego człowieka.
Wersja bez chłodzenia, jedynie z takim dokręcanym wiatraczkiem. Te 10 minutowe klatki to może raczej z wersji chłodzonej?
https://player-one-astronomy.com/product/uranus-c-pro-usb3-0-color-camera-imx585/
U mnie przy klatkach maksymalnie 5-7 sekundowych problemów nie ma. Dłuższych nie robię, ale na tą wersję chłodzoną już choruję i na pewno będzie w nowym setupie.
- 1
-
49 minut temu, tex88 napisał(a):
@Tuvoc ile cię wyszły opłaty dodatkowe ? cło 8% i Vat 23% ?
Takie opłaty miałem przy innej kamerze od Player One (matryca IMX462), natomiast ta przyszła bez dodatkowych opłat. Nic wiem czemu
- 1
-
Piękna praca i o dużym walorze edukacyjnym.
- 1
-
9 godzin temu, kubaman napisał(a):
Mirek, a gdzie kupiłeś kamerkę?
A tu https://player-one-astronomy.com/
bezpośrednio u producenta. Polecam.
-
5 godzin temu, Herbert West napisał(a):
O, to, to!
To ja też się przyłączam do prośby. Piękne te kadry!
- 1
-
Świetny debiut! Gratuluję.
- 1
-
-
Godzinę temu, Miesilmannimea napisał(a):
Możesz napisać dwa zdania jak wyglądała obróbka: czy przed Sirilem wywalałeś nieudane pliki (jakim softem)?
Kamerka w wersji chłodzonej?
Pięknie pokazana struktura bez wyostrzania na siłę czego nie cierpię
M.
Dzięki wielkie. Co do selekcji to Siril wybiera klatki np. wg parametru FWHM. Czasami robię dodatkowo ręczną selekcję. Obróbka standardowo w Pixinsight, odrobinę w PS I Astrosurface.
Kamera ma tylko pasywne chłodzenie. Wentylator jest do dokupienia w sklepie Player One.
- 1
- 1
-
25 minut temu, simarik napisał(a):
Takiego ładnego "Kraba" to nie widziałem. I to w takiej konfiguracji zbieranego materiału.
To masz prawie 16 tys. klatek - tak z ciekawości w czym to składałeś i ile to zajęło czasu?
Dziękuję. Stackowałem Sirilem i zajęło mu to dobrych kilka godzin
-
-
Piękna pamiątka tamtego wydarzenia!
- 1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Tym razem chciałbym się podzielić moim astrofotograficznym debiutem 2024 roku, a jego bohaterką jest Mgławica Kraba.
Mgławica Kraba (katalogowe oznaczenia: M 1, NGC 1952, Taurus A, LBN 883, Sh2-244) otwierająca słynny katalog Charlesa Messiera to pozostałość po supernowej i jednocześnie tzw. plerion czyli mgławica synchrotronowa, zasilana przez ogromnej energii pulsar. Jej (lub potocznie jego jeśli mówimy po prostu Krab) odkrywcą był w 1731 roku angielski astronom John Bevis, ale twórcą potocznej i powszechnej do dnia dzisiejszego nazwy był inny słynny astronom William Parsons (lord Rosse). Przy użyciu swojego teleskopu, słynnego „Lewiatana z Parsonstown” wykonał on szkic tego obiektu, a to co narysował przypominało mu pospolitego skorupiaka.
Więcej o historii tej fascynującej mgławicy, w tym o chińskim tropie i jej związku ze schizmą wschodnią można dowiedzieć się w filmie Darka Hoffmana na jego kanale yotube’owym: https://www.youtube.com/watch?v=_Fn_rB2F2Dc. Gorąco polecam.
Przy pozornej wielkości 8,4, porównywalnej do wielkości księżyca Saturna - Tytana, nie jest widoczna gołym okiem, ale można ją dostrzec używając lornetki w sprzyjających warunkach. Mgławica leży w ramieniu Perseusza Galaktyki Drogi Mlecznej, w odległości około 2,0 kiloparseków (6 500 lat świetlnych) od Ziemi. Ma średnicę 3,4 parseka (11 lat świetlnych), co odpowiada pozornej średnicy około 7 minut kątowych, i rozszerza się z prędkością około 1500 kilometrów na sekundę, czyli 0,5% prędkości światła. W centrum mgławicy znajduje się Pulsar Kraba, gwiazda neutronowa o średnicy 28–30 kilometrów i prędkości obrotu 30,2 raza na sekundę, emitująca impulsy promieniowania od promieni gamma do fal radiowych. Przy energiach rentgenowskich i gamma powyżej 30 keV Mgławica Kraba jest zazwyczaj najjaśniejszym trwałym źródłem promieni gamma na niebie.
Mógłbym tu przytoczyć jeszcze wiele moim zdaniem fascynujących badań, obserwacji oraz ciekawostek, ale pozwolę sobie podrzucić garść linków. Są to niezwykłe, nietuzinkowe badania amatorów pokazujące, że dobry pomysł pozwala wynieść pasję na zupełnie inny poziom:
- dziesięcioletni time-lapse Detlefa Hartmanna, praca przytaczana już przez @Gość na chwilę, pokazujący rozszerzanie się tego obiektu w czasie - https://www.astrobin.com/327338/?q=M1&camera=#
- ten sam projekt rozszerzony o symulację komputerową przyszłej potencjalnej ekspansji Mgławicy Kraba - https://www.astrobin.com/401415/
- otoczenie pulsara Kraba – świetnie pokazał to Stephane Gonza, ale również i @Wiesiek1952
http://astrophoto17.eklablog.com/m1-dans-la-constellation-du-taureau-a135296512
https://www.astrobin.com/328043/C/?q=exaxe
https://astropolis.pl/topic/88120-m1-czyli-krab-ze-szczecina/
- rejestracja „mrugania” pulsara, kolejny wspaniały pomysł - https://www.cloudynights.com/topic/285383-crab-nebulass-pulsar-is-blinking-not-a-joke/- a tutaj coś dla druciarzy. Pulsar można zarejestrować radiowo i jest to w zakresie możliwości każdego zaangażowanego radioastroamatora: https://qsl.net/oe5jfl/pulsar/pulsar.htm
Zainteresowanym polecam jeszcze ten post, w którym autor oprócz opisu własnych obserwacji wizualnych zebrał dostępne na tamten czas materiały o M 1 opublikowane na forum Astropolis: https://astropolis.pl/topic/55499-messier-001-mgławica-krab/
Teraz kilka słów o samym zdjęciu i tytule posta.
Na zdjęcie składają się dwie sesje wykonane w technice krótkoczasowej. Po odrzuceniu słabszych klatek na finalną wersję złożyło się 11747 klatek 1 sekundowych dla RGB oraz 4074 dwusekundowych z filtrem Baadera H-alpha 32 nm. Wszystko wykonane teleskopem TS 200/1000 ONTC i kamerą od Player One z matrycą IMX585MC.
Chciałbym z całą pewnością wracać jeszcze niejeden raz do Mgławicy Kraba z nowymi odsłonami i próbami realizacji nietypowych pomysłów. Temat pozostaje zatem otwarty.
- 61
- 5
- 38
-
Dwa moim zdaniem dosyć interesujące nasłuchy pogodowe ze względu na wysokość satelitów - jeden przelot na 12 stopniach maksymalnej elewacji zachodniej (NOAA 18), a drugi na 8 stopniach wschodniej (Meteor M2-2). Rejestracje tak niskich przelotów oznaczają, że można zarejestrować obraz Ziemi z lokalizacji dalekiej od Polski. Na jednym zdjęciu zobaczymy zatem Atlantyk, wybrzeże Francji i wyspy brytyjskie, zaś na drugim góry Kaukazu, Morza Czarne i Kaspijskie.
- 5
IC417 Pająk SHO i gwiazdy węglowe
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Bardzo doceniam walor estetyczny zdjęcia oraz edukacyjny opisu. Sama przyjemność!