Skocz do zawartości

Tuvoc

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 214
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    29

Odpowiedzi opublikowane przez Tuvoc

  1. 3 godziny temu, kubaman napisał(a):

    Czy można wydzielić wątek o kamerce i luckyimagingu?

    To bardzo interesująca materia,  a szkoda tu śmiecić pod zdjęciem.

     

    Ja np mam kamerkę kupioną pod planety Asi 662 i nie mam pojęcia czy ona się do takich praktyk nadaje.

    Rozumiem 585 chłodzona to inna klasa i do tego najtańsza kamera chłodzona na rynku, ale mega mnie zaciekawiło to co wyprawiacie z wersją nie chłozoną

    jest gdzieś jakieś ludzkie opracowanie jakie kamerki do luckyimagingu i dlaczego?

     

    O samym lucky imagingu było już kilka wątków - tu mój z pierwszych prób: https://astropolis.pl/topic/73655-pierwsze-próby-z-lucky-imaging/#comment-840477
    Można to tam przenieść lub faktycznie wydzielić coś nowego.

     

    4 godziny temu, Piotr K. napisał(a):

     

    A offset na ile masz ustawiony?

    Domyślnie, zero.

  2. Godzinę temu, Piotr K. napisał(a):

     

    W sensie ten fits, który wysłałeś, to jest surowy stack, czy plik wynikowy po połączeniu dwóch stacków, jednego z RGB, a drugiego z Ha?

    Jeśli masz dwa osobne stacki, jeden z RGB, a drugi z Ha, to na którym jest bardziej widoczny banding? Czy na obu podobnie?

    I jeszcze trzecie pytanie, już chyba ostatnie :D - jaką masz średnią jasność biasa przy tym gainie, którego użyłeś?

    Ten plik to stack tylko z RGB. Stack z H-alpha obrabiałem oddzielnie i łączyłem już wstępnie obrobione zdjęcia. Banding jest nieco większy na stacku z RGB, ogarnąłem po czasie i zwiększyłem przesunięcie w automatycznym ditheringu w SharpCap (takim bez guidowania, tylko w oparciu o komunikację przez ASCOM z montażem).

     

    Nie wiem jaką mam średnią jasność biasa bo nie robię biasów :P

    • Lubię 1
  3. 49 minut temu, Piotr K. napisał(a):

    A jak to się ma do wykresów podanych przez ZWO dla tego sensora? Maksymalna wartość gain to 450, może PO używa innych jednostek.

     

    2 minuty temu, Krzysztof z Bagien napisał(a):

    Na stronie Player One wykresy są do 500.

    Obstawiam, że to pewnie jakieś skalowanie bezwględne w SharpCap. W każdym razie pracuję na ok 80% dostępnego gainu tej kamery.

     

     

    51 minut temu, Piotr K. napisał(a):

    Aha, i jeszcze drugie pytanie - do stackowania wrzuciłeś wszystkie klatki razem, RGB i Ha, czy stackowałeś osobno RGB, osobno Ha, i połączyłeś to w obróbce? Bo stack, który wysłałeś, ma już chyba dane i z RGB, i z Ha?

    Dwa oddzielne stacki. W stacku RGB jest sporo czerwonego od emisji h-alpha, tak.

  4. 8 godzin temu, Miesilmannimea napisał(a):

    To przy okazji zadam pytanie której firmy kupować tą kamerkę z chłodzeniem?

    Nie tylko Odtwarzacz Pierwszy ją oferuje ;)

    Tego to nie wiem, mnie przekonała firma Player One. Niby to te same matryce IMX, ale jakość wykonania, dodatki i pomysł na poszczególne modele mnie urzekł (np. łatwe ustawianie tiltu w serii kamer do fotografii Słońca).

     

    7 godzin temu, aleksyb napisał(a):

    @Tuvoc A da radę podrzucić jednego suba? 

    Oczywiście.

     
    frame_00002.thumb.png.11d9f465a10fba09877f8542c826943a.png

     

    3 godziny temu, Miesilmannimea napisał(a):

    I stack :)

    Proszę. Udostępniam z moją stanowczą prośbą o niepublikowanie i wykorzystywanie tego materiału.

    https://drive.google.com/file/d/1bWophVpLofWy0caMelbkY2HEnyY5fWrg/view?usp=sharing

    To stack RGB.

     

    1 godzinę temu, kubaman napisał(a):

    No tylko czy chcąc zrobić coś teleskopem F8 można palić 1 sekundowe suby?

    Oto jest pytanie (nie chce śmiecić pod tak znakomitym zdjęciem, ale temat wart uwagi!)

    Żadne śmiecenie, po to jest forum :) Dokładnie tak jak pisał @Krzysztof z Bagien - to zależy. W technice lucky imaging robiłem m.in. mgławice planetarne z pożyczonego SCT 9.25" czyli F/10. Podobnie robi Stephane Gonza (na Astrobin znany jako exaxe) mój "guru" w lucky imagingu (na równi z Łukaszem Sujką i Hamalem). Potrafi do jasnego Newtona dać Barlow 2x lub 2.5x. Wszystko zależy od jasności powierzchniowej obiektu. Można tak robić jasne, zwarte mgławice planetarne, ale już z galaktykami może być gorzej. @kubaman próbuj :) Co Ci szkodzi. Czym jaśniejszy obiekt tym krótsze klatki, nawet poniżej 1 sekundy.

    • Lubię 1
    • Dziękuję 1
  5. 1 minutę temu, kubaman napisał(a):

    Wersja bez chłodzenia? Jestem dociekliwy, ale ta kamerka jakąs zawrotną karierę robi, 10 minutowe suby bez chłodzenia widziałem itd. Jestem skonfundowany.

    Do lucky imagingu jak widać powyżej jest doskonała w rękach uzdolnionego człowieka.

    Wersja bez chłodzenia, jedynie z takim dokręcanym wiatraczkiem. Te 10 minutowe klatki to może raczej z wersji chłodzonej?

    https://player-one-astronomy.com/product/uranus-c-pro-usb3-0-color-camera-imx585/

    U mnie przy klatkach maksymalnie 5-7 sekundowych problemów nie ma. Dłuższych nie robię, ale na tą wersję chłodzoną już choruję :) i na pewno będzie w nowym setupie.

    • Lubię 1
  6. Godzinę temu, Miesilmannimea napisał(a):

     

    Możesz napisać dwa zdania jak wyglądała obróbka: czy przed Sirilem wywalałeś nieudane pliki (jakim softem)?

    Kamerka w wersji chłodzonej?

     

    Pięknie pokazana struktura bez wyostrzania na siłę czego nie cierpię ;)

     

    M.

    Dzięki wielkie. Co do selekcji to Siril wybiera klatki np. wg parametru FWHM. Czasami robię dodatkowo ręczną selekcję. Obróbka standardowo w Pixinsight, odrobinę w PS I Astrosurface.

     

    Kamera ma tylko pasywne chłodzenie. Wentylator jest do dokupienia w sklepie Player One.

    • Lubię 1
    • Dziękuję 1
  7. Dwa moim zdaniem dosyć interesujące nasłuchy pogodowe ze względu na wysokość satelitów - jeden przelot na 12 stopniach maksymalnej elewacji zachodniej (NOAA 18), a drugi na 8 stopniach wschodniej (Meteor M2-2). Rejestracje tak niskich przelotów oznaczają, że można zarejestrować obraz Ziemi z lokalizacji dalekiej od Polski. Na jednym zdjęciu zobaczymy zatem Atlantyk, wybrzeże Francji i wyspy brytyjskie, zaś na drugim góry Kaukazu, Morza Czarne i Kaspijskie.

     

    NOAA1830_01.202423_35.png.a695f01dd1bdd6b06ba273630f4b0b10.png

     

    Meteor-M22_MSU-MR_20240131-003406_Thermal_MS.thumb.png.1d618dc2b9a60fe4efee69569e1b06b5.png

    • Lubię 5
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.