ansmann

Potwierdzam, widoczna w szukaczu Synty, przy zasięgu w zenicie ok. 5,3 mag. Nie znam się na ocenianiu jasności komet, ale wydaje mi się dużo jaśniejsza niż 10 mag (wg. CdC). Ogonka nie widać, ale i tak fajnie wygląda. P.S. Bardzo fajne fotki. Pozdrawiam

Przed chwilą wrzuciłem swoją płytkę z SUSE i okazało się, że nie ma bezpośrednich opcji naprawiania bootloadera . Pamiętam, że kiedyś z niej korzystałem, ale najwyraźniej była to inna dystrybucja. Znalazłem opis odzyskiwania GRUBa który może się przydać: Grub - odzyskanie po (re)instalacji Windows. Pozdrawiam

Uruchamiasz kompa z płytki z SUSE, potem dajesz "Instalacja/Naprawa" nie pamiętam dokładnie jak to jest w SUSE, w każdym bądź razie musi być opcja naprawy bootloadera. Pozdrawiam

Poszło na PW

Właśnie pierwszy raz zobaczyłem Obłoki srebrzyste (a może już je kiedyś widziałem, ale nie zdawałem sobie sprawy z tego co widzę ). U mnie widać je dokładnie na północy, ciągną się do ok. 15 stopni.

Prawdę mówiąc, to nie wiedziałem gdzie to wrzucić, chciałem podzielić się linkiem, a nuż ktoś się skusi Jeżeli nie pasuje do tego działu, to proszę o przesunięcie/wywalenie tego tematu. Ciemnego nieba

Witam, przed chwilą znalazłem na eBayu: 31mm Nagler Telescope Eyepiece Gdybym tylko miał za dużo kasy.

Widziałem, ISS a później STS-117, czekam na kolejny przelot

Wczoraj wieczorem oglądałem dwa przeloty ISS, pierwszy o 21:52 przy powiększeniu 48x, drugi o 23:27 przeszedł mi prawie przez zenit. Na trasie od horyzontu, do zenitu musiałem tylko raz przesunąć telepa w azymucie, więc prowadzenie było o wiele łatwiejsze . Dlatego też pozwoliłem sobie na powiększenie 96x. Wcześniej nawet nie spodziewałem się, że tak dobrze będzie widać poszczególne elementy stacji. Przelot o 01:02 przegapiłem oglądając NASA TV. Na dzisiaj CalSky przewiduje mi po dwa "wysokie" przeloty ISS i STS-117. Oby pogoda dopisała, bo jak na razie, to widze same chmurzyska. Pozdrawiam

Przez chwile też myślałem, że w dolarach, czy euro XO 2.5 ~ 1290zł XO 5 ~ 1488zł

Mam zamiar kupić sobie krótki okular planetarno-ds'owy. Zastanawiałem się nad 5-7mm, wybór padł ma 6mm, co z Syntą 200/1200 da powiększenie 200x. Ostatecznie wybieram między: Vixen LV 6 mm oraz Baader Genuine Ortho 6 mm Przeszukałem forum pod względem opinii, recenzji i czego tylko się dało na temat tych okularów. Bardzo pomógł mi test Hansa (szykują się nowe testy - okulary 5mm). Naprawdę świetna robota Na korzyść LV przeważyły: 1) Pole pozbawione wad, aż po same brzegi. (w teleskopie na dobsonie jest to duży plus, przynajmniej dla mnie ) 2) Większa uniwersalność (do słabych DS lepszy od Ortho) 3) Duży ER Dodam tylko, że nie miałem okazji obserwować innymi okularami niż te dołączane do Synty. Czasami z barlowem x2 (może to trochę dziwne, ale wole obraz w PL25mm z barlowem, niż w PL10mm) Czy w dobrze wychłodzonej i skolimowanej Syncie, pod ciemnym niebem (zasięg, to często: 5.6-5.8mag) mogę się spodziewać dużej różnicy w dawanych obrazach, w porównaniu do kitowych okularów? P.S. Czy może ktoś napisać, ile mniej więcej wynosi ER w kitowych Plossach 25mm i 10mm Ciemnego Nieba

Nie miałem okazji obserwować przez 10", ale te dwa cale więcej oznaczają powierzchnię lustra większą o 64%. Więc myślę, że różnica między 8" a 10" nie będzie mała. Najlepiej będzie jak wypowie się ktoś obeznany w temacie

Jeżeli myślimy o tym samym aparacie: Canon PowerShot A430 to niestety nie posiada on trybu manualnego. Tzn. jest tryb "pseudo" manualny w którym można wybrać niektóre opcje: Jasność, Czułość, Balans bieli, Tryb migawki (zdjęcia pojedyncze, seryjne, samowyzwalacz), Kolory, Rozdzielczość i kompresję. Są jeszcze programy tematyczne, ale bezpośrednich ustawień czasu, czy przesłony nie ma Spróbuje powalczyć z programami tematycznymi, a nuż któryś się nada Ciemnego Nieba

Moje pierwsze astro fotki. Saturn: - data: 01.05.2007 - seeing: dobry (chwilami bardzo dobry) Jowisz: - data: 03.05.2007 - seeing: bardzo kiepski (chwilami tragiczny) Obie fotki to stack ok. 30 klatek - Saturn, i ok. 40 klatek - Jowisz. Projekcja okularowa, aparacik (Canon A430) trzymany w ręku. Synta 200/1200, SP10mm + Barlow x2 W przypadku Jowisza powiększenie 240x było zdecydowanie zbyt duże, jednak przy mniejszym Jowisz był na tyle jasny, że mój aparacik odbierał go jako świecącą kulkę, bez szans na jakiekolwiek szczegóły Jowisza obserwowałem od 3:30 do 5:30, najlepszy widok, zarówno kontrast, jak i szczegóły widziałem przy jasnym już niebie 4:30-5:00 i powiększeniu x96. P.S. Wiem, że moje fotki nie umywają się do tych prezentowanych na Forum, jednak myślę, że jak na pierwszy raz nie jest tak źle

Przed chwilą wróciłem z polowania na Wenus przez kilka minut próbowałem namierzyć ją "gołym" okiem, jednak w miejscu w którym powinna być zalegało stado delikatnych cirrusów . W ruch poszedł szukacz i już po chwili była moja. P.S. Jak już uda się ją znaleźć, to ciężko uwierzyć w to, że była tam przez cały czas i się jej wcześniej nie widziało

Plossl 6mm za 47zł (99zł w DO) LV 6mm za 242zł (379zł w DO) LVW 8mm za 499zł (749 w DO) Wybiera się ktoś na zakupy?

Ten tekst mnie zabił

Szukam swojej szczęki Kim jesteś? I co zrobiłeś z Tiamatem? Ciemnego Nieba

Atlas jest w formacie PDF i w tej wersji najlepiej wygląda. Spróbowałem konwersji na BMP/TIFF/PNG ... i zarówno rozmiary, jak i jakość map po takiej konwersji pozostawiają wiele do życzenia . Jeżeli z jakiegoś powodu nie działa Ci Acrobat Reader, to może spróbuj otworzyć atlas w: Foxit Reader 2.0 lub innym programie czytającym pliki PDF. Ciemnego Nieba

Moje okulary i barlow właśnie przeszły swoje pierwsze czyszczenie. Pełno było na szkle odcisków palców, pyłków i chyba nawet tusz do rzęs Choćby nie wiem jak się człowiek stara, to nie da się uniknąć zabrudzenia okularów, zwłaszcza, kiedy do sprzętu dopadnie się ktoś, kto nie ma zielonego pojęcia jak to wszystko działa Ale do rzeczy. Czyściłem płynem Baader Optical Wonder i ściereczką z mikrofazy, również Baadera. Teraz moje okulary wyglądają jak nowe, żadnych śladów po paluchach, pyłkach, czy czym tam jeszcze były pokryte Szczerze polecam. Ciemnego Nieba

Ile bym dał, żebym choć przez chwilę podziwiać takie cudo na własne oczy.

Ludzie weźcie te pie....... chmury. Na szczęście już nie pada, ale marna to pociecha, bo niebo zachmurzone w 100% Zaćmienie będzie tak czy inaczej

Co prawda nie miałem okazji obserwować przez 6'', ale moim zdaniem naprawdę warto dołożyć te 250zł i kupić Syntę 8'', wszystko zależy od tego jakie masz warunki. Jeżeli waga i rozmiary 8'' nie są dla Ciebie problemem. to polecam większy teleskop. Oczywiście 6'' to nie jest wcale mało, do czasu, kiedy spojrzysz przez coś większego. Dwucalica złośliwa to podstępna i kosztowna choroba Ciemnego nieba

Dopiero teraz miałem dłuższą chwilę na zapoznanie się z tą książką i muszę powiedzieć, że jest rewelacyjna. Bardzo dużo zdjęć (większość przez Newtona 10" f/6) i ilustracji, szczegółowo opisane "mapy", ktoś musiał włożyć w to naprawdę dużo roboty i czasu. Poza opisami poszczególnych fragmentów księżyca, są np. takie ciekawostki, jak: - informacje + mapy o wyprawach księżycowych, - opis "ciemnej" strony księżyca, - informacje o fotografowaniu/filmowaniu - ciekawa bibliografia i szczegółowe dane o naszym satelicie, i wiele, wiele innych. Jeżeli dla kogoś 105MB to dużo, to jest jeszcze wersja DOC

Dzięki, za namiary, jedyny problem w tym, że bardzo wolno się ściąga. EDIT: Jest jeszcze TUTAJ i idzie zdecydowanie szybciej