-
Postów
1 205 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Kapitan Cook
-
-
10.05.2022 Największe protki jakie dotychczas widziałem. Kropa z nami dla skali.
Lunt 35+Barlow2x+QHY178MM
- 8
-
@DarX86 Też ją dziś nagrałem z rana, jak zobaczyłem ją w okularze to nie wierzyłem w to co widzę.
- 1
-
Czytam luty, i już wiem że nic z tego
- 2
-
@Gość na chwilę Jak to nie kamera ?! Przecież bez ASI120 nie dał by rady osiągnąć takiego rezultatu.
- 1
-
No i cena na ASI120MM o 100% do góry
- 1
- 1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Słoniec z 03.05.2022
Mimo iż myślałem że będą to moje dotychczasowe najlepsze strzały to najpierw seeing a potem nie działające flaty popsuły efekt końcowy. Niemniej jednak wyszło coś takiego. Biała kropa to Ziemia dla skali wielkości protuberancji.
Sprzęt ten sam
Edit: udało się poskładać w miarę obrazek
- 12
-
Dużo osób wybiera się wcześniej ?
-
O to chodzi, spokojnie ja po 3 latach mam takie noce że wszystko idzie jak po grudzie. Pierwsze razy po prostu trzeba mieć za sobą, nie ma innej metody aby zbierać doświadczenie.
- 1
-
Nie poddawaj się. Takie są początki tego fachu.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Dzisiejszy Słoniec 27-04-2022
Lunt35+Barlow2x+QHY178MM
- 14
- 1
-
@DarX86 ostatnie zdjęcie - masakra !
-
Ale słyszałeś o klątwie jaka spotyka każdego kto postawi teleskop od Bressera na czymś innym niż montaż bez napisu Bresser? Nawet taki konstruktor jak @Frycek nie odważył się tego sprawdzać...
- 1
-
15 minut temu, ZbyT napisał:
Skąd taki wybór skoro ten montaż nie ma nic wspólnego z tą marką?
Teleskop jest Bressera.
-
To powiem Ci że waga ładna, ja nie wiem w takim układzie z czego jest normalny Dobs, bo za całą pewnością 6,5 kg nie waży.
-
Szacunek za dzieło. Mam pytanie, ile waży bez teleskopu ?
-
Hmm, nie wiem czy zrozumiałem. Ta folia Baadera jest zamiast etalonu ? Czy tylko do białego światła ? Ten filtr CaK ma wbudowany etalon który wytrzymuje światło do 105mm średnicy teleskopu, czy właśnie po to dałeś folię, w sensie aby go chronić ?
-
Czy dobrze myślę, że mimo iż mój aparat ma 24 MP ale filmuje w trybie 4K to trzeba pod niego stosować Barlowa jak pod 8MP ? Pytanie stąd, że może lepiej kupić Barolwa jak specjalnie kamerę kolorową ?
-
Dzięki, chyba nie jest git. Ja widzę już różnicę przy słabiej oświetlonych elementach. A jak byś pociągnął jeszcze dalej ? Pewnie z oryginału byłoby więcej widoczne.
-
Tego pliku pobrać się nie da. 10 razy i za każdym się rozłącza.
-
Nie rozumiemy się, spróbuj wyciągnąć oryginalny plik w PS, a potem Tiff w czym chcesz i powiedz czy to jest to samo. Dla mnie nie.
-
@_Spirit_ Ok ok, tylko teraz spróbuj przekonwerterować ten plik na format do odczytu przez PIPP i zacznij go wyciągać. U mnie konwersja wszystkim co znam daje gorsze efekty niż Camera Raw, zresztą to jest to samo co Lightroom tylko wbudowane w PS.
-
-
Czy ktoś z Was ma sprawdzoną metodę na konwersję z plików Fuji na TIFF lub DNG tak aby nie stracić nic na jakości. Ja się powoli poddaje. Konwerterowałem Lightroomem, Fastone, oryginalnym programem do konwersji ze strony Fuji. Żadne z tych rozwiązań nie daje takiego pliku jak oryginał. Rozpiętość tonalna nie jest ta sama.
Poniżej to samo zdjęcie z tymi samymi ustawieniami. Kurcze już myślałem że używając PIPP będę miał szybkie narzędzie to ISS, ale on nie czyta RAW z fuji.
-
Godzinę temu, Robson_g napisał:
Chłopie, oni mnie traktują jak Boga. Od czasu do czasu piszą na Messenger, jaki to ja jestem niesamowity i że są pełni podziwu.
No to nie wyprowadzaj ich z błędu Ale tak między nami nie ma tu wielu prawdziwych przeszkód. Wszystko sprowadza się do ogarnięcia PA, guidingu, paru programów i możesz być Bogiem dla maluczkich ! Pytanie jest inne, czy efekty są warte godzinom poświęconym na to wszystko. Moim zdaniem absolutnie nie. I tu się uwidacznia niezwykłość tego hobby - poświęcić tysiące godzin dla garści zdjęć rocznie i łapiesz się że zasadniczo nic więcej nie zrobiłeś a kolejny rok życia minął. I potem spotykasz sobie inne osoby i jak opowiadają ci co one zrobiły w cały rok i nawet taki "Bóg" może złapać depresję. Jest tak dużo do zrobienia, nauczenia się, pojechania gdzieś. Astrofotografia jest szalenie drogim hobby pod względem najważniejszej waluty - czasu. I widać, że kto tylko może wszystko automatyzuje, ogranicza wyjazdy jak tylko może, słowem wprowadza optymalizacje. Tylko że znów zaczyna to być dla mnie trochę za sztuczne, tak jak jazda na trenażerze w pokoju, niby jedziesz, ale tak naprawdę nie masz żadnych większych emocji z tym związanych. A tak nieustanna walka z naturą i samym sobą. Czy jechać czy może już nie czuję bluesa. Tak jest przynajmniej dla mnie. Dla mnie taka wyprawa to jest esencja tego hobby. Kiedy po tygodniach wypatrywania pogody, rozkładasz te złomostwo po raz setny, wszystko pedantycznie ustawiasz i kiedy skończysz, czeka na Ciebie prawdziwa nagroda - siadasz na krzesełku, nalewasz gorącej herbaty i zaczynasz w ciszy gapić w niebo. I znów na gębie nie wiedzieć czemu pojawia się uśmiech i dziękujesz samemu sobie że zechciało Ci się raz jeszcze spiąć poślady i zaryzykować. Gdyby nie to wszystko, nic bym z tego hobby nie zapamiętał. Tylko klikanie myszki i szum wentylatorów....
- 3
- 1
- 4
Baader MPCC III - brakujący pierścień
w Dyskusje o astrofotografii
Opublikowano
Chcę nabyć od kolegi z giełdy powyższy korektor komy. W zestawie nie ma jednak tego środkowego elementu z napisami
Czy jest on niezbędny ? Czym da się go zastąpić ?
Planuje podłączać QHY178 i lustrzankę APSC.