Skocz do zawartości

Kapitan Cook

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 207
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi opublikowane przez Kapitan Cook

  1. Planuję dziś zapolować na ISS, tym razem kamerką. I tu mam problem bo nie wiem jak przenieść wartości naświetlania z dlsr na kamerę. Wychodzą strasznie wysokie gainy a to nie możliwe. Ale z pomocą przychodzi mi księżyc. Wiele razy go avikowałem więc to może być punkt odniesienia. Ile razy ISS jest jaśniejsza od Księżyca w pełni. Wiem że jak chodzi o magnitudo to powinna być o wiele ciemniejsza ale w praktyce tak to nie będzie wyglądać.

    Do takiego Księżyca mam zwyczajowo 10ms i gain 20. Jaki czas przy tym samym gainie w przybliżeniu może wyjść na ISS ?

  2. Czy znacie jakąś alternatywę dla sharpcapa tak aby można było w podobny sposób ustawić PA ? O co chodzi ? Gdy mam włączonego PHD to nie mogę uruchamiać Sharpcapa bo i on nie działa i guiding za chwilę pada. Chciałbym podczas guidowania ustawiać PA dla drugiego montażu.

  3. @Tuvoc Ja z sado-maso jestem za Pan brat, bo od 3 lat robię 300mm na SA. Tutaj przyznam się, że dopiero raczkuję z robieniem DS Newtonem i jest to dla  mnie dodatek tak aby złapać więcej srok za ogon :P Co do guidingu to muszę opanować jak odpalić na 1 komputerze 2 niezależne guidingi, wiem że nie jest to trudne, po prostu jeszcze do tego nie doszedłem. Przy okazji sprawdzam w teorii jak to jest z tymi czasami pojedynczych klatek.  Tak jak każdy się spodziewa 20 sec to nie jest dużo natomiast już coś widać. Tutaj to skrajnie niekorzystny obiekt pod takie czasy ale chciałem zobaczyć jak wyjdzie. Generalnie jestem zdziwiony jak dobrze prowadzi EQ5, kasowałem w nim luzy jakiś czas temu i chyba dobrze to zrobiłem bo po idealnym ustawieniu PA kadr po 3-4h w zasadzie stoi w miejscu. Większym problemem jest sztywność. Widać na klatkach, że gwiazdy są podłużne ale stoją w miejscu, efekt podatności na drgania. Kolejna sprawa, nie mam korektora komy więc gwiazdy są jakie są , na moje obecne potrzeby nie przeszkadza mi to, mam i bez tego wielką radość że mam zdjęcia z tak dużej ogniskowej :)

     

    • Lubię 1
  4. Korzystając z niezwykle długiego pasma pogodnych nocy zaprzęgnąłem do DS mój Księżycowy setup - Synta 1000/200 i Eq5. Na początku celność Go To była taka że miałem ochotę całość oblać ropą, podpalić i się ogrzać. Ten kto wymyślił "procedurę" wpisywania wszystkiego przy każdym odpaleniu napędu nadaje się do naszego rządu - świetnie się odnajdzie. Po jako takim rozgryzieniu całości zacząłem sobie szukać dogodnego celu pod mój setup czyli jakichś małych i ciemnych galaktyk - idealnych pod nieguidowaną metrową ogniskową. Wybór był pokierowany dystansem, chciałem mieć w kolekcji coś bardzo odległego -  region Coma B świetnie się w to wpisywała. Jest to najdalszy z obiekt (300 mln lat świetlnych od nas) w w katalogu Caldwell. Całość póki co 2,5h w klatkach 20s. Jestem bardzo zadowolony z jakości prowadzenia Eq5 bez guidingu na takich czasach - do galaktyk będzie w sam raz. Detektorem był Fuji X-H1 z racji tego że na lustrzankach pokroju Nikona D3300 na LV nie było widać nic. Bardzo ciekawe i frustrujące jest to że proces stackowania plików z Fuji jest jakieś 5 razy wolniejszy od czegokolwiek do tej pory tam wrzuconego. 420 klatek mieliło 5h.

     

    obraz.png.3fc85b27183f4da16e2a2b8e315e6b31.png

     

    A tutaj porównanie tego samego obszaru do zdjęcia z 32 cali z obserwatorium Mount Lemmon

     

    ezgif.com-gif-maker(5).gif.aee3a730e35c6caae863923875ba8d30.gif

    • Lubię 8
  5. Wrzucam raz jeszcze, aby udowodnić że sprawa z kratką jest bardziej skomplikowana. Z plikiem nie zrobiłem nic, odpaliłem go w przeglądarce zrobiłem 2 screenshoty, połączyłem w PS i kratki nie ma.

     

    obraz.png.f576ff199ea88b6bef3a75e968e1107e.png

    • Lubię 5
  6. Ekhm, to juz po dodaniu flata. Nie chce cie wiedzieć jak wygląda przed. A krata wyszła bo cały plik wrzuciłem i tak go forum potraktowało. Nie wiem od czego to zależy ale przy rożnych powiększeniach raz jest krata a raz jej nie ma.

  7. Ja obserwowałem z miejscówki ze Wschodniej Polski 52N 22E.

     

    @anatol On faktycznie jakby rozpadł się na koniec. To samo pomyślałem o bolidach które nam umykają.

    Ale to też był łut szczęścia. Rozmawiałem przez telefon, szedłem przed siebie i zaczął spadać. Aż zaniemówiłem, i do tego ten blask, Syriusz był tuż obok a ten Bolid był o wiele, wiele jaśniejszy. Pewnie -5 w górę, do tego on leciał całe wieki, na moment przygasł a potem do końca się palił pełną mocą. A żeby było śmieszniej/tragiczniej. Miałem wycelowany w tamten region aparat na 35mm....tylko pół godziny wcześniej zaparował i go schowałem. Myślę że mogło być zdjęcia życia. No nic pozostaje się cieszyć że sama obserwacja była od początku do końca, a nie jak zazwyczaj kiedy już zaczyna gasnąć i kątem oka się go zauważy.

     

    @ax Dzięki za link, właśnie go zgłosiłem. Zobaczymy, może ktoś go złapał

     

    • Lubię 2
  8. Wg mnie tak, kiedy robię zdjęcie to ustawiam na sztywno 5500K , tylko wtedy otrzymamy poprawne WB takie jakie jest w tej chwili. Na oko też widać jeśli ma się widok po horyzont że jego kolor zaczyna się od krwisto czerwonego.

     

    @prestoneq Na żywo widok jest obłędny. Ja ciągle jeżdżę na wschody i zachody Słońca i Księżyca i widoki są miażdżące. Nigdy nie wiesz czego się spodziewać.  Ja mam takie przemyślenie, że każde ciało niebieskie najlepiej obserwować albo skrajnie nisko albo skrajnie wysoko.

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.