kubaman

pięknie, gratuluję uwielbiam taką skalę i podziwiam ludzi którzy ryzykują!

Przemek, wyjątkowo wartościowe uwagi podajesz i nie sposób się z nimi nie zgodzić. Gwiazdki są u mnie podłe, choć wodór dałby radę po małych korektach kształtu. Jak pisałem robiłem to w trakcie kolimacji, w skutek czego dystorsje na gwiazdkach się tak posumowały że słabo. Dlatego zrobiłem na koniec gwiazdy RGB, ale to mi tez nie wyszło jak widać. Pomimo tej całej krytyki twierdzę, ze jestem sobie w stanie bardzo dobrze poradzić z samą mgławicą.

i popatrz Przemek - ona dostała nagrodę za zdjęcie miesiąca w magazynie astromonicznym znanym w świecie, a ja - cóż siano, wstyd pokazać

Bez odszumiania, ale nie zgodzę się, że to cirrus. Cirrusa RASA wypunktuje natychmiast przez halo wokół gwiazd. Gadałem z kilkoma osobami i śmigiełko ponoć ma taki trudny niedookreślony wodór. Można walić kontrast, ale po co niszczyć taką ilość materiału przyczerniając tło na siłę by był "pop"? Wrzucam linka do plików: https://drive.google.com/drive/folders/1UNogsITM_QxmKKvVwWfpTWF72gs-UmvZ?usp=sharing

wodór

gdyby ktoś przypadkiem rozważał sprzedaż FSQ Takahashi, to chętnie porozmawiam.

No właśnie dokładnie tak jak napisałeś jest przelicznik. Zafiksowany jest kadr, co sprawia, że ogniskowa się nie zmienia bo nie podróżujemy w przestrzeni kosmicznej. Dając to jako punkt wyjścia światłosiła robi różnicę bo zbieramy więcej fotonów.

Powiedz mi proszę czyim to kumplem ja jestem? Widziałeś moją stopkę? To zmieszane cytaty tu z forum "miłośników astronomii" odnośnie mojej skromnej osoby, będące krytyką moich skromnych prac. Ja też nie rozumiem forum, choć może właśnie rozumiem i nie lubię. Nieprzyjemne to. Miłego dnia, w zwłaszcza tym którzy wychodzą poza bezpieczny standard by zrobić coś po swojemu.

ok, wrzucam plik bez kombinowania z gwiazdkami RGB

ok, ale dopiero jak ja sam skończę

dzięki za opinię ok, to sprawdźmy tę ostrość, inne zdjęcie tu z forum (obrabiał Romek) i moje zdjęcie w pierwszej wersji i : a tu to drugie drugie może przeostrzone, przesadziłem bo mi pisaliście, że rozmyte gwiazdy oczywiście zgoda, sam o tym pisałem. Dlatego wrzucę jeszcze z gwiazdami z Ha. pozdro

Maćku, ale gdzie tu jest jakakolwiek polemika? Napisałeś trzy słowa, a ja naprawdę chętnie usłyszę jakąś dobrą, naprawdę przydatną radę. Fakt, który przytoczyłem wskazuje, ze temat może nie być łatwy. Może się czegoś od tamtej pory dowiedziałeś i byłbyś w stanie się podzielić?

Jasne, tylko że wiesz, że to jest 33 godziny na F2? To jest jak 100 godzin na F4. Tu nie ma agresji, poza tym że po wklejeniu gwiazd muszę kombinować co tu zrobić żeby podbić kolory i kontrast bo się wszystko robi płaskie. Wrzucę jeszcze z gwizdkami z Ha.

A co Maćku proponujesz? Bo sam poległeś na tym temacie okrutnie.

Dobra, popracowałem sobie żeby to było mniej rozmyte, niestety kolor nie wychodzi mi identycznie, a bardzo mi się te intensywne zielenie podobały. Gwiazdki wstawione lepiej, ale ciągle są małe obwódki na jasnych partiach.

Dzięki Paweł ja jestem lamer - używam PSa od ok 2000, w tym kiedyś intensywnie zawodowo, ale coś takiego jak selekcja na gwiazdy dalej pozostaje dla mnie zagadką i nierealnym celem. Oto przykład: Plik RGB z gwiazdkami, kilkuminutowa praca nad selekcją i wszystkie małe gwiazdy są out (są tez pojechane, ale to powiększenie 500%)

tak to wygląda bez gwiazd

Może to kwestia tego, że jest bardzo jasne to zdjęcie? Świeci tu masa gazu, jak to kiedyś kolega powiedział kłębowisko. A być może to te gwiazdki, robiłem to pierwszy raz.

Cześć przedstawiam efekt mojej pracy nad materiałem zebranym w czerwcu. Warunki nienajlepsze ze względu na białe noce ale NB tak nie cierpi jak kolor. RASA11 posadzony na ASA DDM60, kamera ASi2600MMC do NB oraz kamera ASI2600MC OSC do gwiazdek. To pierwszy mój materiał, który obrabiałem osobno traktując mgławice i osobno gwiazdy, pierwszy również gdzie dodałem gwiazdy RGB. Materiał został zebrany w trakcie kolimacji co mocno utrudniło mi stakowanie, ale udało się. S2: 138x300s Ha: 115x300s O3: 100x300s RGB na gwiazdy: 60x120s Zrobiłem chyba ze 30 wersji, w różnych kolorystykach i jasności, ale ta leży mi chyba najbardziej. Na pewno po odpoczynku pobawię się tym materiałem jeszcze. Na razie wersja crop ze zbliżeniem na śmigło.

masz jakieś zdjęcia?

cholerka, niestety takie podejście dewastuje subtelną kolorystykę tła

dzięki, faktycznie nie trzeba ich oddzielać. Zmienia to niestety kolor i jasność, ale dobre i to.

ale z czym mam próbować jak nie mam wyciągniętych gwiazd

Cześć mam materiał RGB, z którego chce dodać gwiazdki do SHO. Niestety Starnet++ wyciąga mi tylko malutkie gwiazdy, a średnie i te duże pomija. Czy ktoś może mi pomóc?