kubaman

RASA ma kable z przodu i one powodują odblaski. Przy dobrej kolimacji mniejsze, że ale na jasnych gwiazdach nie ma szans ich uniknąć. Do tego poza osią optyczną odblaski świecą na zewnątrz osi, czyli na zewnątrz kadru. Gdyby chociaż były symetryczne. Zamontowanie czegoś w stylu pająka pozwala skoncentrować energię w spajkach i ograniczyć odblaski. Muszę to ogarnąć bo rujnuje to fajne zdjęcia.

Ło pieronie, ślepej kurze ziarno. Dzięki Tomek, bo się dowiedziałem

Spajki to mój aktualny temat na tapecie z RASA. Zabieram się za ten temat poważnie i mam nadzieję coś uzyskać. od niedawna mam oba, to trzecie zdjęcie z 8 cali

Wrzucam wersję z mniejszą saturacją. Dorzucę ja też do pierszego posta dla porównania.

To na pewno nie jest kwestia szumu, być może przesadziłem z saturacją i tak wybiło w tych brązach. Tu jest wycinek 100% oryginału i ja tu zasadniczo szumu nie widzę: wrzucę wersję ze zmniejszoną saturacją.

Pewne zwyczaje się nie zmieniają.

Jeszcze technikalia - to jest resize do 75%.

Cześć to materiał zebrany na koniec okna pogodowego, w połowie z pajączkiem na odrośniku w połowie bez. 11 godzin w subach 2 minutowych, jak dla mnie mogło by tego być więcej bo to naprawdę jest ciemne w cholerę. Ale nie ma wstydu. Chyba pierwsze na forum, jeśli dobrze szukałem, wydaje mi się, że naprawdę rzadkość. Zdjęcie to ok 50% crop oryginału, efekt nieudolnych prób z pierwszą w końcu moją mozaiką. W 3/4 drogi oklaskało się, że panele są ale nie takie jak planowałem, bo kąt kamery ustawiony przy planowaniu mozaiki, okazał się być niewłaściwy. Dlatego panele w zasadzie do siebie nie pasują idą po przekątnej i zrobiony w 3/4 drugi trafi do kosza. RASA8 bez filtrów, na obrzeżach Krakowa, niebo na północ - lepsze. Telep jechał na ASA ddm60 wersja 2 wersja 1

piękne zdjęcie

ludzie nie pytajcie już, bo człowiek zaczyna się stresować

Ponoć doskonały

ładne, ale za ciasno

czułość ja usiłowałem włączyć 2" OAG do mojego RCka i przy ogniskowej 2342mm nie udało się z ASI120, nie było szans

ojoj, optycznie tu trzeba bardzo popracować nad zestawem

Cześć czy stosowanie takich filtrów ma uzasadnienie przy teleskopach np. RC, gdzie mamy wyższy kontrast niż w jasnych teleskopach?

Zombi ma rację, jakościowo w powiększeniu troszkę słabo. Mało odwiedzany a bardzo ciekawy rejon, dokładnie taki kadr sobie zaplanowałem rok emu jesienią z 600mm w mozaice dwupanelowej, ale z powodu dramatycznie słabej pogody zrobiłem tylko lewą część z VDB14 i 15. Musze to tego projektu wrócić. Zdjęcie podoba mi się.

Myślę, że masz rację, jak pisałem w poprzednim wątku świeci na południu Kraków, północ jest OK. Ale trzeba pamiętać jak to się porównuje do dobrego nieba. Takie samo zdjęcie w Bieszczadach zrobię w powiedzmy 5-8 godzin. Bardziej 5. RASA łapie absolutnie wszystko i efekt jest taki, ze foty są mega jasne i trzeba kontrastem ciągnąc w dół by to wyglądało, czyli ściemniam fotki i podpijam kontrast. To jest kontrproduktywne do konstrukcji tego teleskopu, tak bardzo bym chciał ten sprzęt zabrać gdzieś w ciemności. Tak, po lewej na górze świeci wodór (a to tylko OSC ) a po prawej na środku gromada. Ciut brakło szerokości. Spajki to efekt poprowadzenia przewodów od kamery, do tego przy takiej światłosile pojawiają się odblaski w tym miejscu. Ostatni element który muszę dopracować by zrobić wymaksowane zdjęcie.

Cześć w sumie to to jest pierwszy zebrany materiał z 400mm, ale było tego za dużo na szybkie podejście. Materiał z przełomu sierpnia i września. W sumie zebrałem 32 godziny ale po selekcji na chmury i cirrusa zostało 19. Szkoda, ale i tak jest więcej niż trzeba. Kadr pieczołowicie dobrany ale niestety nie było tego skrawka więcej by bezpiecznie pokazać gromadę, dlatego jest jej połowa RASA8 z ASI2600 MC Pro (czyli OSC) bez żadnych filtrów, jechała na ASA DDM60 bez prowadzenia. 575x120s resize 50%

tak wygląda dla całości

Skalibrowane fotometrycznie

Cześć potrzebuję rady. Która wersja tła jest Waszym zdaniem milsza dla oka? Dla mnie po lewej, choć zdaję sobie sprawę, że ma lekuchny niebieski zafarb.

Przepraszam, zapodziało się w natłoku PW, odpisałem

a tak na serio to wersja 5 przy czym Andromeda potrzebuje trochę powietrza, na tych grafikach jest upakowana na maksa. Najładniej wygląd po przekątnej, najlepiej jeszcze dłuższej, łagodniejszej.

Wygląda, że masz za dużą odległość od korektora do sensora..