Skocz do zawartości

kubaman

Społeczność Astropolis
  • Postów

    5 067
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    54

Treść opublikowana przez kubaman

  1. było by bardzo fajnie, ale skąd ta magenta na gwiazdach?
  2. czas na zwrot wynosi 2 tygodnie, ale ja już zgłosiłem problem i dostałem potwierdzeni, ze mam prawo do zwrotu i że nie muszę się spieszyć.
  3. tak jeszcze podam, choć to nieco mało precyzyjne, ale pasuje
  4. Nie mam z nimi żadnego NDA podpisanego, jestem klientem i pytam o produkt który kupiłem. mogę wydrukować ich odpowiedzi i tapetować przystanki, wysłać do neta i użyć w sądzie. Mniejsza o to. Nie ma tu wiele do wnioskowania. Trzeba to sprawdzić w praktyce, nie widzę powodu by im nie wierzyć, że kolejna sztuka będzie miała takie same parametry. Gdyby tak było to rozdmucham sprawę w sieci na mega skalę. Póki co nie mam powodów by nie wierzyć i nie spróbować. Sprawa niby jest oczywista i dlatego budzi moje wątpliwości. Rozważam aktualnie zakup jeszcze jednego filtra O3, zmierzenia u Oskara - oczywiście jeśli się zgodzi - i sprawdzenie na niebie obu sztuk - pod warunkiem, że będą się od siebie różnić. Pytanie - Oskar, czy optyka RASA może przesuwać widmo? Korektor Schmita itd? Jestem niewiedzacy, ale zastanawiam się.
  5. Jeśli okaże się że wyniki na teleskopie są mierne to to zrobię oz drugiej strony ta komunikacja jest naprawdę obwarowana zastrzeżeniami o takemnicach handlowych. W oni się chwalą że dokonują przełomu nie wiem może faktycznie?
  6. no to robi się ciekawie że tak powiem. na mojego długiego maila wykładającego kawę na ławę Baader odpisał po dłuższej konsultacji niż kilka wcześniejszych razy i tym razem napisali sporo. Zostałem poproszony o nie ujawnianie tego maila w sieci, choć nie ujawnili mi w zasadzie nic z tego o co prosiłem. To co tu opiszę nie pogwałci tej prośby, choć oczywiście stosować się do nie j nie muszę. Zostałem poinformowany, że ich odpowiedzi są celowo lapidarne, ponieważ te filtry wykorzystują najnowszą technologię, której opracowanie zajęło im lata i kosztowało masę jurków i nie mogą podawać nikomu jakichkolwiek informacji. Ale dostałem w sumie to czego chciałem - potwierdzili mi drukowanymi że filtr jest w speku i taki ma być, i że każdy kolejny który mi wymienią będzie miał takie same parametry. Podali, że obecnie jest 3000 użytkowników filtra O3 z tej serii i nie mieli ani jednej reklamacji ani zwrotu. Cały czas mówią - nie wierzysz, zrób test na niebie. No i co koledzy na to?
  7. fajne zdjęcie ale ciapowate tło trochę, zwłaszcza w górze kadru
  8. myślałem o chromie ale te ceny niepoważne są. Po pierwsze do F2 nie mają dedykowanego rozwiązania, więc dostajesz tak naprawdę odpad produkcyjny z przesuniętym jakoś tam widmem, raz lepiej raz gorzej jak ise trafi, po drugie 2" kosztują 1600 euro za sztukę
  9. tylko, że to by oznaczało ogólnie fatalną jakość, a jak pisałem na razie wszyscy zachwalają te filtry i porównując do 7nm widać mega poprawę. Gdyby były dwa złe i ja bym dostał oba, to rzucę się do Wisły, naprawdę..
  10. sami mi napisali, że dają lifetime, i że nie muszę się śpieszyć
  11. Nie wiem co im się bardziej nie opłaca. Sprawdzenie tego filtra na gwiazdach z porównaniem do innego dobrego (można kupić drugi identyczny zestaw w TSie i po teście odesłać) może im zniszczyć marketing jeśli to trafi na zachodnie fora. Zresztą, jeśli nie odpiszą sensownie, to właśnie to im napiszę, że decyduję się na taki test kupując drugi zestaw.
  12. Ale ja się zapytałem w ten sposób - tu macie wynik pomiarów. Proszę o informację, czy taki wynik spełnia waszą specyfikację i czy przeszedł by kontrolę jakości jako OK. Nie ma tu nic ze zdradzania ich sekretów. Napisałem właśnie bardzo długiego i otwartego maila gdzie uprzejmie acz bez ogródek opisuję sytuację jeśli nie odpiszą mi sensownie, zażądam wymiany od razu. Liczę, że będą uczciwi po takim postawieniu sprawy. Przy okazji napisałem im, że przecież mogę odsyłać w ustawowym czasie do TSa te filtry tak długo, aż mi przyślą dobre, ale każdy jeden który dostanę będzie zmierzony i takie porównawcze wyniki opublikowane w sieci mogły by nie być dla nich korzystne.
  13. Do tego zmierzam w dyskusji z nimi. Odpisali mi dzisiaj i to co dostałem już jednak mi się nie spodobało. Po pierwsze odmówili podania projektowanego pasma filtrów ponieważ jest to ich know-how. Po drugie nie udzielili żadnej odpowiedzi technicznej na pytanie czy filtr spełnia ich wewnętrzne normy jakościowe. Po trzecie napisali, żebym sprawdził działanie filtra, koniecznie na długich subach i koniecznie stakował. Uważam to ostatnie za wielką ściemę i potraktowanie mnie jak głupka i zamierzam im o tym zaraz napisać. Ocenianie działania filtra oglądając 30 minut staku, nie mając odniesienia jest tak idiotyczne, że szkoda komentować. Napiszę im wprost, że uważam że unikają odpowiedzi i ze filtr nie spełnia specyfikacji i jeśli nie zaczną rozmawiać precyzyjnie to zażądam wymiany tego jednego - co potwierdzili wcześniej nie powinno stanowić problemu.
  14. Nie, na wykresie Oskar umieścił dla porównania wyniki z Antlii. Pewnie pomyśleli że mam oba.
  15. Ale poczekajcie, zaproponowali sprawdzenie w realu i wymianę jeśli nie jestem zadowolony. To chyba OK, wydają się być pewni swego.
  16. hehe, a to dobre Baader pomimo późnej pory odpisał mi w mniej niż godzinę. Napisali bym sprawdził ten konkretny filtr razem z Antlia 3nm i sam zobaczył i porównał wyniki. Poinformowali, że jeśli nie będę zadowolony, wymienią bez problemu. Zadałem ponownie pytanie czy zmierzone pasmo odpowiada ich zamiarom, mam nadzieje, że coś skomentują. Gwarancja jest dożywotnia. Kurde szacun za taką reakcję.
  17. poszła wiadomość do Baadera, zobaczymy czy i co odpiszą
  18. Mam pytanie - zakładając, ze to się wszystko zgadza. Czy gdyby producent omyłkowo zamontował filtr odwrotnie w oprawce, warstwami antyodblaskowymi na zewnątrz, czy top mogło by wpłynąć na wynik pomiaru?
  19. te filtry są reklamowane jako dedykowane do RASA
  20. ja bym nawet wpadł ale tylko na bezalkoholowe, mieszkam po drugiej stornie miasta za miastem
  21. Możesz podać wartość dla O3? Nie odczytam dokładnie z wykresu.
  22. to nie o to chodzi, solve to jedno, ale ww. błąd wyskakuje z bazy danych kolorystyki gwiazd, bo nie ma pełnego pokrycia nieba
  23. ok, tylko on nie był do F2, tu mi muszą potwierdzić jak to projektują. BTW może kupisz mój
  24. Oskar, ale tak dla lajkonika - O3 Twoim zdaniem jest fatalny, bo ma źle dobrane pasmo, zgadza się? Jeśli tak, to weryfikacja tego z Baader będzie dosyć prosta.
  25. Tak, jeśli coś się dzieje dziwnego to ja Tylko jeszcze raz - Baaderowi mogę podać wyniki pomiarów na wprost i transmitancji. Symulacje niestety nie są argumentem. Muszę więc ich spytać o ich pomiary oraz o to jak projektują te filtry, może odpowiedzą, ze są doskonale w speku.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.