kubaman

a czy to nie jest przypadkiem ślad maski wyostrzającej lub generalnie jakiejś maski (np. żeby rozjaśnić galaktykę)?

Półtora roku stoi

Nie rozumiem, ale to widać ja już tak mam.

Sprawa zrobiła się pilna!!! Jeśli ktoś rozważa to szkło to proszę o kontakt, może się dogadamy. Taki zestaw kosztuje teraz 7 koła bez maski i uchwytu silnika. Walizka, tuba z odrośnikiem, kątówka, dwie przejściówki/złączki do kamery, dedykowany flattener bez redukcji), szukacz bardzo dobrej jakości, metalowe dekle na szukacz i tubę. Fabryczna złączka do podpięcia Canona. Szkło ma parametry 80/400 F5, pokrywa pole 40mm.

Najwyraźniej. P. S. Ach, jeśli chodzi Ci o to że libelka leży po skosie i dlatego tak wychodzi ze płyta leci po całości (na obu końcach) to znowu za bardzo się przyczepiłeś jednego zdjęcia. Pomiar oczywiście robię po całym obwodzie i na prostopadłym boku wychodzi tak samo śmiesznie jak na tym który sfotografowałem. Myślę że Tomek najlepiej pokazał gdzie tkwi problem z. libellami

Rozumiem że zaraz wrzucisz film z pomiaru długą łatą i będzie ok. Też tak myślę ale dla poziomicy okrągłej to już nie jest takie oczywiste.

Nie ignoruję twoich wpisów. Moje pytanie nie dotyczy solidności mojej konstrukcji tylko metody jej bardzo, niezwykle precyzyjnego wypoziomowania. Dlatego nie poruszam tematu na który dobrze znam. Płyta aluminiowa na której stoi montaż ma 20 mm grubości i jest płaska. Montaż ma podstawę grubości 15mm, też plaską. Jeśli sugerujesz że na skutek punktowego podparcia stalowym prętem fi 14 na rogach (rozstaw prętów ok 20 cm) płyta i baza montażu wygięły się w górę, przeciwenie do działania grawitacji, to bez zastanawiania mówię że niepotrzebnie w to brniesz, bo nie masz racji. Pomiaru dokonuję elektronicznym i samopoziomującym się przyrzadem z pierwszego zdjęcia na boku równym 100 mm. Nie wiem jednak czy jest dokładny bo libele pokazują inaczej, a tej dużej okrągłej całkiem wierzę.

Zdjęcie pokazuje absurd pomiaru. Na dwóch skrajach jednego boku wynik jest przeciwny. Mierzę jak pisałem laserem (elektronicznie) i tym dużym oczkiem. Tomek, ta powierzchnia nie jest idealnie płaska niestety.

No bo ja uważam, że lepiej w ostatecznym rachunku zapłacić mniej

Montaż działa na EQmodzie, ma w zestawie pilota synscan i mocowanie podstawy będące przejściówką na kilka innych systemów trójnoga, u mnie stoi na nogach od eq6. W zestawie dwie przeciwwagi 2.5kg i 6kg, lunetka biegunowa. Nosność nominalna to 25 kg, ja wieszałem 20kg i było ok. Mont jest całkowicie mobilny, do obsługi jedną ręką.

110

Wysyłka po mojej stronie

Ale żeby była jasność - u mnie montaż i programy działają. Pytanie zadałem w celu wyjaśnienia jak powinno być, bo to już któryś tam materiał w którym o tym mówią. Zastanawiałem się czy niemożliwość guidowania cem wynika z mojej lamerki czy może jakiś ukrytej dysfunkcji sposodowanej uruchamianiem monta w kilku programach jednocześnie.

no tak właśnie mam i usiłuję to naprawić. Ale DDM60 ma fabryczny limit na 25 kg

40 kg na ddm60? u mnie wysiada przy 20kg

włączam montaż w sterowniku - iOptron ma aplikację/sterownik do uruchamiania monta CDC - Cartes du Ciel SGP = no nie, to chyba wiesz Sequence Generator Pro Nie używam, bo mi nie działa. A może mógłbym zacząć.

to tylko jeden z wielu https://www.youtube.com/watch?v=YVnOF2Q6e6U

Cześć znowu głupie pytanie, ale warto się uczyć. Do tej pory zawsze kiedy usiłowałem używać PHD2 (jak wiecie tylko z montażami EQ6 i Linear mi to jakoś szło) wykonywałem taka sekwencję przed startem: - włączałem montaż w sterowniku, CDC, SGP - podłączałem wszystkie urządzenia. Zarówno do SGP jak i do CDC. - włączałem PHD2 i podłączałem montaż i kamerę do guidingu. - próbowałem coś tam robić Dzisiaj widziałem na YT już chyba trzeci film, gdzie jakoś człowiek, który wydaje się wiedzieć co mówi podkreślał, że podłączając mont do CDC należy rozłączyć go w PHD2 i odwrotnie, ponieważ jakoby mont nie może być podłączony do kilku program wo na raz. Bardzo mnie to zdziwiło, więc pytam. Jak to jest?

Panowie, wiem już bardzo dobrze, że mogę robić 2 minutowe nieguidowane suby przy skali 0,79 - to był mój standard na właśnie sprzedanej kamerze ASI178 podpiętej do RASA11. Wiem z sieci, że ludzie przy skali poniżej 1" robią tym montem suby do 20 minut! Będę zadowolony jak zrobię minimum 5 minut, optymalnie 10minut.

mój mont ma enkoder tylko w jednej osi

To jest osobny temat Maćku, nawet chciałem dzisiaj pisać do Ciebie. W kopule zostanie i tak CEM 120, więc muszę to porządnie ustawić.

Tylko że niestety PAT nie podaje takiej dokładności