-
Postów
1 742 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Mariusz Psut
-
-
3 minuty temu, dobrychemik napisał:
A wydawałeś się być zadowolony z Newtona...
Odpowiedź wymagałaby skrzynki wódki i wolnej chaty.
- 1
-
13 minut temu, oicam napisał:
Coś czuję, że po GSO10" i po małym APO nie będziesz z tej zmiany zadowolony. Może pojedź z APO w teren i zobacz jak to wyjdzie.
Nie mów że 72mm przebiją lornetę 100-110 .Pomijając oczywiście zmiany powiększeń.
-
17 minut temu, megrez23 napisał:
Cześć. Mam lornetkę Zenith 10x50. Mogę pożyczyć. Spróbuj kilka razy przejechać w nocy rowerem i pooglądać. Zobaczysz czy Cię to cieszy tak naprawdę.
Pozdrawiam
Jarek
Mam Aculona. Przy najbliższej dobrej okazji pojadę.
-
Doskonale zdaję sobie sprawę że to nie 10" lustra. Głównym założeniem jest minimalizm. Lornetka+statyw i tyle.
Apo i bino to znów okulary,kątówka no i jedną soczewka. Podział wiązki. Ciemno to widzę.
Sprawdzałem jak to będzie mniej więcej na ED 72. Rozsunąłem az, okular na wprost,deska na dwóch cegłach pod dupę ( jako substytut krzesełka wędkarskiego). Nie wygląda to najgorzej.
Jednak odbiegamy od tematu, które bino kupić.
-
1 minutę temu, KrzychK napisał:
No właśnie - dlaczego lorneta prosta, a nie kątowa?
Koszty,koszty,koszty.
Dodatkowa graciarnia itd.
-
Może zostawmy na boku troski o mój kark, tudzież propozycje przewozu luster rozmiaru XXL i pomóżcie kupić dobrą lornetę. Tak zdecydowałem i nie ma co się w to zagłębiać bo jakiejś psychozy można się nabawić.
- 1
-
Moi Drodzy.
Będzie zmiana. Wielka zmiana.
Rzucam na szalę cały swój skromny park sprzętowy. Kropka.
Od jakiegoś czasu biedzę się nad czymś co pozwoli mi posmakować ciemnego nieba, będzie niekłopotliwe i da się zabrać na rower. Pomysł zasiał Bartolini.
W pełni świadomy wad tychże idę w dużą prostą lornetę.
GSO już w zasadzie ma nowego właściciela i w tej chwili mój budżet to 3k. Liczę że po wymiecieniu wszystkiego i drobnym dociułaniu będzie to 5-6k.
Poszperałem w temacie i wyłonił się taki obraz.
25/100 lub 28/110 APM.
Jest jeszcze TS 23/110 MX
Rozrzut cenowy pomiędzy wersjami zwykłymi i ED potężny. 2k .
Do tego lekki dobry statyw z wysuwaną kolumną a może w przyszłym sezonie Orion żuraw stacjonarnie.
Co do zabrania całości na rower nie ma problemu. Są sakwy,bagażniki, kufry a nawet jednokołowe przyczepki. Do wyboru do koloru.
Pozostaje wybrać bino.
Zapraszam do dyskusji.
Mariusz.
-
Kup sobie taki. Dzięki niemu ustawisz idealnie koncentrycznie lustra. Wg. Hamala jest to trudne.
Naprawdę świetne urządzonko .
-
Rezerwacja.
-
A dziesiąteczki nie chcesz?
- 1
-
- 1
-
I większy plecak.
Kurczę,zrobi się z tego sporo gratów.
Coś mi się zdaje że najpierw pojadę tylko z Aculonem 8/42 i zobaczę jak taki przejazd nocą pójdzie.
- 2
-
13 minut temu, Astrobonq napisał:
Wiem! Mariusz skołuj sobie przyczepkę do roweru. Wtedy to może i te 10” przewieziesz
Wiesz że o tym myślałem.
Tylko nie w kontekście GSO ale TS 152.
Są fajne jednokołówki turystyczne. Znajomy ma. Da się z tym nawet po lesie śmigać.
-
To prawda.
Zrobi się z tego sporo maneli.
To APM ed i statyw byłoby najmniej kłopotliwe. Cena troszkę boli...
Nie wiedziałem że 120/600 ma stały odrośnik.
-
2 minuty temu, tomchm napisał:
Popieram pomysł co do AZT6. Używam go do mojego Bressera 102XS. Do powiększen rzędu 70-80x daje radę.
Sprytny ten AZ.
Do tego dobry statyw i 120/600. To już niezła apertura.
A jak tam z tym wyciągiem. Mówi się że kiepski. Udźwignie to ES 100°?
-
https://www.astroshop.pl/instrumenty/omegon-lornetka-nightstar-16x70-45d/p,47316
A co sądzicie o tym?
Może faktycznie dobra lornetka byłaby lepszym pomysłem.
To musi być coś na rower.
-
To twoje Apo mam teraz ja.
100 mm to już fajna apertura ale na razie wycisnę wszystko z tego maluszka.
- 1
-
9 minut temu, Marcin_G napisał:
Trzy czy cztery lata temu przechodziłem przez ten etap - mobilność ponad wszystko. Kupiłem TS tryplet 80mm i byłem....zachwycony!
Do tego dobry diagonal, dobre okulary (40 / 31 / 22 / 15) to był mój zestaw do mobilności. Potem dokupiłem UHC 2"
Wisiało to na lekkim karbonowym statywie Sirui, z głowicą gimbalową Tripo DG-3, mocowane przez szynę Arca Swiss.
Aktualnie poszedłem w jeszcze większą mobilność, mam na myśli APO Omegona 72 mm, a głowicę zrobiłem sam z kątownika alu i dwóch uchwytów do płytek arca swiss - jeden daje mi obrót w azymucie, drugi w wysokości. Coś takiego potrzeba 2 szt:
O to,to...
Plan nabiera kształtów.
Rozumiem że ten adapter montuje się na głowicy kulowej statywu foto?
A można to gdzieś u nas dostać bo bezpośrednio od chińczyka nigdy nie kupowałem?
-
4 minuty temu, kjacek napisał:
A jak przodkowie na pleckach łuk przenosili próbowałeś
Kurczę nie pomyślałem o tym.
A tak na poważnie za duży i nieporęczny. Statyw foto kosztuje 2stówki tylko czy da się na nim posadzić WO?
-
2 minuty temu, anatol napisał:
A może dobra lornetka 15x70 plus karimata albo gruby koc? Powierzchnia zbierająca dwa razy większa, fakt że nawet w pozycji leżącej obraz nieco drży, ale przegląd nieba doskonały.
Myślałem o takim rozwiązaniu ale właśnie drgania. No i lubię na dłużej skupić się na jednym celu.
-
30 minut temu, tomchm napisał:
Moim zdaniem zrób sobie test na tym sprzęcie, który masz obecnie. Weź rower i jedź na miejscówkę - nie będzie Ciebie to wiele kosztowało. Potestuj sobie i później podziel się z nami wrażeniami z obserwacji.
Sprzętu zawsze zdążysz sobie dokupić.
20-30 mm i tak mam w planach. Filtr jeszcze nie wiem a AZ4 średnio zabiorę do plecaka.
-
Moi Drodzy.
Jak wiecie (pewnie nie wszyscy) mam niezbyt mobilnego Newtona 10" i super mobilny WO 72 fd. Jako że nie posiadam auta obserwuję z własnego ogrodu. Mam jednak dobry rower,niezłą kondycję i 10-15km do SQM 21, 52.
W mej główce wraz z ociepleniem narodził się pewny chytry plan. Kupić lekki statyw foto,załadować graty w plecak i jeździć pod to piękne niebo. Myślę o mgławicach.Teraz moje pytania.
Mam ES 14 mm 100°. Dokupię 20 lub 30mm i dobry filtr uhc. Czy tak mała apertura da zadowalające obrazy rozległych mgławic (np. Ameryka)? Oglądam nim w szerokim polu bo takim maluszkiem DS z mojego podwórka raczej nie uświadczę. Czy w ogóle takie wyprawy z tak małą aperturą mają jakiś sens? Jaki ewentualnie filtr uhc (Astronomik?) byłby dobry do takiego apusia? Czy OIII (Veil) do niego jest za ciemny? Jaki statyw (lekki,do plecaka).
Mariusz.
-
10 minut temu, Frosch napisał:
Chciałbym się upewnić: przy zakupie dostanę ją w zestawie w cenie okularu? Bo nie widzę jej wymienionej w ofercie:
https://deltaoptical.pl/okular-baader-morpheus-9-mm-2-1-25-quot?from=listing
Ona zdaje się już jest na okularze. Tylko pierwszy wypust zaraz na początku produkcji tego nie miał.
-
25 minut temu, Ajot napisał:
80% dobrze skorygowanego pola w f/5 to mało?
Jaki więc polecasz okular 24mm o podobnym polu do f/5?
22mm t4
- 1
Wielka zmiana.
w Pierwsze Kroki: Sprzęt
Opublikowano
Drogi Jacku.
Co do statywu to zaproponowano mi Slik 700dx. Wydaje się być dobrym wyborem,choć jeszcze poszperam.
Co do żurawia to jedynie Orion Monster ale to się zobaczy. Czy kierunek dobry tego nie wiem. Spróbuję to się dowiem.