dobrychemik

Z łatwo dostępnych marek filtrów tylko w przypadku Antlii nie trafiłem na bubla, choć i one bywają lepsze i gorsze.

Czy przejście z trybu AZ do EQ można wykonać z zamontowanym sprzętem (teleskop, przeciwwagi)?

@Tuvoc W tym ogłoszeniu sprzedaję tylko filtry 1.25" o widmie takim jak linia zielona na wykresie. Skoro chcesz filtr o widmie takim jak linia czerwona to mogę Ci go na razie tylko pożyczyć i jest to szkiełko 2.0".

Gdybyś rozbijał zestaw, to chętnie przygarnę samą kamerkę do guidera.

Cóż na tych filtrach popłynąłem, bywa. Został jeszcze jeden do wzięcia - miałem go zachować do kolekcji, ale mam wystarczająco wiele filtrów. Ktoś jeszcze chętny na ostatnią sztukę?

Dzisiaj chyba macie całkowite zachmurzenie?

Kolega mi podpowiedział, że taki filtr może się przydać w guiderze, by poprawić jego skuteczność. Zachęcam do zakupu, cena jest po prostu śmiesznie niska. Żal nie skorzystać i nie poeksperymentować.

Ok, na kiedy chcesz filtr i pogodę?

Jakbyś chciał, to mogę Ci pożyczyć ten filtr do testów.

Ale wizual to nie wszystko. W astrofotografii Słońca węższe pasmo może tylko zwiększyć szczegółowość obrazu.

Zamiast folii ND5 można użyć ND3.8 czy coś w tym stylu.

Tak, interferencyjny. Co fajne, to te filtry mają oprawki z dwoma gwintami - po obu stronach, więc robienie dubletów jest banalnie proste. To jedyne filtry SVB mające tego typu oprawki.

No tak, dokładnie. Ostatnio lutowałem będąc w liceum, więc raczej nie jest to sprzęt, bez którego nie jestem w stanie funkcjonować. Idąc spać nie kombinuję jaką by tu lutownicę kupić

O nieudanym zakupie filtrów SVB IR Pass 685nm pisałem niedawno w wątku filtrowym. Wśród zakupionych filtrów trafiły mi się dwie sztuki 2.0" o bardzo nietypowym widmie jak OM-1903 na poniższym schemacie. Cechą szczególną tych dwóch filtrów jest ultrawąskie pasmo transmisji przy około 504 nm. Konkretnie, jest to pasmo o szerokości połówkowej poniżej 1 nm - rzecz normalnie niespotykana, zwłaszcza w budżetowych szkiełkach. Wymyśliłem jak wykorzystać taki filtr. Pal licho jego pasmo w podczerwieni, warto natomiast zrobić użytek z tego wąskiego pasma. Wystarczy go połączyć z filtrem typu G-CCD (na przykład OM-922). Iloczyn tych dwóch widm (OM-1903 i OM-922) widać na drugim i trzecim wykresie. W całym zakresie piękna plaża i tylko jeden pik przy 504.3 nm. Czy komuś by mógł się przydać taki filtr? Ależ tak! Podczas obserwacji i fotografowania Słońca jako genialny zamiennik filtra Baader Solar Continuum. Mamy tu niższą transmitancję, ale akurat w przypadku Słońca nie ma ona jakiegokolwiek znaczenia. Liczy się szerokość pasma, a różnica między "dubletem" a Solar Continuum jest kolosalna na korzyść tego pierwszego. Drugie, trudniejsze i trochę niepewne zastosowanie tego filtra to zabawy z "blue shiftem". Otóż ten filtr mógłby służyć do samodzielnej kontroli jakości filtrów tlenowych! Konkretnie: - robię pomiary kątowe OM-1903 i wyznaczam jego współczynnik załamania - robisz dublet filtrów z badanego OIII i OM-1903 - zaczynasz przychylać OM-1903 do momentu, aż cały układ zaczyna przepuszczać zieleń i zatrzymujesz się, gdy widzisz maksymalną zmianę transmisji przy niewielkim ruchu, mierzysz kąt przechyłu filtra - kontynuujesz przechylanie aż zaobserwujesz stopniowe wygaszanie transmisji i znowu zatrzymujesz się w momencie, gdy zmiany są maksymalne; mierzysz kąt - do przygotowanego przeze mnie arkusza excela wprowadzasz te dwa zmierzone kąty i odczytujesz początek i koniec pasma transmisji badanego filtra OIII Czy coś takiego by wypaliło? Wydaje mi się, że tak. Musiałbym to przetestować na swoich filtrach OIII. Gdyby dokładność była rzędu +/- 1 nm, to chyba byłoby to już warte uwagi. Czekam na uwagi. Jeśli uważasz, że piszę bzdury i to nie ma sensu, to proszę o komentarz.

Niestety nie mam jak tego sprawdzić, bo HEQ5 jest w Andrychowie, a statyw od AZ5 w Krakowie. Prosta sprawa: czy one do siebie pasują? Poniżej fotka mojego zestawu AZ5. Statyw ma bolec, ale nie wiem czy wielkość zagłębienia pasuje do HEQ5.

Musiałbym zainwestować w lutownicę, więc w sumie mało opłacalne. Najlepiej jakby mi ktoś zechciał sprzedać gotowca. I w sumie po to jest ten wątek

Ten kabel z wtyczką samochodową mam zamiar traktować jako niepotrzebny gadżet wrzucony do pudełka z innymi zbytecznymi astrogratami, które trzeba trzymać tak na wszelki wypadek.

Gniazdo zapalniczki to dla mnie najgorszy możliwy wynalazek w dziedzinie złączy elektrycznych. Wolę nie korzystać.

No właśnie gotowe zasilacze z tym tig mini podrożały o około 100% od zeszłego roku. A różnica polega tylko na wtyczce, więc chyba coś pokombinuję jak nie znajdę taniego gotowca.

No właśnie tam jest inna wtyczka niż 5.5/2.1.

Kupię zasilacz do podanych w temacie montaży.

Te "soczyste" obrazki to efekt przepuszczania głębokiej czerwieni i fioletu, przez co gwiazdy nie są monochromatyczne. Zgaduję, że różne egzemplarze Lumicona dają różną "soczystość".

Linków nie mam, podchodzę do tego na logikę. Popatrz na rysunek poniżej. Są tam widma dwóch Lumiconów, które miałem okazję mierzyć oraz widmo wybranego Optolonga. Po pierwsze, widać, że można się natknąć na naprawdę kiepskie Lumicony. Pewnie nowe wersje są lepsze, ale @Lazarus21 szuka Lumicona na giełdzie, więc zdecydowanie większe szanse ma tu właśnie na jakiś stary, nieudany egzemplarz. Po drugie, jasność tła będzie proporcjonalna do powierzchni pod krzywą, a jasność mgławicy proporcjonalna do transmitancji dla linii OIII. Oznacza to, że im gorsze niebo, tym większy zysk z użycia filtra węższego (kontrast LP). Również im większa apertura, tym lepszy będzie efekt z filtrem węższym, bo gwiazdy będą skuteczniej tłumione lepiej eksponując mgławicę (kontrast gwiazdowy). Co w ogóle znaczy wg Ciebie, że filtr jest "za ciemny"? Pod jakim względem? Że przyciemnia tło? To dobrze! Że gasi gwiazdy? A czemu nie? Filtr mgławicowy przecież nie jest do podziwiania gwiazd, ale mgławic. A mgławicę osłabia w niewielkim stopniu jeśli ma dobrze ustawione pasmo.

Pomyśl o filtrze astrofotograficznym OIII 7nm - da kontrast jeszcze lepszy niz Lumicon.

Zawsze używam drizzle, najczęściej x3. Efekty są warte poświęconego czasu i dysku. P.S. Asi294 i ogniskowa 424 mm.