Skocz do zawartości

lulu

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 525
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    10

Treść opublikowana przez lulu

  1. Nikt nic nie wrzuca, to wezmę mówię wrzucę cośkolwiek. Jeszcze od Neksia - szersze ujęcie południowo-wschodnich zakątków Srebrnego Globu, z Teofilionem, Rupes Altajem i rowami Rimae Janssen:
  2. Jeżeli regulamin i zasady reklamacji nie mówią nic o tym, że reklamacja nie może być "dziwna", to wystarczy że jest zasadna. A jeśli towar nie jest zgodny z zamówieniem - to jest. Kropka. Jak nie chcą załatwić sprawy z tytułu reklamacji, mają obowiązek zrobić to z tytułu rękojmi. Przepisy o rękojmi też nie wspominają nic o kryterium "dziwności".
  3. To ogłoszenie jest ZAKOŃCZONE.

    • SPRZEDAM
    • Używany

    Celuś, który towarzyszył mi przez ostatnich kilka miesięcy, szuka nowego właściciela. Poczciwą tę teleskopinę 200/1000 mm (F/5) kupiłem jako tymczasowego kompana na czas szukania większego instrumentu, a sprzedaję nie dlatego, że taki znalazłem, ale że trafił mi w ręce poręczniejszy i łatwiej przenośny SCT tej samej średnicy. Przenoszenie Celusia wymaga jednak zdjęcia go z montażu - SCT nie. Celusia używałem jako rewelacyjnego astrografu księżycowo-panetarnego. Użytkowałem go zwykle z 2x soczewką Barlowa, co dawało dobrą ogniskową dla tej średnicy i mojej kamerki z pikselem 2,4 mikrona. Uważam, że jest to egzemplarz niezwykle udany optycznie, za pomocą którego zrobiłem najlepsze swoje zdjęcia Księżyca i Jowisza. Jego stan oceniam jako dobry używany. Widoczne są normalne ślady użytkowania, na lakierze zdarzają się rysy i otarcia, w okolicy uchwytu szukacza tubus jest minimalnie uderzony, ale ktoś kto o tym nie wie ma raczej małe szanse to zauważyć. Teleskopowi przydałoby się czyszczenie - odkurzenie wnętrza tubusa i porządne wymycie luster, chociaż hulał w obecnym stanie bez problemów. Wyjąłem LG do inspekcji i przepłukałem z tej okazji delikatnie z luźnego kurzu, ale nie myłem dokładnie. Na lustrze widać drobne punkciki i mikro-ryski z gatunku tych, co się pojawiają i znikają w zależności od kąta patrzenia i świecenia. Mechanicznie wszystko jest sprawne, śruby kolimacyjne działają bez zarzutu. Wyciąg to tradycyjna konstrukcja zębatkowa, wygląda na to że to model sprzedawany obecnie pod nazwą "Sky Watcher Rack&Pinion" (https://deltaoptical.pl/wyciag-sky-watcher-2-do-teleskopu-200mm-rack-pinion). W zestawie są dwie redukcje tulei wyciągu na 2 i 1,25 cala. Średnica wewnętrzna pierścienia na tulei wyciągu to ok. 57 mm. Nie jest to crayford i wymaga więcej uwagi i wysiłku aby ustawić ostrość, ale działa - wszystkie zdjęcia które tu publikowałem wykonałem ogniskując tym wyciągiem. W zestawie: - obejmy - śruba "piggyback" - szyna 33 cm - dekiel przedni i tylna metalowa zaślepka przykrywająca lustro (odkręcana) - stopka szukacza - redukcje na 2 i 1,25 cala Waga tego co na zdjęciu: 9,5 kg. Cóż więcej - powiem tyle, że kupując go, nie wiązałem z nim żadnych specjalnych oczekiwań, a zaskoczył mnie i to bardzo. Okazał się instrumentem rewelacyjnej jakości jeśli chodzi o astrofotografię księżycowo-planetarną, o naprawdę potężnych możliwościach. Jeśli ktoś chce sobie takie zaskoczenie zafundować, polecam Celusia z czystym sumieniem. Mam oryginalne pudło i styropiany, mogę wysłać nawet na Antarktydę, bo wyglądają solidnie. Postaram się porobić więcej zdjęć, a na razie kilka fotek wykonanych Celusiem. Brać póki jest, bo taki Celuś zdarza się raz na 100 lat świetlnych - zobaczcie zdjęcia jakie razem zrobiliśmy! Cena: 1200 zł + KW

    1 200 zł

  4. O nie nie - okazuje się że coraz większa populacja dojrzałych mężczyzn popada w uzależnienie od Gry rezygnując z rozmaitych innych przyjemności życiowych. Nawet tych najprzyjemniejszych, obserwacyjnych 🙂
  5. Fajnie że ktoś potrafi poświęcić uwagę takiemu zjawisku w sytuacji, gdy można Grać w Grę na przykład.
  6. Różnice dobrze widać jak się wyświetli te poprzednie dwa obrazki w dwóch oknach lub zakładkach przeglądarki i poprzerzuca się między nimi. Widać że 'Local' wygląda na precyzyjniejsze - ale jest to nieco wyższa precyzja całości, a nie jakichś lokalnych detali.
  7. Ciekawe - mnie się zdawało że to po prostu kwestia sposobu oceny którą klatkę wybrać - ale że potem używana jest cała, wybrana takim czy innym sposobem klatka, a nie jej fragmenty. Jakoś trudno sobie wyobrazić algorytm który poradziłby sobie z taką masakrą - ale może...?
  8. Czyli że w ślad z tym ocenianiem idzie także wybieranie *fragmentów obrazu* dorzucanych do "stosu"?
  9. Takie wybieranie fragmentów trwałoby chyba całymi dniami zamiast godzinami 🙂 Różnice jakości detalu na poszczególnych partiach obrazu, jeśli nie wynikają z optyki (np. koma widoczna w njutkach przy mniejszych powiększeniach i większych matrycach), biorą się zwykle z nieprecyzyjnego prowadzenia, gdy środkowe partie obrazu są fotografowane przez całą sesję, ale brzegowe już nie - i pozostają krócej w kadrze, dając w efekcie mniej materiału i co za tym idzie - informacji.
  10. Ja robię przy Księżycu zwykle 2-2,5 tys. klatek ze względu na lenistwo, a potem stackuję 10, 15, 22 i 33%. Różnice między 10 a 33% widać wyraźnie - 10 ma więcej detalu ale także szumu.
  11. A tutaj sam autor. Zobaczcie jakie ładne zestawienie pomarańczowego lakieru z butelkową zielenią warstw StarBright 🙂
  12. Jeden z moich ulubionych widoków w wykonaniu Neksia - Mare Australe z prowadzącą do niego bruzdą długiej na 450 km Vallis Rheita...
  13. E tam kopiowanie - Księżyc ma taki kolor 🙂 Z takim wzmacnianiem koloru jest niestety tak, że w pierwszej kolejności lubią wzmacniać się artefakty - AC, efekty dyspersji atmosferycznej, kolorowy szum z matrycy itp. Dlatego ja co kilka ruchów sięgam po narzędzia ratunkowe - takie jak filtr redukcji kolorowego szumu w Photoshopie. Niestety nie spotkałem się z równie efektywnym filtrem w innych edytorach grafiki bitmapowej, a szkoda bo tutaj pomógłby uniknąć tęczowych przebarwień.
  14. Poznajcie Neksia. W jego wykonaniu ten sam obszar uchwycony 27 kwietnia. Neksio to Celestron NexStar 8SE. Szukam cały czas większego instrumentu, ale wielgachny i jedynie 8-calowy Celuś (Newton C8-N, którego sobie sprawiłem na czas poszukiwań) już mnie trochę zmęczył koniecznością rozbierania i składania setupu do przenoszenia, więc tymczasowo zaopatrzyłem się jednak na powrót w poręcznego, 8'' SCT-ka. 8 cali jest 8 cali i koniec - ale zawsze to jakaś odmiana i ulga od dźwigania. Tyle że znowu trzeba chłodzić betoniarkę... Tutaj w duecie z kamerką ASI 178 MC:
  15. To ogłoszenie jest ZAKOŃCZONE.

    • SPRZEDAM
    • Używany

    Stosunkowo lekka i mobilna alternatywa dla montażu EQ-3 wyposażona w GoTo. Miłą zaletą jest brak przeciwwag. Oryginalnie stosowana z teleskopami SCT 6 i 8'', ale w przeciwieństwie do podobnych montaży widłowych, tutaj mocowanie jest standardowe, za pomocą szyny typu Vixen. Dodatkowo szyna chroniona jest przed zadrapaniami za pomocą listwy dociskowej. Seria NexStar pomyślana jest jako sprzęt mający się łatwo przenosić i przewozić, złożenie i rozłożenie montażu jest błyskawiczne. Pracuje w trybie azymutalnym, ale można dokupić klin paralaktyczny. Zasilanie bateryjne (8xAA) lub zasilacz 12V. STAN: Montaż kupiłem wraz z teleskopem 8SE, jako taki zestaw: https://deltaoptical.pl/teleskop-celestron-nexstar-8-se Sprzęt stał u poprzedniego właściciela kilka lat prawdopodobnie nieużywany. Uważam, że montaż wygląda praktycznie jak nowy - bardzo wnikliwa obserwacja i inwigilacja ujawnią drobne otarcia (jedyne wyraźniejsze ślady są na pokrywie komory na baterie - zdjęcie), ale generalnie bez lupy wygląda bez zarzutu. To na pokrywie, na logo Celestron to niezdjęta folia ochronna - jej usunięcie pozostawiam Nowemu Właścicielowi. Na wyświetlaczu na pilocie też chyba jest jeszcze taka folia - ale nie jestem pewien, nie chcę tego drapać. Sprzedaję, bo w domu stoją dwa montaże EQ-5 i atmosfera po zakupie zrobiła się napięta 😉 Nie sprawdzałem wszystkich funkcji GoTo - pokręciłem silnikami na różnych prędkościach, wszystko działa bez zastrzeżeń. Masa montażu: 9 kg Udźwig - nie wiem, stosowany jest z tubą 8'' o masie 5,6 kg, dla porównania: typowy udźwig EQ-3 to zwykle 5 kg CENA: 1550 zł + KW WSTĘPNA REZERWACJA

    1 550 zł

  16. Nawet decyzja o zakupie kamery zależy od tego do czego chcesz jej używać. W fotografii ds popularne są lustrzanki, których nikt nie używa w fotografii planetarnej - na przykład ze względu na z reguły duży rozmiar piksela w lustrzankach, dużą matrycę itp. Wśród dedykowanych kamer astro również są modele przeznaczone do różnych zastosowań - np. chłodzenie w fotografii księżycowej czy planetarnej do niczego nie jest potrzebne.
  17. Zdjęcia ds i planetek to dwie komp-letnie różne dziedziny, wymagające zupełnie innego sprzętu. Dla planetek krytyczna jest apertura, a jakość i precyzja montażu jest drugorzędna. Dla ds odwrotnie.
  18. Zapraszamy do pomocy w administrowaniu serwisem. Gdyby znalazł się chętny, gotowy poświęcić swój prywatny czas dla ręcznego usuwania spamu i wpisów generowanych przez boty, chętnie zrezygnowalibyśmy z systemowej ochrony antyspamowej, która niestety bywa zawodna w wypadkach takich jak Twój.
  19. Na pewno nie bardziej ryzykowne niż uznawanie kilku głosów krytyki za vox populi...
  20. Jeżeli ktoś oczekuje ochrony kupującego, niech się umawia na płacenie kartą. Wówczas przysługuje prawo do roszczenia zwrotnego w razie oszustwa, nieotrzymania towaru itp. Można takie roszczenie skierować płacąc np. przez PayPal i korzystając z ich pośrednictwa (płacąc im 3% prowizji za "ochronę"), ale w rzeczywistości PayPal nie jest do niczego potrzebny - takie samo roszczenie można złożyć we własnym banku który wystawił kartę. Forum też nie jest do niczego potrzebne i nie bardzo wiadomo dlaczego miałoby być zaangażowane lub odpowiedzialne za przebieg transakcji...
  21. Gdyby istniał prosty mechanizm typu sprzężenie zwrotne, gwarantujący przełożenie życzeń użytkowników na konstrukcję serwisu, serwisy nie padałyby masowo z braku użytkowników. W praktyce nie jest to wcale proste, ponieważ po pierwsze nie wiadomo co to znaczy życzenia użytkowników. Użytkowników - czyli czyje? Chodzi o tych kilka głosów ludzi zdecydowanych wyrazić publicznie swoje zdanie? A może ważniejsze są setki czy tysiące tych, którzy głosu nie zabierają, bo są po prostu zadowoleni ze zmian? Wiele z tych zmian ma szanse dowieść swych zalet dopiero po pewnym czasie. Więc nie da się uniknąć wykonywania kroków nieraz ryzykownych, czasem nawet niepopularnych w pierwszej chwili - po to by dać szansę pomysłom, które okażą się strzałem w dychę - ale wymagają przyzwyczajenia, zmiany nawyków. To zawsze budzi odruchowy opór. Dobry manager musi mieć odwagę wykonywać takie próby i świetnie, że załoga czy właściciel Astropolis tę odwagę wykazują. Jałowe powielanie tego samego w trzech różnych serwisach to ostatnia rzecz której potrzebują użytkownicy - ale i same serwisy. Adam miał możliwości techniczne i odwagę aby zrobić krok naprzód i warto to docenić, zamiast marudzić że ktoś zmienił ulubiony kolor obrusa albo wymienił stare sztućce na nówki.
  22. Nie wiem po co ten sarkazm. Market oparty na module Invision ma inną funkcjonalność niż giełdy oparte o mechanizm forum i to wystarczy, aby istnienie takiego miejsca było wartością dla tych, którzy takiej funkcjonalności oczekują. Nie wszyscy na przykład życzą sobie aby ich ogłoszenia były komentowane, często są to komentarze tendencyjne, ocierające się o nieuczciwość i nie każdy ma ochotę z tym walczyć, podczas gdy konsekwencje takich wpisów podważających wiarygodność oferty musi ponieść. Tutaj tego nie ma, są za to inne ułatwienia. To źle że market na Astropolis nie dubluje tego co działa w sąsiednich serwisach?
  23. Ja właśnie sprzedałem dzięki marketowi Astropolis szynę Losmandy/Farpoint - otrzymałem ofertę, zaakceptowałem, wszystko działa jak należy.
  24. Z naszego punktu widzenia jest to krok we właściwym kierunku, ponieważ odróżnia to co daje Astropolis od tego co można znaleźć na Astromaniaku czy FA. I to jest korzystne dla wszystkich. Funkcjonalność marketu Astropolis sprawdziła się świetnie w wypadku CloudyNights (choć tam jest to oczywiście bardzo archaiczna wersja) i nie ma powodu aby nie sprawdziła się tutaj, natomiast jak każda zmiana wymaga oswojenia się z nią.
  25. Soczi, cieszę się że trafiłeś na nowe, inspirujące wyzwanie dotyczące koszulki zlotowej. Działaj, pokaż projekty, zyskaj uznanie koleżanek i kolegów. Co do liczb - jest prawdą że wpisy giełdowe zaczęły na Astromaniaku dominować od pewnego czasu. Ponieważ jednak nie towarzyszy temu spadek ruchu, oznacza to tyle, że liczba wpisów o tej tematyce rośnie, a skoro tak, widać jest to odpowiedź na realne zapotrzebowanie. biedronku - z całym szacunkiem, ale nie zamierzam nikomu tłumaczyć dowcipów, byłoby to niegrzeczne przede wszystkim w stosunku do Ciebie. Zaś z pogubionymi zdjęciami dawno już zrobiliśmy porządek.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.