Skocz do zawartości

Ftraw

Społeczność Astropolis
  • Postów

    423
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Ftraw

  1. A gdzie tam ja właśnie oczekuje konstruktywnej krytyki a nie sztucznego klepania po plecach, żeby wiedzieć co poprawiać i w jakim kierunku iść. Dziękuję.
  2. Tak, dokładnie ten obiektyw. Więc następna próba będzie na 2.8, tyle że na obecną chwilę mogę liczyć tylko na chmury. Niebo to okolice mojego miejsca zamieszkania 20 km na południe od miasta Konin. Sqm około 21.3
  3. Czyli siril do przestudiowania. Dziękuję bardzo, co do przymykania wiem czytałem o tym, ale chciałem zrobić tescik
  4. Witam serdecznie. Zabawy ciąg dalszy. Miał być Sadr i okolice, ale wstrzymam się z tym projektem aż dozbieram więcej materiału. Poświęciłem jedną noc na pierwszy mój strzał w kierunku centrum galaktyki. Canon 1100d mod klatki około 40 min po 50 sekund (niestety NINA wywala mi klatki powyżej minuty, dochodzę dopiero jaki jest tego powód). Wydaje mi się że ciut straciłem ostrość. Obiektyw 50mm 1.8 nie był przymykamy z powodu chęci przetestowania go w boju pierwszy raz. Wrzucam także stacka jeśli ktoś chciałby pokazać jak to powinno wyglądać :D. Pozdrawiam.Autosave.tif wewewew.tif
  5. Witam serdecznie. Raczkuje w temacie astrofoto. Korzystam z canona 1100d i programu Nina do zbierania materiału. Parę obiektów za mną, wczoraj miałem problem, który pogrzebał chęci na sesję. Otórz po zrobieniu paru klatek - dosłownie 3, pojawiał się błąd w komunikacji canon Nina opisywany jako brak możliwości przekazania do programu klatek powyżej 60 sekund. Nie miałem tego nigdy. Błąd likwidowany przez ponowne uruchomienie Niny. Pojawił się kolejny i kolejny raz. Odpuściłem chyba po 5 razie. Niestety nie mam screena. Ktoś miał coś podobnego? Pozdrawiam.
  6. Ja na dobsonie 10 cali miałem sw 80/400 i laser. Wszystko to zgrane ze sobą było najlepszym rozwiązaniem jakie przetestowałem. Laser szybko w okolice, które chciałem oglądać prowadził. Następnie w sw80/400 widziałem obiekt (już naprawdę dużo pokazywał w porównaniu do szukacza 50mm) i cyk obraz w teleskopie we właściwym miejscu. Bardzo miło to wspominam.
  7. Flamezz jakie programy jeśli mogę ?
  8. Dziękuję. Swoją drogą, okolice gwiazdy Sadr mają być moim kolejnym celem, także miło, że ktoś wrzucił i pobawiłem się trochę. Aktualnie księżyc to wole strzelać kulki jak m 13. Poczekam na nów i także wrzucę swoje wypociny. Pozdrawiam serdecznie.
  9. Sam się uczę. Ja bym poszedł w tym kierunku. Bardziej mgławica mniej gwiazdy. Pozdrawiam.
  10. Co do różnicy między 1.25 a 2 to nic poza samą wielkością oprawki. Niektóre konstrukcje mają większe pole, które wymaga 2 cali. Co do okularu ja bym się skłaniał ku 14 mm. Tak będziesz korzystał z większych powiększeń, nawet nie wiesz jak często. Sam miałem klony esow 6.7, 11 i 14. Potem duży przeskok na okular około 30mm. W temacie piszesz o 10 calach a w ostatnim poście mówisz o parametrach teleskopu 150/1200. Jak to więc ma być
  11. Rozumiem wiecej materiału podstawa. Chociaż szczerze powiem myślałem że efekty na ogniskowej 200mm z jupitera na m42 przy canonie 1100d dadzą słabszy jeszcze efekt... Wiem co poprawiać i na jakich programach ćwiczyć. Pozdrawiam.
  12. Pozwolę sobie wrócić do tematu. To był mój pierwotny efekt. Twoja obróbka zdecydowanie lepsza. Lata praktyki pewnie mimo wszystko jak na swój pierwszy raz czegoś innego niż Orion, bez wyżej wymienionych programów jestem powiedzmy usatysfakcjonowany...
  13. No właśnie o to chodzi że na podstawowych ustawieniach bez żadnego zagłębiania się w opcje surowy stack wyglądał lepiej w sequatorze. Chyba że nie ma co patrzeć na surowego i iść w następne programy i tam wyciągać wszystko.
  14. Sequator wydaje się bardziej prosty w obsłudze. Muszę popatrzeć na spokojnie na szkoleniowki z wyżej wymienionych programów. Dziękuję.
  15. Super dzięki. To jest to co chciałem wiedzieć. Rozumiem że mało materiału itp, ale jak się człowiek zapozna z programami to jest w stanie wyciągnąć jak dla mnie zaskakujący efekt. W porównaniu do uzyskanego przeze mnie efektu jest przepaść. Dziękuję bardzo raz jeszcze.
  16. Mógłbym prosic o info z jakich programów korzystałeś ?
  17. Mimo wszystko jest zdecydowanie lepiej niż efekt uzyskany przeze mnie. Dziękuję.
  18. To jest efekt po sequatorze jaki zapisałem z uzyskanych lightów i darkow. Mam wersje grzebane, ale ten tiff wyszedł z sequatora bez obróbki.
  19. Witam serdecznie. Popełniłem drugie swoje astrozdjecie i prosiłbym o pomoc. Obiekt to rozeta. Nisko nad horyzontem niestety już a klatki po 90 sekund. Łącznie tylko 40 min około i na to darki. Taki mam efekt w tiff. Obrobilem po swojemu, ale nie podoba mi się ilość magenty, więc chciałbym sprawdzić co z tego można wyciągnąć. Wrzucam surowego stacka. Jeśli byłby ktoś uprzejmy przerobić to tak jak powinno wyglądać i wytłumaczyc jak osiągnął efekt... Składane w sequatorze. Wiem, że są lepsze programy do tego, ale muszę się ich pierw nauczyć. Pozdrawiam. ss.tif
  20. Jeśli oczekujesz fotek jak z paralaktyka to nie. Jeśli zadowalają cię zdjęcia pokazujące już to na co patrzysz to ok. Tu masz świetny przykład zdjęć z dobsona na platformie. Moim zdaniem jak na brak montażu to bajka... https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/5859-dobsonowe-strzały-podsumowanie/
  21. Nie chcę się ogłaszać tu, ale mam scoposa 30/70 na sprzedaż. Mi grał fajnie z gso 10. Jeśli byłby chętny to PW. Ogłoszenie jest także na olx, trochę taniej niż tu, bo tam aktualizowalem cenę. Polecam. Poza tym es 14 i planetarny i jest git.
  22. Problem jest taki że zwykle właśnie to montaż jest droższy niż tuba. Masz długa tube to wymaga stabilności, która nie zapewni raczej eq 3... Coś typu eq5 też nie będzie idealnym rozwiązaniem. Ogólnie zmieniłbym tube, ale to moje rozważania... Zacznij od aparatu z obiektywem 200 i eq 3/5
  23. Ftraw

    Filtr O III Svbony 18nm

    To ogłoszenie jest ZAKOŃCZONE.

    • SPRZEDAM
    • Używany

    Na sprzedaż filtr w oprawie 2 cali O III od svbony. Jest to wersja 18nm. Bardzo duży przeskok w obserwacji wizualnej po zastosowaniu tego filtra. Mimo podmiejskiego nieba ukazał mi takie perełki jak veil właśnie w połączeniu z wyżej wymienionym scoposem. Cena niższa niz aktualnie jego mniejsza wersja - 260zl plus wysyłka. Kontakt PW lub 533502365

    260 zł

    Konin, Wielkopolskie - PL

  24. Ftraw

    Baader scopos 30 mm 70 stopni

    TO OGŁOSZENIE WYGASŁO!

    • SPRZEDAM
    • Używany

    Witam serdecznie. Na sprzedaż idzie dość dobrze znany okular do szerokich pól oraz przeglądu nieba baader scopos 30mm o polu 70 stopni. Jestem drugim właścicielem okularu. Zadbany czysta optyka, delikatne ślady na tulei od mocowania w wyciągu. Daje bardzo dobre obrazy a wielkość soczewki pozwala zagłębić się w jego polu. Przyjemny lecz dość duży i ciężki okular. Stosowałem go w Newtonie f5 gdzie spisywał się bardzo dobrze. Dobra alternatywa droższego ESA. Minusem jest brak zaślepek. Okular jest trzymany w woreczku strunowym. Mi to nie przeszkadzało, a zaślepki zawsze można dokupić. Cena 500 plus wysyłka.

    420 zł

    Konin, Wielkopolskie - PL

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.