Skocz do zawartości

licho52

Społeczność Astropolis
  • Postów

    925
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    36

Odpowiedzi opublikowane przez licho52

  1. 2 godziny temu, Pav1007 napisał:

    efekt karo ma z powodu eksperymentów na gwiazdach (sam napisał :-) ) - undersampling nie zniszczy tak gwiazd... to wina przypuszczalnie TopazDeNoise :-) 

     

    To prawda, widać tutaj wpływ innych czynników, niemniej u mnie jak mam undersample (2.8/px) to robią się lekko kanciaste a drizzle to naprawia.

    • Lubię 1
  2. Godzinę temu, OnlyAfc napisał:

    No to baaardzo ciekawe. 

    Jak w takim razie ludzie luminacje zbierają, jak robią lrgb tego obiektu? 

     

    No wiadomo że tak ale OP jest na etapie zbierania na L-Ex'a, na gwiazdy RGB przyjdzie czas.  Przyjdzie moment w którym dojdzie do dopalania RBG.  Bardziej mi chodziło że UV/IR nie zastąpi mgławicowego.

  3. 7 godzin temu, Marvaz napisał:

    Jak mawial kolega wessel - dobra Andromeda powinna miec szczegoly w M110.

    Tutaj je widac wiec jest to dobra Andromeda ;)

    Podoba sie :)

     

     

    Szkoda że nie wiedział jak zrobić resztę M31 i zrobił lukrowany tort w kosmosie.

    • Haha 3
  4. Myślę że 300s to trochę za długo na tak dynamiczny cel.  Używasz filtru L-Pro czyli zakładam że masz light pollution - więc robiąc tak długie klatki do tak jasnego celu zabijasz sobie dynamikę.  Robiłem małe przymiarki już w tym roku tą kamerą do Plejad i stosuje gain 0 i 60sek, działa doskonale.

     

    Mam pytanie też czy jest sens używania L-Pro, to zawsze jest jakaś ingerencja w kolor.  Nie jestem fanem LP filtrów: albo dual narrowband albo bez filtra.  Filtry LP to samo zło.

  5. Biorąc pod uwagę ton i sposób w który odnosił się do innych na forum (oprócz swojej "paczki" of course!) trudno zrozumieć argumenty o rzekomym "chamstwie" innych użytkowników.  Nie było tematu który nie okrasiłby komentarzem i nie przebierał w słowach dogadując innym.  Z punktu widzenia neutralnego użytkownika forum - a nie znam go osobiście - dodawał temu forum kolorytu ale też był elitystycznym trolem i nie boję się użyć tego terminu.

    • Lubię 4
    • Zmieszany 1
  6. Przeklęta Andromeda, jak robiłem swoją miesiąc temu to mi tak w oczach pstrzyła że nie wróce do niej co najmniej przez rok.  Najmniejsze zmiany i poprawki krzywych powodują ogromne zmiany w kolorycie i odbiorze pracy.  W pewnym momencie dostaje się oczopląsu.  Dodatkowo na każdym monitorze inaczej wygląda i można zwariować.

     

    M31 to pierwszy deep-sky w moim życiu zobaczony radzieckim sprzętem ale w astrofotografii okazała się tylko na pozór łatwą a tak naprawdę to potrafi zmęczyć.

     

    Jedna co tak naprawdę wpadła mi w oko na naszym forum to ta z Redcata Grzędziela, wg mnie wzorcowa.

  7. 4 godziny temu, Kirien napisał:

    ZWO ma losowy problem z jakoscia wentylatorow w CALEJ gamie swoich produktów. Z wibracjami sie nie spotkalem ale z cala gamą dzwiekow w kamerkach znajomych owszem. Czesc z nich wymienila we wlasnym zakresie bo to jest banalne ale wiadomo, ze gwarancja itp. Problem jest powszechny niestety. W mojej asi533, poki co przez rok cisza, ale psychicznie nastawiam sie ze kiedys moze sie odezwać.

     

    Moja 533MC jest także dużo cichsza i nie widziałem tego efektu wibracji.  2600MC jest dość głośna i efekt jest, nie wiem czy jest to powiązane.

  8. Chcę poruszyć temat o którym może nie wszyscy wiedzą a wpływa na najpopularniejsze obecnie kamerki astro.

     

    O sytuacji przeczytałem pierwszy raz na CN: ASI6200/2600 fan vibration discussion - Experienced Deep Sky Imaging - Cloudy Nights

     

    Miałem to na uwadze ale robiąc zdjęcia przy krótkiej ogniskowej niespecjalnie się tym przejmowałem.

     

    Kilka dni temu z RC8 na 1200mm zauważyłem że z czasem spada mi HFR, krok po kroku widać trend z ~4 do 3.8.  Brałem pod uwagę możliwość zroszenia ale zauważyłem też że im zimniejsza stawała się noc tym częściej wyłączało się chłodzenie i stawał wiatrak.  Pomyślałem o tym wątku z CN i włączyłem niższą temperature by wiatrak się nie zatrzymywał -- i oczywiśćie HFR wróciło do ok 4.  Pózniej wyłączyłem chłodzenie i HFR spadł od razu, z klatki na klatkę do 3.7.  Po pewnym czasie nie miałem już wątpliwości że jest to realne zjawisko i wibracje z wiatraka w 2600 przenoszone są na sensor.

     

    Gdyby ktoś znalazł na naszym rynku odpowiednie wiatraczki/podkładki tłumiące proszę o informacje.

    • Lubię 2
    • Zmieszany 1
  9. Sprzed paru godzin, 4 rano, 02/09/21

     

    Dzisiaj tylko refraktor na warsztacie więc dużo mniej detalu, na szczęście Wujek Drizzle na ratunek!

     

    WO91FLT 432mm, ASI2600MC, jak zwykle łagodny decon+unsharp mask.  3x drizzle w AS uratował nas przed Księżycem w stylu Minecraft.

     

    Moon020921.png

    • Lubię 4
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.