licho52

Daję lajka i mówie: dobry początek

Nie widzę problemu z takimi zdjęciami, to świetne przypomnienie że każdy kiedyś od czegoś zaczyna i nie jest to Tak i 6200MM z karuzelą 2 calowych Astrodonów.

Mam praktycznie nowe, nieużywane EQ-5PRO na stalowym statywie na sprzedaż.  Polecam!

Przez "dwaścia" w tytule popsuł mi się guiding.

9 godzin temu, mago83 napisał:

 

Tak, to jest kanał R, ale czy z tą odrobinką tlenu to tego nie wiem

Czerwony pixel przyjmuje ok 3-5% pasma OIII wg wykresów producenta.

Nawet śmiesznego tytułu się czepiają.

Co za czasy.

R w L-Extreme to praktycznie samo Ha z odrobinką tlenu.

Temat wraca do dzisiejszego księżyca.  Zdjęcie nieplanowane więc zestawem do deepsky.  Musiałem dużo poprzestawiać by go uchwycić tak nisko nad horyzontem.  Chmury robiły wszystko by zadanie utrudnić.

WO 91FLT/2600MC, 6 rano.  120/1000 klatek.  AS, drizzle, decon.

ASI Fitsviewer jest bezkonkurencyjny do szybkiego przeglądu i porównań.

22 minuty temu, krzychb napisał:

Ten WO 81 posiada na 99.9% dokładnie ten sam obiektyw co ten podlinkowany przez autora wątku Tecnosky..

Source?

To jest bardzo rózne dla różnych teleskopów więc nie dostaniesz jednoznacznej odpowiedzi.  Mój RC8 ma ogniskową 1612mm, długość tuby 48cm a ogniskuje jakieś 40-50cm poza tubą.

Tripleta w tej wielkości/klasie/cenie brałbym WO GT81.  Są o ile pamiętam w Teleskopy.pl i to jeszcze znośnej cenie.

Tak, wszelkie utyskiwanie względem cen jest jałowe.  Taniej nie będzie, wszystko się rozchodzi.  Możemy wspominać jak kiedyś coś ileś kosztowało, ale nic z tego nie wynika.

Bardzo dobre foto, ostatnio też nabyłem Kota pod APS-C, cieszę się że też daje radę na full frame.

Godzinę temu, RadekK napisał:

Jak w temacie. Tylu pozytywnych fluidów i luzu na astropolis to tu nie było od kiedy pamiętam. Jak to możliwe?

Myślę że wiem dlaczego.  Czytanie i zaglądanie tutaj stało się przyjemnością tak od 2 tygodni.

Samo zdjęcie dobre ale nie widać w nim tego czasu naświetlania. Myślę że tutaj kombinacja f2.8f i L-Extreme spowodowała utratę sygnału.  To dobry filtr ale tnie mocno poniżej f4.

Jako że staram się nie przekroczyć magicznej bariery 10 teleskopów, wystawiam moje nadliczbowe tuby.  Sprzęt jest do ewentualnago odbioru w Olsztynie:

1)  GSO RC 6" 150/1350mm: Kolimacja nie ruszana, był (wg mnie) dobrze skolimowany "z pudełka" (w odróżnieniu od 8" wersji która go zastąpiła i wymagała trochę pracy)   Nie zdążyłem zrobić nim dużo materiału gdyż we wiosnę nie było kompletnie nieba a w lato zastąpiła go tuba GSO RC 8".  Jestem dużym fanem tych konstrukcji, za swoją cenę są kompaktowe i pozwalają na fajne fotki małych obiektów typu galaktyki, gromady kuliste, mgławice planetarne. Jeżeli kogoś kusi układ optyczny Hubbla w miniaturze to jest to świetna ku temu okazja. 

(Uwaga: Red-dot,montaż, ani M13 nie są częścią oferty!)

Kupiona w Delcie -- LINK.  Mogę dodać zdjęcia, zapakowana jest oryginalne pudło, normalne ślady eksploatacji na dovetail'u -- wiadomo.  Zestaw fabryczny: oprócz tuby są dołączone pierścienie do backfocus i przejścówka z 2" na 1,25".

1200 PLN, szczególnie polecam odbiór osobisty, wysyłka tylko i wyłącznie na ryzyko kupującego.

2) TS 61EDPHII 4.5f 61/274mm (z flattnerem)

Przenośny refraktor do szerokich kadrów.  Duża światłosiła. Szczególnie sprawdza się w narrowband lub multinarrowband - mgławice itp.  Broadband do przyjęcia, szału nie ma.  Używałem go jako przenośny na wypady z AZ-GTi.  Po nabyciu refraktora 91/432mm nie mam dla niego czasu.

Stan dobry, normalne ślady użytkowania, opakowanie fabryczne.

Kupiony w teleskopy.pl (wszystkie dane i parametry - LINK)

2400 PLN + wysyłka (mały refraktor dobrze znosi podróże więc wysyłka jak najbardziej ok).  W tej cenie niezły starter do astrofoto na szeroki kadr nawet z małym sensorem.  Dobrze sprawdzał się z 533MC.  Powyższe ekspozycje to 4h, Veil to 4 panele po 2h.

Dobrze wspópracuje z EAF.  Mój ulubiony astrotuber używa tego zestawu: Cuiv, the Lazy Geek.

3)  Komplet: Canon 1100D Mod + ładowarka + 2 baterie: kupiony na forum rok temu tutaj na giełdzie od kolegi Astrocola, zrobiłem nim ok 300 klatek, przeszedłem na kamerę astro, trzymałem "na wszelki wypadek" ale czas by komuś posłużył.  Link do oryginalnej oferty gdzie jest więcej informacji: LINK 

Dorzucam też kabel miniUSB + pierścień T2 Canon gratis

600 PLN + wysyłka

400 PLN w zestawie z jednym z ww. teleskopów: aparat + RC = 1600 PLN +ewentualna wys.,  aparat + TS61EDPH = 2800 PLN + wys.

Wszystko mam zapakowane w garażu ale napiszcie i dodam zdjęcia w detalu jeżeli ktoś jest zainteresowany kupnem.  Ceny są myślę niewygórowane, dużo poniżej sklepowych (w których i tak nie ma ich na stanie...), ale negocjacje są częścią każdego dealu więc zapraszam.

Fajny bump, po 8 latach widać jak dobre to było zdjęcie na tamte czasy -- mimo upływu lat jeden z najlepszych welonów, ups, masek aliena, jakie widzieliśmy na forum w tym sezonie.

2 godziny temu, tex88 napisał:

chyba 35 st. C

Delta między ambient a sensor kiedy wyłączymy chłodzenie, nie chodzi o wydolność chłodzenia.

W zeszłą zimę z 533 nie używałem chłodzenia i miałem czasem po -10 na sensorze, tak fociłem w -20.

W zimie prawdopodobnie wogóle nie będę właczał chłodzenia, delta w tych kamerach to ok 12C, więc byle nie przekroczyć 5C temp na sensorze to w moim doświadczeniu jest ok.

Ja takiej lunetki nie używałbym powyżej 500mm.  Do SCT jesteś "skazany" na OAG.  Ja używam z 8" R-C i nie mam problemów, tylko że kamerkę musisz mieć fest, żadne 120MM czy SVBony czy tego typu szrot.

6 godzin temu, tex88 napisał:

Czy tę sytuację można potraktować jako typową przypadłość tych kamer ? Po głowie chodzi mi 2600MC, ale wydając takie pieniądze nie widzi mi się wysyłanie, rozkręcanie, mycie itp.

Wiele raportów o tym na Cloudy Nights, problem może się pojawić w każdej chwili, po wielu miesiącach od zakupu.  Moja ma pół roku i sprawdzam regularnie, spodziewam się że prędzej czy później będe to miał, prawdopodobnie jak będą mrozy.

Dodatkowym problemem są wibracje wentylatora które zniekształcają gwiazdy przy długich ogniskowych, poza tym kamera jest super.

Dobry szczegół i detal, kolor gwiazd gdzieś się zagubił.

Cytat

Chciałbym taki teleskop, żeby nie regulować tiltu, a że za daleko matryca, a że za blisko. Ma być dobry po wyjęciu z pudełka

Ludzkość nie osiągnęła jeszcze tego etapu rozwojowego.  To byłby Typ IV Cywilizacji w skali Kardaszowa.

Dokładnie tak jak powyżej.  Zauważyłem ostatnio na forum dużo fajnych fotek popsutych tym że wciskane są jakieś przypadkowe filtry-wynalazki które powodują halo.  Dobry UV/IR cut do broadbandu i nie cudować.  Jak wycinający to L-Extreme - ten robi halo ale gwiazdy i tak szanujący się fotograf wymienia w obróbce.

Ale by udowodnić swoją tezę zmieniłeś ogniskową -- ja zmieniłem światłosiłę.

Teza że apertura nie ma znaczenia jeżeli chodzi o mgławice daleko mija się z moją praktyką że tak naprawdę nie chcę brnąć w dalszą debatę.  Fora astronomiczne całego świata są zaśmiecone dyskusjami na temat związku apertura-światłosiła-ogniskowa -- nie potrzeba nam kolejnej   I am out!