Jan Astralbreeze

Odkopałem stary lapek, z uproszczonym windows xp, zobaczę może zadziała, potem będę próbował trybu xp z maszyny wirtualnej, mam nadzieję że zadziała, lubię tą kamerę , naprawdę nie chciałbym jej zwrócić do sklepu

Okej, urządzenie zainstalowało się na 7 -letnim lapku z windows 8, jest napisane że działa poprawnie, że sterowniki okej, uruchamiam artemis capture i mówi mi że usb jest źle podłączone albo coś ze źródłem zasilania . HAMAL możesz powiedzieć ile ma lat ten komp z xp na którym udało Ci się użyć atika?

Myślisz że to zadziała? https://download.komputerswiat.pl/akcesoria-i-narzedzia/wirtualizacja/wirtualny-system/tryb-windows-xp

HAMAL, własnie miałbym pytanie odnośnie atik color. Kupiłem, dzisiaj przyszło i jest problem z zainstalowaniem, pobrałem software ze strony https://www.atik-cameras.com/software-downloads/ zainstalowałem, i kiedy podłączam kamerkę do komputera przez usb to jest wiadomość że nie rozpoznano urządzenia, ???? A w urządzeniach podłączonych do komputera jest napisane Atik Color jest także nie wiem o co chodzi. Według instrukcji urządzenie miało się zainstalować, ta instalacja była przez chwilę a potem się zacieła, a teraz tylko pokazuje nie rozpoznano urządzenia usb... Może ktoś, coś pomóc?

Ale trudno, już się zdecydowałem na zakup, więc najwyżej nauczę się czegoś nowego, próbując ulepszyć swój montaż. Coś mi się wydaje że albo kupię tego ioptrona z udzwigiem 6 kg, albo zwykłe SW eq5 pro synscan goto , cem25p jest dla mnie za drogi

Racja, ale kiedy płacisz za usługę albo produkt i jest napisane :"produkt jest przeznaczony do astrofotografii" ,i żeby w prawidłowy sposób wykorzystać go do tej funkcji musisz sam go ulepszać to znaczy że zapłaciłeś za wadliwy produkt albo niepełną usługę

Możliwe że przesadzam, bo takie modyfikacje są łatwiejsze niż mi się wydaje ale szczerze mówiąc jestem trochę oburzony, to jest najnormalniej w świecie sprzedawanie wadliwych produktów. To tak samo jakbym ja w mojej branży zaprojektował wał przeciwpowodziowy ale właściciel po wybudowaniu go, żeby w pełni chronił okoliczną wioskę przed podtopieniami na wypadek wystąpienia wysokich stanów wody po intensywnych opadach, musiał dobudować jakiś element, a nie ma pojęcia o projektowaniu takich rzeczy i nie musi mieć ,bo nie taka jest jego praca, nie ma takiego obowiązku, i jest zmuszony wtedy do wykonywania za kogoś pracy którą ta osoba miała obowiązek wykonać

Jeśli przez przygody masz na myśli rozkręcanie sprzętu i wprowadzanie jakiś poprawek osobiście to nie za bardzo

Może źle się wyraziłem z powodu braku wiedzy w tej dziedzinie, w opisie produktu jest napisane że ramiona obracają się na kołach ślimakowych, czyli na kołach zębatkowych, to miałem na myśli

Ponadto w przypadku tego iOptrona łożyska przesuwać się będą na ślimakach, a udźwig wynosi 6kg, na prawdę nie jest to wystarczająco dla 2 kg tubki?

a ten się nie nada ? https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_24&products_id=643&lunety=Monta paralaktyczny Bresser EXOS 2 GOTO z serii Messier klasa EQ 5 sterownik StarTracker

Witajcie ponownie, wcześniej już pisałem o zestawie do astrofotografii, składającego się z montażu Goto, kamerki ccd, tuby apochromatycznej i flattenera. Te 3 ostatnie elementy mam już doprecyzowane i wiem które dokładnie produkty kupić, natomiast jeszcze muszę dobrać odpowiedni montaż który będzie utrzymywał tubkę o wadze 1,95 kg + 0,35 kg kamerę , a więc 2.3 kg sprzętu, i robił to tak aby nadawało się to do astrofotografii. Budżet do 3000 zł na montaż, nie znam się za bardzo na montażach Goto ale z tego co przeczytałem w kilku tematach dobrze jest kiedy montaż obraca się na ślimakach albo na płytce teflonowej. Zależy mi też na tym aby montaż ten dawał możliwość śledzenia obiektu po tym jak na niego nakieruję, a także na łatwości przygotowywania do pracy, i transportu, wybrałem 3 ewentualne pozycje które wydają mi się sensowne, proszę uprzejmie o uwagi i rady : 1.Skywatcher Montaż EQ3 Pro SynScan GoTo https://www.astroshop.pl/paralaktyczne-z-goto/skywatcher-montaz-eq3-pro-synscan-goto/p,11663#tab_bar_1_select 2. iOptron Montaż SmartEQ Pro+ GoTo Hard Case https://www.astroshop.pl/paralaktyczne-z-goto/ioptron-montaz-smarteq-pro-goto-hard-case/p,44872#tab_bar_1_select 3. Meade Montaż LX65 https://www.astroshop.pl/azymutalny-z-goto/meade-montaz-lx65/p,59555

Wszyscy wrzucają zdjęcia pierwszych teleskopów z lat 70-80 , więc nie wiem czy nie wstyd wrzucić mój, kiedy mnie jeszcze wtedy na świecie nie było No ale niech będzie, mój pierwszy teleskop to bresser messier AR 80/640 az nano, dużo radochy sprawiły mi obserwacje nim marsa i saturna, chociaż wyglądały jak 1 czerwona kropka i druga żółtawa kropka z małą obrączką

Kolejna ważna rzecz jest taka że jak kupujesz teleskop do obserwacji to dosyć szybko, jak szybko zależy od osoby, dochodzisz do wniosku że okulary które były w zestawie nie wystarczą. Dla tych teleskopów masz po 2 okulary , jeden erfla 30mm który będzie bardzo dobry na początek i plossl 9m, który też narazie bym zostawił. Ale moim zdaniem powinieneś dokupić okular o ogniskowej 15 mm który będzie z wyższej półki od tych 2 startowych. Jeżeli masz budżet około 2 tysiące, i kupisz któryś z tych dobsonów to wydaje mi się sensowny https://deltaoptical.pl/okular-baader-hyperion-17-mm-2-1-25-quot

Jaki typ astronomii Cie interesuje? Do obserwacji mgławic i galaktyk potrzebujesz największej średnicy apertury jak się da, żeby zbierać jak najwięcej światła z tych ciemnych obiektów. Dla początkującego też najlepszy jest najłatwiejszy w obsłudze montaż - tym cechują się teleskopy na montażu dobsona, duże lustro o niskiej cenie. Te 2 które zlinkowałeś różnią się tym że ten GSO będzie szybciej się schładzał, przed obserwacją musisz wystawić teleskop na zewnątrz na jakiś czas , (zwykle co najmniej 50 minut dla dobsonów) żeby lustro miało taką samą temperaturę jak otoczenie, w przeciwnym razie obrazy mogą "drgać". nie polecam teleskopu na montażu paralaktycznym dla nowicjusza, chyba że znasz kogoś kto Ci pokaże jak działa krok po kroku

Bardzo dziękuję , podnieśliście mnie na duchu

Ale i tak bez względu na ten parametr już i tak się na nią zdecydowałem

OO , super że jest ktoś kto korzystał z tego modelu Czy dla tej kamery trzeba robić jedną klatkę i ustawiać od nowa, czy da się ustawić ilość klatek, czas i ona zrobi od razu wszystkie, bez potrzeby ustawiania od nowa

Już powoli zaczyna mi coś dzwonić, ale jeszcze nie wiem w którym kościele Ale wciąż nie do końca rozumiem jak ludzie przy pomocy teleskopu o tak małej ogniskowej zrobili zdjęcia DS-om, wymagającym powiększenia 100 x do zobaczenia przez okular , zdjęcia obiektu wypełniającego obraz o rozdzielczości 1304 x 976 na przykład tutaj https://www.astrobin.com/r3niho/?nc=all a jest napisane że nie używał barlowa

Daje zrzut ekranu z konfiguracji tej kamerki z tą tubą, czy dobrze odczytuję że będę miał 3,63 sekundy łuku na jeden piksel?

A więc wzór jest :ogniskowa teleskopu podzielić przez wielkość pojedyńczego piksela, rozmiar pojedyńczego piksela jest 7,4 μm wtedy po zamianie jednostek jest : (420 / 0,0074)/3420 = 16,5

Mam pytanie czy evostar ed 72 + atik titan color uda mi się wykonać takie zdjęcie https://www.astrobin.com/188769/C/?nc=all zestawem o podobnej ogniskowej , czy w ogóle jest taka szansa

Okej, dziękuję

Witam , jeszcze raz chciałem się spytać o jeden drobiazg Powiększenie w obserwacjach dla mnie jasne, równe jest ogniskowej teleskopu podzielonej przez ogniskową okularu. Teraz proszę mnie poprawić jeśli nie mam racji ,w astrofoto przeczytałem że jest podobnie : powiększenie w jakim patrzy się przez kamerę na obiekt na który skierowany jest teleskop jest równe ogniskowej teleskopu podzielonej przez średnicę matrycy? Jesli do tuby skywatcher evostar 72 ed , użyję kamerę atik titan color https://www.astroshop.pl/aparaty-do-astrofotografii/atik-aparat-fotograficzny-titan-color/p,44173#tab_bar_1_select, to czy uzyskam powiększenie około 71 krotne? Skorzystałem z FOV calculator http://www.12dstring.me.uk/fovcalc.php i kiedy potem porównałem widok z tą kamerą i z tą tubą z okularem 6mm dającym powiększenie 70x to było duże podobieństwo w skali powiększenia. I naprawdę duża liczba dsów wygląda świetnie ( poza tymi które są tak duże że nie widać ich w polu widzenia , bo kamera ma niewielką matrycę 5 x 4 mm ). Stąd też kolejne pytanie czy do apochromatu o tych rozmiarach można stosować kamery dające takie powiększenie stosując analogię że przy teleskopach o za małej ogniskowej przy użyciu okularu o za małej ogniskowej nie da się uzyskać ostrego obrazu.

Musisz zasięgnąć porady jednego z mędrców tego forum, którzy piszą jeden post albo jedną wiadomość raz na 1 orbitalny okres Jowisza