Dzień Doberek,
Zadam pytanie, które może się z początku wydawać prozaiczne ale zaraz dodam kontekstu. Pytanie to czy wybierać Dobsona 8" czy 10"?
A oto skąd pytanie. Obecnie posiadam Maka 127 na EQ3-2 z napędem i to traktuje jako mój docelowy zestaw do dużych powiększeń >100x, którego muszę jeszcze doposażyć w bino.
Myślę jeszcze o czymś co będzie się bardziej nadawało do DSów w średnich i małych powiększeniach. Dodatkowo dodam że mieszkam pod Wrocławiem i w miarę dobre niebo mam tylko na krańcu wschodnim, a wyjazdy pod ciemniejsze niebo to u mnie, ze względu na małe dzieci, rzadkość - może kilka razy w roku.
Wszędzie się mówi, że zawsze 10" lepsze od 8" bo apertura. Ale jednak mam dosyć spore LP u siebie - (wg mapy mam niebo 20.06 mag). Dźwiganie sprzętu na taras to dla mnie raczej nie problem i na jakiś wyjazd też nie bo mam duże kombi.
Pytanie tylko czy przy niewielkich powiększeniach, z dużą zrenica wyjściowa 10" nie będzie zbyt jasne. Z okularami powyżej 30mm teleskop 10" da ŹW >6mm a to już trochę za dużo (z tego co wiem).
A jak ma to być sprzęt który daje radochę tylko na wyjazdach to wolę odpuścić, kupić mniejsze/ciemniejsze 8" i za dodatkową kasę kupić lepsze okulary.
No i odnośnie okularów to też kwestia tego że z tego co i wiem F5 będzie bardziej wymagające względem okularów jak F6, więc to dodatkowo podnosi cenę 10" jak trzeba do niego dobrać jeszcze lepsze okulary.
Dodam że temat i tak jest trochę na wyrost póki co, bo i tak do niedawno zakupionego Maka muszę jeszcze dozbierać akcesoriów. Ale nie ma pogody więc się nudzę i myślę nad tym jaki byłby dobry docelowy zestaw.
I tu właśnie widzę Maka 127, którego mam, lornetkę, którą mam i do tego coś do DSów.
Dzięki z góry za odpowiedzi.