Jump to content

dominiksito

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    295
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

dominiksito last won the day on April 13

dominiksito had the most liked content!

Community Reputation

952 Excellent

2 Followers

About dominiksito

  • Rank
    Altair

Recent Profile Visitors

1530 profile views
  1. Zastanawiam się, dlaczego ludzie mówiący "są na to wzory" ani razu nie postarali się pokazać co to za wzory i dlaczego pokazują tak a nie inaczej. Cały czas tylko wyciągnięte nie wiadomo skąd ogólniki. Nie wiem dlaczego pojawiają się czasami takie "prawdy objawione" nie wynikające z niczego, a są powielane niczym info, że szczepionki powodują autyzm. Ja bawiłem się trochę CMOS-ami przy niebie nie gorszym niż Bortle 3/4 i trochę wniosków udało mi się wyciągnąć. Przede wszystkim to, że zasada długości palonej klatki nie polega na tym jak ma być ona długa, ale żeby była odpowiednio długa.
  2. Tam gdzie się przepaliły używane są dane z 20-sekundowych klatek. Od tego jest HDR Ale nauczony doświadczeniem wiem, że 5-minut przy zbieraniu tylko przez UV/IR to za długo. 3 minuty wystarczy nawet na ciemnotki pyłowe.
  3. Dwie sesje stackowane osobno i złączone jako HDR 1. 24x 20 sekund 2. 15x 300 sekund Obie na Gainie 120.
  4. Właśnie po to do Kota dodaje się tilter w zestawie, żeby można było ładnie ustawić. Tam oprócz tiltu spokojnie można wykręcić więcej niż 2 milimetry na tych śrubkach jak ktoś ma jakąś egzotykę z filtrami. W przypadku szkieł Canona, raczej ciężko cokolwiek poprawić.
  5. Warto zauważyć, że wiele osób zwyczajnie myli ze sobą Unity Gain i High Conversion Gain. Z wieloma osobami, które polecały stosować Unity Gain, później okazało się, że chodziło im właśnie o 120. To własnie wartość 120 jest najlepszym złotym środkiem przy 99% zastosowań w DS. Z czasami naświetlania to jest tak, że trzeba upewnić się że sygnał rejestruje się wyżej niż szum odczytu. Cała reszta zależy od całkowitego czasu sesji. Tutaj są dwie drogi. Można zgadywać, a można ustawić sobie tak żeby było dobrze i to zmierzyć. Jak to zrobić? Bardzo łatwo: Jako, że chcemy żeby n
  6. Sposób na zmniejszanie gwizd który zawsze działa to: 1. zrobić kopie obrazka i przepuścić przez starnet 2. na podstawie oryginalnego obrazka zrobić maskę na krawędzie gwiazd (sposobów jest kilka) 3. Wypełnić maskę obrazkiem ze starneta. Kontrolując kształt maski można nawet naprawić kształt gwiazd jak są delikatnie jajowate
  7. No jeżeli mi się podoba i nie mam zastrzeżeń to co mam więcej napisać? Nic więcej na ten temat nie miałem do powiedzenia, a clue mojego komentarza jest wyżej.. Takie coś i tak jest lepsze niż doszukiwanie się oczywistych mankamentów o których wszyscy wiedzą. Nikt Cię nie poucza, Ty mówisz co myślisz, ja też. Taki forumowy pluralizm.
  8. Pięknie powiedziane! Tylko, że zasada im więcej sygnału tym lepiej jest znana każdemu lepiej niż "ojczenasz". Tutaj chodzi o to, żeby się przy komentarzu trochę wysilić i dać feedback trochę bardziej unikalny niż oczywistości w stylu "mało materiału", "gwiazdki leco!". Nawet mimo tej oczywistej oczywistości jest wiele powodów dla których zbiera się tego materiału za mało i to nie jest ani lenistwo ani niedbałość ani "kpienie z rad starszych kolegów". To trochę tak, jakby strzelającym z podwórka/balkonu i spod lamp w Bortle 6 ciągle powtarzać, że jakby p
  9. W tym temacie po dosyć dużym rancie na cloudynights coś się ruszyło i ZWO zaczeło wymieniać wadliwe egzemplarze. Jedyną wadą jest to, że trzeba czekać. Co więcej bardzo łatwo sprawdzić czy dany egzemplarz jest wadliwy. Ten sam pattern gradientu, który powstaje na zdjęciu jest ponoć widoczny na samym sensorze, jak się popatrzy na niego pod światło. Najlepiej zrobić mu zdjęcie i wyciągnąć delikatnie miejscowo kontrasty, więc jeżeli kupowany egzemplarz wygląda spoko, to raczej nie powinno być problemu. Tak poza tym to jest fantastyczna kamera. Odnośnie kalibracji i tego czy robić biasy cz
  10. Do każdej chłodzonej kamery biasy są zbędne. Przy kamerkach z AMP glow, nawet nie powinno się ich używać bo zostaje. Kalibruje się i tak przed demozaikowaniem, wiec nie mam pojęcia co kwestia OSC miałaby mieć tutaj do rzeczy. Zrobilem kilka sesji z 294 MC Pro i kalibrowala sie spoczko bez biasow. Aczkolwiek wiem, ze są fabrycznie zepsute egzemplarze tej kamery, gdzie nie da się skalibrować gradientów, a uwidaczniają się najbardziej przy pomocy węższych filtrow typu L-extreme. W przypadku 533 mam dwójkę kolegów, którzy kalibrowali tym samym sposobem i również działało be
  11. Póki co nie planuję i nawet nie tęsknię Miło się teraz budzić bez patrzenia na prognozy i ciągłej frustracji. Była to fajna, krótka i intensywna przygoda, ale póki co stwierdzam, że to raczej nie dla mnie
  12. Akumulator sprzedany. Piszę tutaj bo nie mogę już edytować oryginalnego posta
  13. Póki co tak Może jak mi się zachce na jesieni to sobie kupię coś lepszego.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.