Skocz do zawartości

dominiksito

Społeczność Astropolis
  • Postów

    316
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7

Odpowiedzi opublikowane przez dominiksito

  1. 1 minutę temu, dobrychemik napisał:

    Dodam, że nie zależy mi na guidingu. Ma to być absolutne minimum: Canon + montaż + mały turystyczny statyw + sterowanie aparatem z poziomu tabletu. Lekko, łatwo, mało objętościowo.

     

    Ja jakiś czas temu nabyłem MSM w zestawie z klinem i lunetką. Zestaw wydaje się stać całkiem stabilnie. Sam klin jest stabilniejszy niż ten od SWSA :D 
    Ale jeszcze nie udało mi się go przetestować (od 2 miesięcy próbuje)

  2. 8 godzin temu, Tayson napisał:

    Doczytałem,  w kota mozna wkrecic filtr 58mm na front. Jak wykręcisz pralcami ringa z napisami.

    Mysle ze w tym miejscu nie będzie dawac halo.

     

    Potwierdzam. Ja na pierwszej sesji miałem wkręconego UV/IR baadera 1.25' w pierścienie pomiędzy Kotem i kamerką, co dało mega halo na gwiazdach i duże soczewkowanie na całym polu. Przekonałem się o tym dopiero po sesji jak zrobiłem flata. (przykład moja fotka z Koniem)

    Po tym jak wkręciłem UV/IR 2-calowy za tilter (w środku kotka), całe halo i wszystkie wady zniknęły, a pole stało się równiutkie.

    • Lubię 1
  3. 53 minuty temu, OnlyAfc napisał:

    Możesz dodać obiekt jako custom. Zapiszą się współrzędne i potem wybierasz go z listy i wraca asiair na to samo miejsce. 

     

    Po nowym update można zrobić plate solve zrobionego zdjęcia, co pozwoli nakierować dokładnie tam gdzie było sie wcześniej. Ale nie wiem czy działa to z innymi niż AsiAir Pro.

    • Lubię 1
  4. 18 minut temu, krzkrz napisał:

    czyżby nowe matryce m4/3 zaczeły nadawać się do astrofoto  ?

     

    Szczerze to nie wiem, bo jestem bardzo subiektywny. Astrofotografię z Olympusa obrabia mi się o wiele łatwiej niż np. z Canonów z większymi matrycami.

    Istotny jest też fakt, że Olympusy mają matryce LiveMOS a nie CMOS, przez co konstrukcyjnie są trochę bardziej zbliżone do matryc CCD. Do tego są pozbawione filtra LowPass przez co nawet przy relatywnie małej rozdzielczości zdecydowanie mniej mydlą. Wydaje mi się, że jakbym tę puchę miał zmodowaną, to dawałaby naprawdę piękne obrazki.

  5. 21 minut temu, Tayson napisał:

    Jeszcze taka mała uwaga.

    Majac skrzynkę na ziemi wszystkie przewody musisz doprowadzic do niej.

     

    Moze lepiej aku, wlacznik i miernik pozostawic gdzie sa, a maly boksik z wyjściem zasilania przypiąć na montazu?

     

    W moim setupie wszystko idzie do AsiAir na spiętych kablach, który jest przypięty na nodze montażu zaraz obok panelu. Wtedy do nogi idzie jeden kabel zasilający do AsiAir, a drugi do Monta, także to, że box jest na ziemi nie stanowi żadnego problemu :)

  6. 44 minuty temu, mirek01 napisał:

     

    Te moje grzałeczki i tak miałem dosyć mocno skręcone potencjometrem, więc spkojnie wystarczy po 1 amperze na grzałkę ;)

  7. 2 godziny temu, MateuszW napisał:

    Mnie najbardziej dziwi, że on jeszcze nie wsiadł do żadnego Dragona i nie zrobił sobie prywatnego lotu. No bo co za problem? Ja bym wsiadł do pierwszego prototypu byleby polecieć :) 

     

    Bardziej kwestie bezpieczeństwa ;) Trochę tych maszyn się jeszcze musi rozbić, zanim będzie naprawdę super bezpiecznie sobie latać. Ja na jego miejscu też bym poczekał, zwłaszcza że on bardziej niż ktokolwiek z Nas jest świadomy ryzyka.

  8. 55 minut temu, Magnetar napisał:

    Moja też, ale ja bym się zastanowił nad lepszym zabezpieczeniem - bezpieczniki na wyjściu z akumulatora i przed gniazdami, radiator do przetwornicy, może też ochrona przed głębokim rozładowaniem.

     

    Przetwornicy robiłem stress-testa i nawet w temperaturze pokojowej nie grzeje się jakoś tak bardzo. Jak będę montował zasilacz to przy buck-booście raczej już ogarnę odpowienie chłodzenie. W przypadku bezpiecznika, raczej małe szanse, że akumulator da jakieś przepięcie jak się go nie przeładuje, ale racja, better safe than sorry :)

  9. 13 godzin temu, OnlyAfc napisał:

    Siadłem do kompa i faktycznie, halo jest gwiazdek a koloru nie mają, bo coś chyba w obróbce nie poszło. 

    Co do trapezu, to sorry, ale nie jest to spalony środek, moim zdaniem nie jesteś w stanie przy takich czasach naświetlania spowodować, że się pojawi i nie wypali, jako jedna gwiazdka

     

    Ja nie rozumiem ludzi, którzy starają się dostosować czas subów całej sesji, żeby jak najmniej środka przepalić. Przecież on jest tak jasny, że wystarczy chwilka, żeby dorobić drugą sesję :D A tak można całą moc przerobową na pyłki poświęcić i palić tak długo jak tylko można.

     

    Dla mnie trochę obróbka niedokładna, bo tam są piękne gwiazdeczki, nie trzeba wypalać im środków. Tak samo pojawiła się w tle taka dziwna falowana struktura.

    • Lubię 1
  10. 14 godzin temu, flamezz napisał:

    Niestety ale mi nie siedzi :/ Odszumione i za bardzo wyciągnięte :/

     

    14 godzin temu, Antek Staszewski napisał:

    Mam dokładnie takie same odczucia...

     

    Lepiej wyciągnąć i żałować, niż nie wyciągnąć i żałować :D Jak w życiu.

    Ja bym trochę mniej odszumił, albo nieco podostrzył krawędzie tych pyłków, żeby były bardziej "pyliste" niż "maziste". Ale kadr piękny i bogaty. Takie lubie!

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.