-
Postów
2 471 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
15
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Herbert West
-
-
Kurcze... Jak RASA i wszystkie inne komponenty zestawu działają to nożna robić cudeńka.
-
36 minutes ago, Marvaz said:
podekscytowany
Ja zestresowany :-)
-
1 hour ago, Tayson said:
Na wielu pracach jest usuwana jako artefakt.
Bardzo ładnie wyszła
Dziękuję. Poprawiłem tytuł wątku aby było wiadomo co było moim celem ;-)
-
8 hours ago, tex88 said:
Fajnie byłoby się dowiedzieć jak uzyskałeś takie kolory mgławicy. Mam z tym problem
Bardzo chętnie powiem.
R to mix: .2*Ha + .8*Sii podczas łączenia SHO w Pixelmath.
SCNR zastosowane z umiarem, około -30% green.
Po rozciągnięciu maski- dużo masek. Robione z warstwy L oraz oryginalnych kanałów O i S, odpowiednio rozciąganych, z wyciągniętym krzywymi kontrastem oraz zaaplikowaną konwolucją.
Z tymi maskami krzywe- głównie R, G, B i Saturacja.
Przestałem używać skryptu ColorMask, ponieważ łatwiej jest mi użyć masek z kanałów S i O oraz jest to "bliżej natury".
Jutro wkleję przykłady masek, które zastosowałem.
-
41 minutes ago, Grzędziel said:
Dlaczego dziwne, to fajny bonus, planetoida złapana podczas palenia RGB
O proszę. Nie mogłem zrozumieć co to może być.
-
1 hour ago, Tayson said:
Od wbps trzymam się z daleka. Jakoś tego nie trawie.
Drugiego nie znam.
Jest w pixie,, czy trzeba pobrać?
Możesz wykorzystać WBPP wyłącznie z tą funkcją. Bez kalibracji, ważenia czy czegokolwiek innego.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Wreszcie mogłem posklejać WeBo1. Było w następujących kawałkach:
Ha: 128 x 300s
SII: 118 x 300s
OIII: 136 x 300s
R: 51 x 30s
G: 50 x 30s
B: 50 x 30s
Workflow jeszcze inny niż zastosowałem przy NGC1499 oraz IC1848. Cały czas eksperymentuję i patrzę co wychodzi. Teraz mierzyłem bardziej w barwy podstawowe: czerwony, zielony, niebieski. R to mix: .2*Ha + .8*Sii. Z rozciąganiem oraz krzywą RGBK postępowałem delikatnie. Chciałem uzyskać nieco "mroczniejszy' efekt. Cały czas walczę z gwiazdkami RGB. Jest lepiej niż było ale nadal pozostawiają sporo do życzenia, zwłaszcza potwory w Melotte 15. Starałem się też popchnąć dekonwolucję bez użycia masek dalej niż ostatnio. Najbardziej jestem zadowolony z WeBo 1 :-)
EDIT. Workflow.
Preprocessing:
- WBPP: Calibration, CosmeticCorrection, Registration
- NormalizeScaleGradient for H, S and O, ImageIntegration
Luminance:
- DynamicCrop
- DynamicBackgroundExtraction
- Deconvolution in three steps; first step with StarMask for the largest stars only, second with StarMask expanded to medium-sized stars, third step with the same mask; no LUM mask used, just proper Global Dark and Global Light settings; stopped and backtracked a little when some slight artifacts started to appear on bright nebulosity edges
- StarXterminator to generate starmask
- MMT sharpening for the small-scale structures (wavelet layers 2 and 3, Dyadic scale), no noise reduction step
- No denoise whatsoever
SHO
- MureDenoise with custom settings on Sii and Oii; strongly decreased amount and iteration count at max.
- DynamicCrop
- DynamicBackgroundExtraction
- No noise reduction
LRGB
- Pixel math to combine SHO: R=.2*H+.8*S, G=H, B=O.
- LRGBCombination to add luminance.
- SCNR (removed 30% green)
- HistogramTransformation without masks, in three steps, used only the Midtones slider; left slider untouched to preserve background as the luminance and chromatic noise was quite fine; contrast later adjusted with some ExpotentialTransformation and Curves.
- Two iterations of ExpotentialTransformation with PiP to finish the stretch
- StarXterminator: remove stars
- Curves, starless picture: very slight RGBK adjustment
- Curves with masks made from Sii data, Oiii data and extracted LUM, properly stretched and contrast boosted: saturation tweaks and colors.
- PixelMath to add RGB stars
- ACDNR, iterations:9, amount: 0.1.
- Save as PNG.
- Resize 80%
Jak widać, dane nietknięte TGV czy MMT. Chciałem zobaczyć jak daleko można zajechać z MureDenoise na S i O (na H nie robiłem). Dość daleko ale jednak nie do końca.
Enjoy!
PS - tak, też zauważyłem te trzy dziwne kolorowe kreseczki...
-
40
-
Możesz wybrać kolumny, wiersze albo jedno i drugie.
I jeszcze taki skrypt:
-
1
-
-
-
Bajka, cudowne!
Coś Ci jednak powiem- Ha mono to zdecydowanie najlepszy z prezentowanych obrazków- nie dlatego, że kolorowe są złe, wręcz przeciwnie. Po prostu tyle tam w Ha widać że mógłbym kupić Samyanga, zrobić ten rejon i go sprzedać.
-
Dziękuję Panowie!
-
Hm, ładne. Najlepsza rzecz to to, że są do siebie podobne.
-
Próbowałem dość drastycznie zmieniać krzywymi kolory jakie wychodzą z SHO ale rezultaty były... wymuszone.
Może spróbuj w Pixelmath dodania do R jakiegoś ułamka Ha? Tylko te ułamki muszą się sumować do jedności.
-
Jak w tytule. Może pod koniec tygodnia będę miał czas na odrobinę eksperymentów z dekonwolucją i będę chciał zrobić z tego wątek, jak uprzednio o Drizzle oraz o MureDenoise. A konkretnie o dekonwolucji gwiazd. Robiąc Kalifornię zauważyłem, że uważna dekonwolucja rozdzieliła częściowo zlane ze sobą gwiazdy i bardzo ładnie zredukowała rozmiary mniejszych gwiazd- wydaje się więc bardzo dobra do stosowania na gwiazdach ale w wielu wypadkach gwiazdy są maskowane podczas dekonwolucji.
Jeżeli ktoś mógłby podesłać nieobrobionego, surowego stacka jakiejś gromady kulistej z ładnymi, okrągłymi gwiazdami to będę wdzięczny. Tylko proszę bez spajków :-)
-
@Amator-astro Drinki mnie nie interesują, ale jak kto pije jego sprawa- nie osądzam :-) Whisky piję w temperaturze pokojowej, bez lodu (smak słabnie przy niższej temperaturze i zbyt dużym rozcieńczeniu) i ze specjalnych kieliszków. Dodatek wody zależy od konkretnej butelki. Np. Bruichladdich 50% wolę bez wody ale do Buffalo Trace 46% dodaję kropelkę. Są whisky, które dosłownie kilka kropel wody zmieni na lepsze i są takie, które na tym stracą. Jeżeli do 40% trzeba dodać wody żeby była lepsza, to jest z nią cos nie tak.
Polecam Ci Glenmorangie 10 - bez porównania ciekawsza od jakiegokolwiek blendu w klasie cenowej ~150 zł. A jeszcze lepiej Arran 10 (niefiltrowana, bez karmelu) za ~160 zł. Z amerykańskich burbonów Buffalo Trace dostaniesz- 46%, litrowa butelka, około 160 zł i rozkłada Jim Beama czy Jacka Danielsa na łopatki. EDIT: A whiskey kukurydziana Mellow Corn... 120 zł za 0.7l 50% z etykietą Bottled in Bond... Nic lepszego za tą cenę nie dostaniesz nigdzie.
-
1
-
-
2 hours ago, Behlur_Olderys said:
Czy ja wiem? Jeśli chciałbyś użyć każdego to wychodzi kilka lat na jedną mgławicę - w Polsce...
Pomyśl ile punktów szacunu by się zebrało za: "czas naświetlania: 6 x 1 rok".
-
4
-
-
Chyba mogę to wrzucić tutaj. Whisky, przede wszystkim szkocka ale czasami amerykańska. Wina i piwa kompletnie porzuciłem. Nie interesuje mnie to, co jest w supermarketach. Szukam produktów niezbyt znanych gorzelni, najlepiej niefiltrowanych na zimno i bez dodatków koloryzujących. Zwykle nie są zbyt tanie, ale unikam butelek droższych niż ok. 250 zł bo mi szkoda kasy. Zakupy robię rzadko, więc nie mogę się pochwalić szczególnie wielkim doświadczeniem. Wszystko co kupiłem do tej pory jest poniżej. Jakość i unikatowość zdecydowanie ponad ilość.
-
5
-
1
-
-
37 minutes ago, seg said:
Dobra myśl, ale dalej kopie
Więc nie dotykać. Problem solved ;-)
-
1
-
-
Jak się nie chce bo trzeba się męczyć ze sprzętem to powinno się zachcieć przeorganizować rutynę. A jak tego się nie zachce, to odłożyć hobby na półkę na parę miesięcy. Jak po roku się nie zachce to szukaj pomocy tutaj:
-
Przesiadłem się na zasilacz do Xboxa bo gdzieś mi mignęło na forum, że polecany. Wywaliłem dwa tanie pudełka, trochę polutowałem i jest dobrze.
-
Mniej niż wydaję teraz i wydam w najbliższej przyszłości na płyty OSB i drewno konstrukcyjne :-P
-
1
-
-
On 12/15/2021 at 10:01 PM, Darek_B said:
Mam nadzieję że się nie wywróci w magazynie.
To nie jest niemożliwe...
-
1
-
-
2 hours ago, Tayson said:
Najważniejsze jednak z tego wszystkiego, to że w sierpniu urodziła mi się córeczka Asia
Dokładnie tak. A reszta to tylko kolorowe kwadraciki. Wszystkiego najlepszego!
-
1
-
1
-
-
15 minutes ago, JustinSullivan said:
A ja zapytam tak. Czy nie lepiej wrócić na forum? Szkoda tracić czasu na kłótnie. Skoro i tak publikujesz posty jako "Gość na chwilę" nie lepiej po prostu wrócić pod swoją znaną marką (zakładam, że dobrze rozpoznaję właściciela profilu) ?
Zgoda.
WeBo 1 (wraz z IC1805 / Sharpless 2-190) - Serdeczne życzenia!
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Dziękuję za przychylne słowa. Oczywiście będzie wersja 2 bo nauczyłem się już uczyć na własnych błędach.