Herbert West

Powiem ci tak: nie ma idealnego rozwiązania. Jeżeli coś przykrywasz folią to jak najszczelniej i obowiązkowo pochłaniacz wilgoci do środka ja używam takich domowych w plastikowych pojemnikach i wymieniam wkłady. Działają ale gdy jest zbyt wilgotno albo zbyt zimno to niewiele dają.

Budy nie ma sensu robić idealnie szczelnej bo się nie da. Lepiej zrobić z umiarkowaną wentylacją niż usiłować sklecić termos.

Fajne kolory, mnie się podobają nie tylko dlatego, że są inne od "standardu".

Jakie masz filtry?

Edit: Taki kadr planowałeś czy musiałeś przyciąć? Bo się ten stwór po prawej nie do końca mieści w kadrze :-)

Czasami gdy ustawiam eq6 tymi przeklętymi bolcami do osi obrotu planety to się zastanawiam czy nie łatwiej byłoby przestawić Ziemię... Wygoda regulacji jest niedoceniana i wpływa na precyzję czynności.

Miałem na ringach i łapałem kamerę i kółko jak leciało na glebę. Po czym zmieniłem na TS V-Power z gwintem.

Czy może któryś z uprzejmych adminów wywalić dyskusje, które nie są obiektywnym testem porównawczym filtrów z tego wątku? I założyć np. obiektywny test porównawczy nerwów / test porównawczy długości.... ogniskowej czy coś w tym rodzaju?

Jeden z najlepszych wątków na tym forum jest zawalany śmieciami.

@Paether @Behlur_Olderys? Czy są podstawy do interwencji?

Aktualne

Aktualne

Hop!

Prognozy są, jakie są, więc równie dobrze mogę spisać moje teraz. Będzie to podsumowanie, zasadniczo, z okresu październik-grudzień a nie z całego roku, ponieważ aktywnie fotografowałem dopiero od października.

W pierwszej połowie roku miałem więcej pracy niż zwykle, ale przede wszystkim pewne bardzo niewesołe sprawy rodzinne. Musiałem także czas i energię przede wszystkim poświęcić mojemu synowi (5 lat, więc sporo jednego i drugiego wymaga).

Zanim ten niezbyt wesoły czas się zaczął udało mi się kupić zestaw DeepSky RGB Astronomika, ale nawet nie miałem okazji nic poza gwiazdkami do SHO nim fotografować- do tej pory!

W wakacje miałem, na szczęście, jako-takie wakacje. Długi wyjazd z rodziną, teleskopy siedziały na poddaszu. Ale spotkanie w Krakowie było fajne, chociaż od lat tak nie przemokłem! Przeciwdeszczowa odzież górska wysiadła w Krakowie :-) W przerwach rozebrałem i złożyłem montaż, trochę dłubałem przy teleskopie MN190 ale czasu na fotografowanie nie miałem.

W ostatnich dniach września nabyłem TS 65Q, ponieważ doszedłem do wniosku, że nie chce mi się robić 60-godzinnych, sześciopanelowych mozaik metrową ogniskową, a niektóre "klasyczne" mgławice i inne szerokie cele chcę mieć w kolekcji. Więc w październiku i listopadzie ten liliputek ruszył do pracy.

Montaż po remoncie prowadził w zenicie z błędem kilkukrotnie poniżej skali zestawu (nowe, bardzo przyjemne doświadczenie dla mnie), nawet nisko nad horyzontem i w okropnych warunkach! Technicznie wszystko szło perfekcyjnie, zero problemów, poza wynikającymi z moich błędów- czego też było niewiele.

Udało mi się zebrać dużo materiałów na trzy klasyki- Serce, Dusza, Kalifornia. Duszę sknociłem, ponieważ miałem wielomiesięczną przerwę i wyszedłem z wprawy. Dzięki wskazówkom kolegów z tego forum z Kalifornią poszło bez porównania lepiej. Po prostu wyszła bez szczególnego wysiłku, bez żadnej frustracji i bez żadnych istotnych wad technicznych (pewne oczywiście są i wydaje mi się, że wreszcie wiem jakie i dlaczego) i wyszła taka, jaką chciałem. Sama przyjemność. Długo zapamiętam tą konkretną obróbkę.

Obecnie Serce na warsztacie, ale mam mało czasu- wykańczam ponad 120 metrów poddasza. Jednak cały czas mam poczucie, że wiem co robię i wiem czego się spodziewać. Materiał bez wad technicznych, żadnej frustracji, tak jak być powinno. Jeżeli pogoda się nie poprawi to na warsztat wróci Dusza, zrobię ją dobrze i dyptyk będzie gotowy.

Rok jak najbardziej przełomowy dla mnie, chociaż w praktyce były to zaledwie około trzy miesiące.

4 minutes ago, kubaman said:

Co prawda by tak wyszło zrobili z niego filtr 3.6nm ale to już nie podlega reklamacji, pomimo, że sami pokazali pomiar, który nie spełnia specyfikacji. Ponadto wykres różni się od tego który był dołączony do filtra, co wskazuje na niestabilność pomiarów.

Jaja jakieś. Tylko nieśmieszne.

35 minutes ago, lkosz said:

to są dwa koła po 9 jeden na drugim

A ty przebiegły misiu :-)

Kusi mnie zrobienie podobnego rachunku sumienia za 2021, też dla mnie ważny. Tylko jeszcze się nie skończył :-)

No i monumentalna, gigantyczna różnica jasności głównych obiektów naszego układu słonecznego a obiektów głębokiego nieba oraz szybki ruch obrotowy planet i księżyca to także istotne czynniki w doborze metody. Fotografia długoczasowa tych obiektów jest niewykonalna. Przy DSach kwestia szumów jeszcze wchodzi w grę... długi temat.

@Tom-cio robi w swoim serwisie świetne modyfikacje tanich Newtonów do fotografii. Widziałem jeden w jego warsztacie i miał pięknie zrobionego pająka z CNC i inne modyfikacje.

On 11/9/2021 at 7:35 PM, RomekAstrobaza said:

Szacun. Ja rozważałem morskie ale zostałem przy słodkowodnych akwariach roślinnych (fotki wcześniej wrzuciłem w tym wątku).

Granica między APO a ACHRO jest mglista, więc uważaj. Zwłaszcza im szybszy teleskop. Nie sądzę, żebyś znalazł APO, powiedzmy f/4, o satysfakcjonującej korekcji aberracji chromatycznej.

Moja żona jest niewrażliwa na kosmiczny horror i mówi, że ta mgławica wygląda jak świński ryjek...

Bezwzględnie kalibrować wszystkie lighty. Mnie się wydawało, że brak szczególnie widocznej winiety zwalnia z flatów. Dopóki ich nie użyłem. Sposób kalibracji zależy od kamery.

Aa, ok. Czyli w sumie dark :-) Ciekawe jak Taysonowi z CCD wyjdzie.

Może to wynikać z matrycy ale chyba główne z faktu pomiarów na bias (pewnie kilkusekundowy) a nie subie dark równej długości co ekspozycja...

Ciekawe, jak duże różnice w Variance scale są dla mojej i twojej matrycy. 0.75 nawet przy 10 cyklach to u mnie masakra. Jaka ogniskowa i f u ciebie?

@Renioo  Ja bym odstawił Drizzle na półkę do momentu aż NormalizeScaleGradient zacznie działać z DrizzleIntegration, nawiasem mówiąc. Chyba że masz poważny undersampling i małe gwiazdki są dosłownie kwadratowe.

@Renioo, nie napisałem, ale oficjalnie, MD nie działa, przynajmniej nie tak, jak powinien, jeżeli się wykorzysta plik po DrizzleIntegration.

Edit: rachunek za prąd wyślij mi na PW :-P

9 minutes ago, OBERON RD said:

Specjalnie do pracy w tle! Nie zabierze ci zasobów i uczy cierpliwości. A ta w astrohobby jest bezcenna!

Mam 32 wątki, mogę odpalić ze 30 instancji tego skryptu ;-) Ale, szczerze mówiąc, idzie dość szybko- może 3 minuty przy 25 cyklach, bo pojedyncze rdzenie w tym procku i tak są obłędnie szybkie. Co innego Drizzle, które zajęło kilka godzin z gazem do dechy na 5950x.