Herbert West

Dzięki temu gadżetowi, w połączeniu z EFW i ASIAir ustawiam sesję i idę spać. Bardzo warte tych pieniędzy, jeżeli ktoś się wacha.

W trakcie sprzedaży.

1 hour ago, Tayson said:

Ciekawy mod.  Tez w swoim kiedys kombinowalem z podkladkami. Zakończyło sie na korespondencją z fabryka w Chinach. 

Odpuscilem i przesiadlem sie na cem60ec.

SW EQ6 trochę przypomina mi malucha - żaden szczyt technologii, ale przysłowiowymi pończochami i szczotką dla się naprawić.

5 minutes ago, mirek01 said:

Heq5 ma cieńszą oś to były 30x40x0.5

To EQ6 ma 40x50. Tutaj znalazłem info: http://www.astrofriend.eu/astronomy/projects/project-eq6-dismantling-rebuilding/08-eq6-dismantling-rebuilding.html

38 minutes ago, mirek01 said:

Ja wstawiłem w heq5 stalowe podkładki dystansowe 0.5mm (5szt. max 10zł z przesylką) ich zadanie polega tylko na odseparowaniu łożysk od siebie żeby mogły obracać się niezależnie.

Czy to były podkładki 50x40 mm?

Zamówiłem za kilkanaście złotówek trochę blachy mosiężnej 0,1 i 0,2 mm i koresponduję z firmą, która oferuje obróbkę CNC- być może zrobią z homopolimeru poliacetalu (POM-H), czyli to co Astro-Baby poleca. Będę aktualizował wątek bo ciężko jak diabli dostać cienkie arkusze z wytrzymałego tworzywa (a sprawdzałem nawet taką egzotykę jak teflon z brązem....).

Skoro i tak zamierzam przesmarować i wyregulować montaż, to równie dobrze mogę zrobić właściwe i trwałe podkładki.

13 hours ago, Tayson said:

od kiedy sam obrabiałem ten rejon nieba, nie rozumiem po co ludzie na to tracą cenny czas....

tu nie dzieje sie nic ciekawego o ile nie masz około 1m ogniskowej.

Mam dokładnie 998 mm, czyli się nie kwalifikuję ;-)

Tak w ogóle, czy ten wątek to przyczynek w dyskusji o tym, czy liczy się długość czy szerokość?

Hej ludu. Zamierzam zrobić serwis mojego SW EQ6 i przy okazji mały tuning - wymianę łożysk (tych małych, przy przekładniach ślimakowych) oraz dopasowanie geometrii tych przekładni odpowiednim zestawem podkładek. Fabrycznie są podkładki z tworzywa- jak na zdjęciu, ostatnio chyba nawet z teflonu. Oczywiście się wygniatają i rozlatują i nie są "idealnie" dobrane.

Tutaj przewodnik, którym się sugeruję: https://www.astro-baby.com/astrobaby/help/rebuilding-the-skywatcher-eq6orion-atlas-mount/

Chciałem więc wykonać własne. Sugerowane do tego tworzywo- acetal (POM) jest praktycznie niedostępne u nas w arkuszach o grubości mniejszej niż 0,5 mm - pytałem gdzie mogłem, również poza granicami kraju. Nie chcę robić podkładek z HDPE czy Teflonu, bo nie chce mi się ich wymieniać po roku czy dwóch.

Wymyśliłem więc podkładki z... mosiądzu, a konkretnie z cieniutkiej (0,1, 0,2 mm) mosiężnej blachy, która się nie wygniecie i nie rozerwie. Zapewne wytnę właściwe wymiary wycinarką wodną albo laserową. To nie są łożyska cierne, one po prostu regulują odstęp a dodatkowo mogę je pokryć minimalną ilością odpowiedniego smaru.

Co myślicie o takim pomyśle? Ktoś wymieniał te podkładki u siebie?

Moja wersja.

Całkiem nieźle, powiedziałbym. Gwiazdki mają ładne promyki, jak w książce z przedszkola mojego dziecka. Widać również dobrze czarną dziurę z dyskiem akrecyjnym i horyzontem zdarzeń!

Oceniam moją wersję na.... 9.5/10.

Tutaj kolega sprzedaje kółko do kompletu:

https://astropolis.pl/topic/78316-zwo-efw-koło-filtrowe-7x36mm/

Zakładamy joint-venture :-) ?

11 hours ago, Ersoy said:

Cześć, od dłuższego czasu buduję swój setup astrofotograficzny. Przed kupnem kamery głównej (detektora), którym będzie ZWO ASI 1600mm PRO (mono), chcę najpierw zaopatrzyć koło filtrowe w filtry i mam tu dylemat. Czy filtry LRGB są niezbędne, czy wystaczy zebrać drogie filtry przpuszczające konkretne pasma, wododoru np.? Fotografia ds oczywiście. Czy może czegoś nie rozumie i oprócz konkretnych pasm trzeba też naświetlać pasma LRGB? Jakiej marki filtry są najlepsze do astrofotografii? Dzięki.

[Disclaimer: sprzedaję właśnie zestaw LRGB, jak załączył @isset]

Powiedziałbym, że komplet LRGB + HSO. Ja jestem dobrym przykładem- też budowałem zestaw z myślą o Narrowband, przede wszystkim. Jednak ze względu na dostępność celów z mojej lokalizacji, porę roku, pogodę i inne czynniki, łapałem fotony przede wszystkim przez LRGB przez ostatnie miesiące.

Sprawa jest bardzo prosta: jest tak mało pogodnych nocy, że czekanie na jeden lub kilka konkretnych celów w Narrowband to strata czasu. Czasami warunki pozwalają złapać tylko coś blisko zenitu a tam akurat są same galaktyki. Ja wolę sfotografować jakąś galaktykę, która szczególnie mnie nie pasjonuje ale jest wysoko na niebie i zdjęcie wyjdzie dobre, niż coś w Narrowband ale nisko nad horyzontem, co da rozciapany obraz.

Jeżeli musiałbyś się ograniczać, to powiedziałbym, że zestaw LRGB a do tego Hydrogen Alpha to jest podstawa do kamery mono.

Cześć!

Na sprzedaż idzie zestaw filtrów ZWO LRGB 36 mm nieoprawione. Filtry będą pasować do każdego koła filtrowego na ten rozmiar, manualnego czy automatycznego. Są w stanie obsłużyć matryce 4/3 bez winietowania przy dowolnej światłosile, APS-C zapewne także bez winietowania do bardzo dużych światłosił.

Strona producenta: https://astronomy-imaging-camera.com/product/zwo-lrgb-36mm-filters

Nie były czyszczone i nie opuszczały kółka filtrowego. Były jedynie przedmuchiwane gruszką. Są w stanie znakomitym i obecnie w oryginalnych opakowaniach (papierek, pudełko plastikowe, pudełko tekturowe).

Filtry posiadam od zeszłego roku. Poprzednim ich użytkownikiem był @kubaman, od którego je kupiłem razem z kołem a który je posiadał od bodajże 2018 roku.

Cena: 1000,00 zł. Dostawa po mojej stronie lub odbiór osobisty w Nowej Słupi, świętokrzyskie.

Ogłoszenie zamieszczone również na astromaniaku i forum astronomicznym- kto pierwszy ten lepszy.

2 minutes ago, Rosso said:

może na screenie wygląda to dobrze, ale nieraz na prawdę ciężko mi ustawić ostrość. Może to kwestia po prostu guidera - nie wiem, nie mam doświadczenia z innymi guiderami. Dziś planuje sesje, więc porobie więcej zdjęć.

Ja mam guider w ogóle bez wyciągu i, uwierz mi, gdy muszę ustawić ostrość, choć nieczęsto się to zdarza, to zgrzytam zębami :-)

Ten na helikalny, więc spodziewam się rozwiązania problemu.

26 minutes ago, Rosso said:

Mam ten sam guider 60/240 i nie potrafię idealnie wyostrzyć gwiazd z kamerka asi 120mm mini.

A jak z gwiazdami w centrum kadru?

Około 90% śladów Pix usuwa bez problemów przy stackowaniu 30+ subów.

Ale ostatnio stakowałem 109 subów po 120s i kilka fragmentów jednego śladu się przedostało! Problem zniknął po usunięciu suba.

Na rejection maps nie zauważyłem nic szczególnie niepokojącego, ale pociąg Starlinków jeszcze mi nie wjechał w kard nigdy.

11 minutes ago, Astroigi said:

Może mały review zrób jak przetestujesz, bo mnie interesują te guidery od chinoli 

Focia. Cała powierzchnia wewnętrza tuby jest żłobiona/żerbrowana, aż do wyciągu- nice!

Just now, Astroigi said:

Może mały review zrób jak przetestujesz, bo mnie interesują te guidery od chinoli 

Dam znać jak się zbiorę do podmiany guidera- może w weekend? Wymieniam, bo chciałem coś z wyciągiem, żeby było łatwiej ostrzyć. Nieco dłuższa ogniskowa też nie zaszkodzi.

@Astroigi 60/240 z obejmami i dovetailem oraz wyciągiem helikalnym. Nie wiem jakie gwiazdki przez niego są, czy może widać różowe słonie, ale pierwsze wrażenie jest bardzo dobre.

Oficjalny sklep SVBony. Szukacz kupiłem 25.04.2021. Nad Wisłę przyleciał  30.04.2021. Z celnego wypełzł 10.05.2021, dostałem 11.05.2021. Dłużej szedł z Łodzi pod Kielce niż z Chin do Polski.

Nie zostało naliczone żadne cło czy VAT.

Co do towaru (szukacz): ładnie zapakowane, wszystko w komplecie poza.... dwoma śrubkami do clamp-ringa (drobiazg, mam swoje). Na soczewce kilka paprochów i kawałek odcisku palca. Ładnie i solidnie wykonane, wyciąg helikalny wzbudza zaufanie, tubka też. Jestem pod wrażeniem. Duzy plus.

Jak kolega wyżej wskazał, smarów się nie miesza. Prawie na pewno nic specjalnego się nie stanie, ale montaże to drogie zabawki- lepiej uważać.

Montaże nie pracują na kosmicznych (hue hue) obciążeniach, cykle pracy nie powodują rozgrzewania elementów, więc, na zdrowy rozsądek, smary nie muszą mieć wyżyłowanych parametrów. Czy warto rozważyć różne gęstości do różnych rodzajów przekładni? Być może tak- przytoczony zestaw Geoptica nie bez powodu ma dwa różne rodzaje. Ale czy to zrobi aż taką dużą różnicę- wątpię.

Ja dodam od siebie, że jeżeli smarujesz elementy z tworzywa sztucznego, to lepiej użyć smaru, który jest neutralny dla tworzywa, na przykład silikonowego (zwłaszcza do elementów gumowych- silikonowy). Powinieneś unikać kontaktu smaru do metalu z tworzywem i z gumą.

Wkrótce się przekonam. Zamówiłem na sklepie oficjalnym SVBony szukacz i jest w kraju od 30.04.2021. Czekam na dalsze ruchy, ale wymieniony sklep błyskawicznie zamówienie wyekspediował. 8 godzin od złożenia zamówienia wyjechało z magazynu a 5 dni później wylądowało w Polsce.

1 hour ago, dobrychemik said:

 

Nie zdziwiło Cię, że sklep istniejący od 8 lat nie ma nawet 10 ocen?

Nie sprawdziłem :-P Moja wina, przebimbałem 10 dni zamiast kupić gdzieś indziej. To dopiero mój drugi zakup na Ali.

Opinia o Oficjalnym Sklepie Optolong: *$%^*@)#

Unikać. Zamówienie złożone, płatność wykonana, mija 10 dni, żadnego kontaktu, żadnej odpowiedzi na wiadomość z pytaniem o realizację, żadnej zmiany statusu zamówienia, wysyłka niewykonana. Czekam na automatyczny zwrot kasy.

EDIT: sklep tutaj: https://optolong.aliexpress.com/store/516105?spm=a2g0s.12269583.0.0.3d78470e6fMsH8

Powinno się pojawić w wersji 1.6, właśnie ZWO odpisało mi na komentarz.