Swiss

Wracając do głównego wątku: czy ktoś miał może doświadczenia z tytułową lornetką oraz Delosem 17.3 lub Panoptic 24 mm?

Każda informacja dla mnie cenna.

Pozdrawiam

1 godzinę temu, panasmaras napisał(a):

Radząc z własnego doświadczenia - owszem, rotacja okularowa jest stosunkowo niewielka i znacznie rzadsza, niż w przypadku obserwacji teleskopowych. Nie znaczy to jednak, że nie warto mieć kilku par okularów. Sam mam ulubioną ogniskową do gromad otwartych i mgławic (16 mm, 30x), inną do galaktyk (11 mm, 43.6x) i oczywiście obowiązkową parkę do szerokich pól (24 mm, 20x)*. To, jakich okularów użyję oczywiście narzuci "główny motyw" (np. wiosenne galaktyki). Oczywiście może się wydawać, że wymienione powiększenia są zbyt blisko siebie - ale praktyka pokazuje, że to jednak ma sens (przynajmniej u mnie, gdzie mam nastawienie na jak największą przyjemność z obserwacji).

Dzięki:-) czy nie ma jednych uniwersalnych okularów do tych obserwacji? Nie lubię mieć "dużo". Spośród w.w chyba galaktyki będą mnie najbardziej kręcić. Mam już E8 do samolotów i E3.7 do Księżyca i planet i jestem z nich b zadowolony.

Lornetka jeździ że mną na wakacje więc mobilność jest nadrzędna. Raczej nie będę kupował dodatkowo Newtona.

Superdzięki, pamiętam, że w APM18 i 9 występowała taka brązowa obwódka na granicy pola widzenia. Ten okular też biorę pod uwagę, chciaż ta aureolka mi przeszkadzała, wyłącznie w dziennych obserwacjach oczywiście.

Natomiast pamiętam, że bardzo płaski obraz i bardzo kontrastowy w APM 18.

6 minut temu, TUR napisał(a):

Z punktu widzenia korekcji to ES24mm 68*

Jasne, to na razie po w.w. informacjach mam taki ranking:

Baader 24 mm miejsce 3

ES 24 miejsce 2 to na podstawie info od kolegi TUR

Panoptic 19 mm (może też 24 mm) miejsce 1 na podstawie info od stratoglidera

Nie wiem gdzie w tym rankingu LVW 22 mm?

Poproszę o dalsze propozycje:-) Może opracuję z tego test porównawczy taki jak w przypadku "Max Poweru do Księżyca".

dzięki,

LVW 22 mm - chyba trudne do dostania. I podobno w tej lornecie ostrzy tylko "dłuższa" wersja okularów.

Panoptic 24 mm?

Szanowni,

tym razem mam następujące pytanie: jakie okulary dokupić do lornety aby obserwować obiekty mgławicowe + galaktyki.

Lorneta wg danych producenta ma maks pole 2.8 st, f = 550 mm.

Moje ulubione ER to 15-16 mm a pole okularu jak największe.

Cały czas uczę się współpracy z Nikonem Coolpixem P 1000.

Dzisiaj w trybie 60klatek na sekundę.

Pamiętam, ze byłem bardzo zadowolony ze SWANA WO 33 mm oraz WO20 mm w bino.

Barlow 1.6 był bdb ale Barlow 2x dawał już zdegradowany obraz.

Szanowni,

od jakiegoś czasu chodzi mi po głowie budowa teleskopu jak w tytule.

Celem takiego teleskopu byłby głównie Księżyc i planety.

Nie wiem jak się za to zabrać i od czego zacząć. 

Czy po prostu wydać monety i kupić https://www.taurustelescopes.com/pl/taurus-t300-2/ ???

Wszystkie info będą dla mnie cenne.

Taką pamiątkę przywiozłem z wakacji. 

Cześć Szanowni, 

używam filtrów polaryzacyjnych w Canonie 15x50. 

Filtry są niesamowite do Księżyca oraz w dziennych obserwacjach.

Czy warto kupić takie filtry do lornety jak w tytule? Jakie?

Pozdrawiam 

...bez pomocy Administratora niestety nie przeniosę we właściwe miejsce.

Tak. Czy Szanowny Moderator może przenieść niniejszy temat do

2 godziny temu, Swiss napisał(a):

Obserwacje astronomiczne --> Zjawiska zakryciowe

?

Jeśli to kłopot to wieczorem ogarnę.

OK, słusznie. Czy Obserwacje astronomiczne --> Zjawiska zakryciowe to właściwe msc?

Prawie tranzyt

cześć, dzięki.

W zasadzie tak, przeglądałem szukając jednego miejsca, które skupia dużo zdjęć o wszelkich tranzytach (nie tylko stacje kosmiczne na tle Słońca lub Księżyca).

Paradoksalnie niniejszy temat może być bardziej różnorodny i z większą ilością spektakularnych fotek, ze względu na różne zaskakujące obiekty "na tle" :-)

Pamiętam całą masę ciekawych zdjęć z Astropolis, które nie wiem jak odszukać przykładowo: Samolot na tle Słońca - Herkules, myśliwiec? Czy filmik "Taki zjuum..."?

W temacie Tranzyt ISS, już wiadomo czego można się spodziewać.

Ze swojej strony deklaruję ze dołożę jeszcze trochę zdjęć...

Masz rację:-)

Pytanie zatem brzmi: czy zamieścicie swoje foty?

Szanowne Koleżanki i Koledzy:-),

chciałbym założyć temat Tranzyty. Nie chodzi mi o taki specjalistyczny temat w rodzaju wyłącznie ISS (który istnieje), ale szeroko rozumianą interpretację Tranzytu czegokolwiek na tle Słońca, Księżyca i planet. Paralotnia na tle Księżyca też będzie bardzo cenna.
Do założenia tematu sprowokowały mnie dwa zdarzenia z 08.062023, których niestety nie uwieczniłem na foto: tranzyt Tiangong na tle Księżyca oraz tej samej nocy mikrosatelita na tle Saturna, dodatkowo wpis koleżanki Mileny:-)
Moje przygody z tranzytami zaczęły się daaaawno temu, od przypadkowego trafienia małego samolotu na tle Księżyca lornetką 7x35😊

Wrażenie magiczne!
 

Dziękuję firmie DELTA OPTICAL Salon w Warszawie za umożliwienie przetestowania poniższych okularów:

1. parka Morpheus 4.5 mm

2. parka Hyperion Bader 5 mm

3. okularu Ethos 4.7 mm 

4. parka Ethos 3.7 mm (zakończone zakupem)  oraz 

5. parka Delite 3mm.

Pozdrawiam 

W dniu 28.05.2023 o 21:36, Swiss napisał(a):

to teraz mam zagwozdkę: 39 pln

Dziękuję za pomoc. Spróbuję z tym tańszym przetestuję czy zmiana wysokości uciążliwa. Miałem nadzieję że znajdę taką konstrukcję która po znalezieniu właściwej wysokości siedziska "blokuje się" Krzesło, które kupiłem wymaga wyjęcia śruby i włożenia jej ponownie w otwór na innej wysokości.

dzisiaj, seeing nie jest idealny, ale oświetlenie Krateru Ptolemeusz doskonałe. Krater D o średnicy 4 km jest dobrze widoczny.

4 godziny temu, emeł napisał(a):

krater B był wczoraj w cieniu

W Albategnius mały krater w kraterze B jest widoczny w postaci jaśniejszej plamki.

Superdziękuję!

to teraz mam zagwozdkę: 39 pln vs 585 pln

Szanowni, 

planuję zakup krzesła do obserwacji. Co radzicie?

Pozdrawiam

Mam lornetkę APM 100/45 ED + Ethos 3.7

Skorzystam ze zdjęcia kolegi emeł: lornetka daje zbliżoną ilość dużo detalu jak w większym czerwonym okręgu. Niestety krater zaznaczony mniejszym czerwonym okręgiem " majaczy" ale nie mogę powiedzieć, że go widzę.

Wczoraj miałem bdb seeing.