Skocz do zawartości

Gość na chwilę

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    2 720

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    30

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Gość na chwilę

  1. Gość na chwilę
  2. Gość na chwilę
    Taki żarcik branżowy???
  3. Gość na chwilę
    Opis 1"x16 oznacza średnicę 1 cal i 16 TPI czyli Threads Per Inch czyli zwojów na cal.
  4. Gość na chwilę
    Też możesz się nie przejmować, byle obiekt był daleko kątowo od Księżyca..
  5. Gość na chwilę
    No to masz odpowiedź
  6. Gość na chwilę
    The thread is probably 1" x 16tpi. To znalazłem na CN.
  7. Gość na chwilę
    Romek, tak się gwintów nie przelicza. Musisz podać skok... ten wygląda na drobnozwojowy.
  8. Gość na chwilę
    Sekcja grotmasztu HMS Victory - na razie tylko kadłub i masz, olinowanie w drodze. Model z zestawu firmy Corel, skala 1:98, mocno tuningowany. Drewno z elementami metalowymi - lufy armat, okucia. Budowa tej części trwała z przerwami trzy lata.
  9. Gość na chwilę
    "Obróbka gromad kulistych zawsze jest pewnym wyzwaniem. Sztuka polega na tym, żeby jądro nie było przepalone a słabe gwiazdy otoczki nie ginęły w tle." Pełna zgoda, ale jeszcze warto wyciągnąć smaczki bo gromady są do siebie bardzo podobne Tu na przykład warto pokazać Śmigło Niby coś tam majaczy, ale jakby tylko jedna łopata :)
  10. Gość na chwilę
    We have three options; highest dynamic range (G: 0 O: 10), unity gain (G: 139 O: 21) and lowest read noise (G: 300 O: 50).
  11. Gość na chwilę
    Tu masz duzo na ten temat https://www.cloudynights.com/topic/573886-sub-exposure-tables-for-asi-1600-and-maybe-qhy163/ Odpowiadając na Twoje pytanie : to zależy, generalnie będzie inaczej
  12. Gość na chwilę
    Custom? Ten trzeci?
  13. Gość na chwilę
    Gain zero daje większą studnię .
  14. Gość na chwilę
    Nie powinno się mieszać klatek o różnym gainie podobnie jak tych o różnym czasie naświetlania. Algorytmy stackujące potraktują je jako "te gorsze" w stosunku do tych w większym gainem i "popsują statystki" co w efekcie da mniejszy SNR stacka wyjściowego.
  15. Gość na chwilę
    Przecież do śledzenia Słońca trzeba włączyć odpowiednią prędkość śledzenia. Pewnie dlatego Ci ucieka... Słońce przemieszcza się ok. 1 stopnia do dobę względem gwiazd.
  16. Gość na chwilę
    Nie, no nie przeginajmy. To jest rewelacyjna fotka jak na taki setup! Do ideału to jej jednak sporo brakuje …nie wyrzucajcie jeszcze tych droższych kamer
  17. Gość na chwilę
    To nie kamera robi fotki....
  18. Gość na chwilę
    Bardzo piękna praca! Niesamowita skala fotki!
  19. Gość na chwilę
    Zależy komu, pewnie tylko tym najzdolniejszym wystarcza . Ja robiłem pod mocną dwójeczką
  20. Gość na chwilę
    Ja mam poliwęglan na lekkiej podkonstrukcji...
  21. Gość na chwilę
    Widać, widać. Ta najjaśniejsza część nie jest aż tak trudna do wyłuskania. No tylko trzeba mieć do tego niebo...
  22. Gość na chwilę
    Jak widzę tego nie czytałeś https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/7101-dobór-setupu-do-astrofoto-rc-8-gso-czyli-dużo-problemów-za-nieduże-pieniądze/
  23. Gość na chwilę
    A jednak 2013 rok, sprzęt muzealny...
  24. Gość na chwilę
    To są akurat przykłady LRGB i jedno HaOIII + LRGB.Zbierałem tak od 23 do 2.00
  25. Gość na chwilę
    Jak przejrzysz forum albo konkurs Henia na FA w miesiącach letnich to zobaczysz sporo fotek narrowbandowych i nie tylko , które robiłem w czasie białych nocy. Poniżej kilka przykładów:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.