Skocz do zawartości

Gość na chwilę

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 677
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    30

Treść opublikowana przez Gość na chwilę

  1. Bardzo mię się podoba Obiekt ciekawy i dobrze pokazany. Pozwolisz że dołączę opis najciekawszych kawałków.
  2. Tu masz przykład , jak to wygląda z porządnie zrobionym flatem. Niestety jakieś tam sztuczne flaty itp nie sprawdzają się w każdych warunkach.
  3. Wynik z CCD Inspektora jest fatalny. Na krawędziach jest ok, no ale całe te różowe centrum to właśnie Aspect 50%
  4. Z braku innych zajęć odkurzyłem Lunta i coś tam się nagrało. Lunt 50 DS, ZWO ASI 178 MM na Taku EM-11Z. Po 2000 klatek avi na tarczę i protki.
  5. Zrób tak jak ja: luminację będę smażył na Rodos..
  6. Brawo Krzysiek! Jak ktoś umie to i z małej liczby klateczek coś pięknego urzeźbi Ja tam mam ciągle przed oczami Twoją IC 443 sprzed wielu lat...
  7. Do pełnej klatki to mogę polecić jedynie Takahashi FSQ 106. Z pikselem 4.5 um da Ci dużo możliwości i satysfakcji z jakości obrazka.
  8. PGD 3550 ale on niestety jest tylko WXGA
  9. Pamiętasz Sharpa którego używamy na RODOS?
  10. Ja też mam Bortle 5 a jednak na prawie identycznym kadrze tło widać. Zdjęcie sprzed kilku dni.
  11. Poprawiłbym wzajemną alignację kolorów. Na gwiazdkach widać przesunięcie.
  12. Herbertowi chodziło i IFN, które fajnie się rejestruje w tej okolicy. Nawet na tych klatkach powyżej trochę widać. Tu trzeba operować dobrym, prawidłowo zrobionym flatem żeby ocalić te kłaki. A tak to został tylko fragment Holmberga IX
  13. Pomysł ciekawy i kuszący, tym bardziej że mam materiały źródłowe od początku swojej działalności. Szkoda że długie zimowe wieczory dopiero za rok
  14. Łukasz, to zdecydowanie za mało materiału na ten obiekt. Ja OIII nagrywałem prawie 23 godziny w kawałkach po 1200 sekund i nie powiem , żeby jakiś spektakularny obraz powstał. F5 i czuła kamera z pikselem 9 um!
  15. 2000 pikseli zawsze mają moje fotki. To jest minimalny crop i resize do tego rozmiaru . Rozmiar matrycy to 2750 x 2200 , taki sam jak QHY 685A
  16. Ha nie jest jakoś dramatycznie potrzebne. Zobacz, u mnie nawet przy takich czasach naświetlania ( po 120 sekund w kolorze, a to jest CCD a nie CMOS) widać obszary wodorowe w galaktyce.
  17. No i jest dodatek tlenowy. Co najbardziej cieszy - widać nareszcie dobrze VdB 75 OIII: ok. 22 godzin.
  18. Dałoby się, ale ja nie lubię takich cukierków, wole takie ciutkę mętnawe Takie wiesz - wstrząśnięte nie mieszane
  19. Herbert, gdzie ja mam dwukolorowe gwiazdy? Pewnie przeoczyłem, ale jakoś nie widzę...
  20. Czyli po prostu Galaktyka Bodego. Dość karkołomne zadanie sobie postawiłem - zrobić jej fotkę spod nieba Bortle 5 , z Warszawy. Świadomie zrezygnowałem z głębokiego odszumiania i z wyrównywania tła na siłę, bo już kiedyś jeden sprytny wyciął cały IFN, sądząc że to gradienty Jestem średnio zadowolony, ale po kilku miesiącach posuchy dobre i to. Grunt że widać Holmberga IX Officina Stellare Veloce RH200 ( f3) , ATK 6.0 na ASA DDM 60. L: 100x300 sekund, RGB po 50x120 sekund na kanał. Z Warszawy w ostatnie kilka pogodnych nocy.
  21. Ja pierdziu... czy ja dobrze widzę? To jest zdjęcie dnia???

    https://www.astrobin.com/qxse0y/D/

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. JKbooo

      JKbooo

      Już podmienił na poprawiona wersję. Teraz to bardzo ładnie wygląda IMO.

    3. Gość na chwilę

      Gość na chwilę

      Tak, teraz to inna sprawa. Mała wpadka :)

    4. Tayson

      Tayson

      Spojrzalem na innym monitorze i jest znosnie...

       

       

      Edit...

      Bo podmienili. 

  22. Ot tak, w ramach testów 1x300 sekund FSQ106, STL11000 no i M3.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.