Skocz do zawartości

Gość na chwilę

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 677
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    30

Treść opublikowana przez Gość na chwilę

  1. Cytat:" Z miasta skala poniżej 1 nie ma za bardzo sensu." A poniżej kilka przykładów przeczących temu stwierdzeniu. https://www.astrobin.com/393457/F/?nc=&nce= https://www.astrobin.com/yeksqr/ https://www.astrobin.com/6cwru0/B/ https://www.astrobin.com/bj2mrn/I/ To zdjęcia wykonywane z Warszawy, Bortle 5
  2. Co do progu akceptowalności własnej pracy to mam go ustawionego hmmm... raczej wysoko Zgadzam się natomiast co do sensowności budowy takich zestawów. Lepiej fotografować wygodnie. I potem efekt jak poniżej. Ładne? Może czasem warto się jednak pomęczyć?
  3. Niestety nie zgadzam się z przedmówcami. Od kilku lat fotografuję w skali 0.75 i efekty są całkiem dobre. Oczywiście warunkiem jest tu dobre prowadzenie - w moim przypadku niezależne od seeingu. Ale to przy fotografii długoczasowej zapewniają tylko montaże bez guidingu.
  4. Czytałeś? https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/7101-dobór-setupu-do-astrofoto-rc-8-gso-czyli-dużo-problemów-za-nieduże-pieniądze/
  5. Panuje jakiś błędny pogląd, że kamerą OSC zbieramy szybciej materiał. Nic bardziej mylnego. Dla uzyskania zbliżonego efektu końcowego w sensie SNR musimy kamerą OSC zebrać mniej więcej tyle samo materiału czyli np. 4 godziny mono to cztery godziny OSC. Plus od razu na dzień dobry mamy mniejszą rozdzielczość ze względu na maskę Bayera przed sensorem. Mam na myśli kamery o takich samych parametrach sensora oczywiście. Materiał LRGB zbieramy oczywiście sekwencyjnie czyli LRGBLRGBLRGB itd a nie samo L potem R, G itd. Osobna sprawa to sprawność kamery OSC z wykorzystaniem filtrów narrowband- tu już mono bije OSC na głowę. Żaden cudowny soft powyższych cech fizycznych kamer jeszcze nie zmienia.
  6. Jedyna zaleta to niższy koszt - brak koła i filtrów no i zbędne jest fokusowanie przy zmianie filtrów a więc prostszy fokuser. Reszta to same wady
  7. A to inny temat. Jak jesteś zainteresowany to odezwij się na PW.
  8. Od rozwiązywania takich problemów są odpowiednie algorytmy. PixInsight ma taki algorytm - on się nazywa Local Distortion Correction.
  9. Ciekawa opinia... niestety zupełnie nie trafiona w punkcie pierwszym "malutko sygnału załapałeś" jak i w punkcie drugim " niebo masz chyba nie za dobre". U Szymka ( jak zgaśnie latarnia) to jest mocna trójka "na szynach " jak to się onegdaj mówiło na 3=.
  10. Jako świadek porodu podziwiam efekt końcowy
  11. O taki efekt mniej więcej mi chodzi - oczywiście zabieg na jpegu zrobiłem.
  12. Marcin, niby jest lepiej ale te gwiazdki nadal jakieś takie mętne... Popatrz tutaj, taka subtelna różnica ale jest. Po prostu środki gwiazd są białe...
  13. Galaktyka jest ok, ale gwiazdki mocno stłumione....na pewno wstawiłeś dobrą wersję?
  14. Tam trzeba wstawić tulejkę z kołnierzem, kołnierz mocowany do blachy a w środku prawidłowy gwint. Tomek takie rzeczy robi.
  15. Żal, że przy takiej ilości materiału nie widać IFN, a Holmberg tylko majaczy... No i gwiazdki są trójkolorowe. Rozłóż finalną fotkę na R,G,B w Pixie, potem zrób alignację do zielonego z zaznaczonym Local Distortion Correction i złóż ponownie do RGB. Powinno pomóc.
  16. Po ostatnich warsztatach próbuje wyciągnąć ciut więcej z tego materiału. Oczywiście to nie jest obróbka od początku tylko zastosowanie na pewnym etapie obróbki luminancji dekonwolucji z modelem PSF. Jestem jak najbardziej zadowolony z efektu choć to efekt uzyskany tzw. niewprawną ręką jeszcze. Przed: Po:
  17. WItaj w klubie. Ostatnio dwa takie zainstalowałem w walizkach
  18. Czarnej dziury nie widać ale dżecik to i owszem..to oczywiście spory crop z dużej fotki. Samo RGB. FS 128, ATIK 6.0 z Warszawy

    1585153701_Decik.png.0ec3f68e1bbf4c5c1e6614eb3fccb8d8.png

    1. Patryk Sokol

      Patryk Sokol

      Wypas <3

       

      Jaki obszar nieba to jest?

      Z chęcią bym się zamachnął na ten obiekt :)

    2. JKbooo

      JKbooo

      Pewnie M87. Też mi się marzy sfocić tego dżeta, ale potrzebowałbym czegoś z mniejszym pikselem. :/

    3. Gość na chwilę
  19. Kawałek Słońca z 18 marca. Kiepski seeing. Lunt 50 DS i barlow 2.25. ASI 178.
  20. Dominik Woś nie żyje. Choć wiele razy spieraliśmy się na ostro to w końcu pogodzeni razem doprowadziliśmy do finału Polskiego APODa w 2021 roku. A teraz odszedł do gwiazd.

    Wielka strata ....

    1. Naski

      Naski

      Straszna wiadomość.

      Wyrazy współczucia dla rodziny.

      Wiesz co się stało?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.