![](https://astropolis.pl/uploads/set_resources_11/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Gość na chwilę
-
Postów
2 735 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
30
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Gość na chwilę
-
-
Może źle się wyraziłem : tam wokół jest sporo gazów świecących i ten efekt "ciemnego zdjęcia" wynika prawdopodobnie z tego że masz w miarę jasne centrum i wokół nic albo niewiele..., a materiału sporo no bo to ponad 10 godzin jak dobrze liczę..
-
Nie jest źle ale mam pytanie: czemu to takie ciemne?
-
1
-
-
Nie do jednoznacznych ale jakichkolwiek...
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Drugi wątek tasiemcowy i oba są wynikiem jesienno-zimowego dołka astrofotograficzno-wizualowego. Czy z nich coś wynika? Nic....Poodkurzalibyście w domu, posprzątajcie w garażu a ostatecznie idźcie na spacer bo się ociepliło. Polecę Mickiewiczem - tysiąc wierszy o sadzeniu grochu..
Ktoś kto by się chciał czegoś istotnego dowiedzieć z tej dyskusji dowie się jednego-nuda...
-
8
-
2
-
5 godzin temu, tomekL napisał(a):
Ja uważam, że lepszy rydz niż nic. Nie miał byś piera to nie miał byś tych fotek, masz pier to masz zdjęcia i fajną zabawę. I o to w tym chodzi. Ja od kiedy mam budkę praktycznie puszczam sesję w każdą pogodną nockę.
I to jest najważniejsze. Moje balkonowe obserwatorium ( opisane tutaj) działa w każdą pogodną noc- tylko dlatego że do odpalenia sesji potrzebne jest kilka ruchów i nic nie trzeba targać. Włączenie sprzętu, platesolve w celu ustalenia pozycji teleskopu. goto obiekt, ostrzenie, włączenie guidera i poszło.
-
8
-
-
51 minut temu, MaPa napisał(a):
Może MAciej lubi takie wyzwania ale pragnę odnotować moj wpis dla tego samego obiektu. Tlen tam jest na pograniczu tła. Oczywiście jak się go długo będzie zbierało to może coś wyciśniemy ale to będzie chyba stosunek 1:1000 między H i OIII.
Chętnie , ale najpierw muszę zebrać fundusze na zmianę konstrukcji dachu lub ewentualnie budowę platformy tak ze dwa metry nad poziom balkonu
No nie mam jak, najdłużej go widać ze dwie godziny ode mnie z balkonu
-
To raczej sprawa oprogramowania a nie komputera. Poza tym podłączenie „tylko” jednej kamerki to także podłączenie montażu, fokusera, koła filtrowego….
-
Ten GK3 jest fajny też się nad nim zastanawiałem ale jest większy od tego co mam ( tego z mojego linku) i ma mniej wejść USB. Ten mój ma dodatkowo wejście RS 232, co jest o tyle wygodne, że niektóre montaże i fokusery nadal korzystają z tego standardu. Obchodzisz się wtedy bez kłopotliwego "kabla do EQModa".
-
-
Ja swoje kupowałem na amazon.pl. To jest noname ale na markowych komponentach
-
-
-
Prawda jest taka, że te nasze astroprogramy do akwizycji i inne potrzebne do sesji nie są jakieś szczególnie wymagające. Mówiąc szczerze nawet nie wiem jakie tam procki siedzą w tych moich komputerach ważniejsze było żeby miały Win Pro - jest jednak bardziej stabilne. Wielkość pamięci też bez znaczenia bo zawsze można flasha podpiąć.
-
2 godziny temu, Auron napisał(a):
Nie posiadam koła filtrowego. Gradient może być spowodowany feralnymi kabelkami fabrycznymi, ale to tylko moje przypuszczenie.
To jest transmisja cyfrowa czyli sygnał jest albo go nie ma. Kabel nie ma jak generować takiego gadientu
-
3
-
-
-
Miękiszony
U mnie pracują dwa setupy tak jak wczoraj...
-
3
-
2
-
-
No i jest fajnie tylko gwiazdki sporo za duże i lekko owalne. To można poprawić obróbką obrabiając osobno gwiazdy i mgławicę np. wykorzystując Pixa. Jak nie masz to koledzy podpowiedzą jak i czym tańszym to zrobić.
Opisz koło zdjęcia setup i czasy, bo warto wiedzieć na co patrzymy
-
1
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Aż dwa lata trwało zanim ten obrazek został skończony. I to niezależnie od tego że to tylko 10 x1200 sekund Ha i 5x180 sekund na każdy kolor. To po prostu wynik kolejnych testów na tym samym obiekcie dwa lata z rzędu. Mało tego - Ha i RGB są obrócone względem siebie 0 90 stopni- stąd tak niezwykły format jak na STL 11000. No ale szkoda mi było wyrzucić do kosza.
Obszar nie zawiera nic specjalnego, ale jest dobry do testów ze względu na brak jasnych gwiazd i wyraźnych obiektów mgławicowych dających gradienty. W katalogach znajdziemy tam Sharpless 205, kilka obiektów z katalogu pani Beverly Lynd i jeden z NGC. Nic specjalnego - ale taki też jest Kosmos.
Zacząłem w grudniu 2022 skończyłem w styczniu 2024.
Setup: FSQ 106N, STL 11000 na Takahashi EM-11Z. Filtr Ha jeszcze Baader 7nm i RGB także Baadera. Ha: 10x1200, RGB tylko po 5x180 sekund na kanał.
Z Warszawy, Bortle mocna 5
Niektóre gwiazdki mają taką zielona kropkę z lewej strony - żal mi było wywalić jedną z pięciu klatek zielonego która poszła bez guidera ( rynna wjechała w pole widzenia
)
-
33
-
1
-
U mnie przed wschodem Słońca było -18 odczuwalna -21. Sprzęt na zewnątrz. Montaż po dotknięciu parzył palce - z zimna oczywiście. Nic nie zamarzło.
Smogu też nie było
-
1
-
-
-
Tak dla uzupełnienia danych - u mnie w tej chwili jest -16 odczuwalna -20 bo lekko wieje. Tyle jest na teleskopie. Ale... wewnątrz walizki gdzie pracuje komputer i zasilacz jest plus pięć !
-
2
-
-
Dzięki! Bardzo istotna procedura, bo gęstwina opisów często przykrywała to, co było tematem zdjęcia.
-
1
-
-
Brawo Darek!!!
-
1 minutę temu, RMK napisał(a):
Ale ja pytam, czemu napisałeś, że to śmieszne, że przetwornica nie startuje? Zdjęcie zasilacza zostało opublikowane po mojej wypowiedzi.
Tak, przepraszam. To nie jest śmieszne.
Kijanki z Bierunia - NGC 1893
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano · Edytowane przez Gość na chwilę
Niby lepiej ale widać wyraźnie krawędź obszaru gdzie ostrzyłeś na maksa a poza tym jest mdło.
Wiesz co, ja nie mam dobrego zdjęcia swojego tego obszaru ale postaram się wstawić takie, żeby jaskrawo było widać o co mi chodzi z tą jasnością.
O masz tutaj nawet w zbliżonej konwencji kolorystycznej https://astro.nightsky.at/Photo/Neb/IC410_WN.php