Skocz do zawartości

Gość na chwilę

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 735
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    30

Odpowiedzi opublikowane przez Gość na chwilę

  1. 20 minut temu, dimis napisał(a):

    Rzeczywiscie niesztapowy obiekt. Podoba mi sie truskawka (swoja droga pasuje tez rybka :D). Zrobilbym jednak cos z tymi najmniejszymi gwiazdami, dla lepszego odbioru. Na przyklad, tym wiekszym dodal honorowo wiecej miejsca, a te pikselowe "ukatrupil" ;) Chcialbym umiec dodac takich kolorow gwiazdom. Technicznie: jakis trail widac, przejrzyj mastery. Ostatnio tak mialem na kanale "G", winowajca byla jedna klatka.

    Dzięki za uwagi. Co do gwiazd- niestety w każdym wypadku na mojej fotce balans gwiazdy-obiekty będzie tak ustawiany, aby było widać te najmniejsze. Skoro się naświetliły to znaczy że tam są. I muszą być. Moje widzenie Kosmosu nie zawiera wersji starless i z kilkoma gwiazdami- co ostatnio jest takie modne.

    • Lubię 3
  2.  

    18 minut temu, lkosz napisał(a):

    Astrobin, a własną hostowaną stronę najlepiej mieć statyczną dla świętego spokoju. Ja mam swoją na githubie

    CMSy typu Wordpress trzeba regularnie aktualizować i backupować, jest dość dużo włamań przez dziurawe wtyczki. Do twoich celów statyczna z javascriptem powinna wystarczyć.

    Fakt, trzeba aktualizować natomiast backupy to robię ewentualnie po zmianach. Zawsze dostaję powiadomienia o nowej wersji. A co do hostingu - nie mogę złego słowa powiedziec na cyberfolks, choć pewnie są tańsze opcje. Są bardzo pomocni i w miarę wyrozumiali dla kiepskich fachmanów.

  3. Posiadanie własnej strony www ma sens tylko wtedy, jeśli jest to strona wielotematyczna- w sensie nie tylko astro. Koszt to domena plus hosting , silnik darmowy Wordpress albo Joomla. Domena to ok 125 zł rocznie, hosting do 40 GB pojemności to ok 250 zł rocznie ( cyberfolks).

    Tak od lat utrzymuje moją stronę www.astrofun.pl

  4. No to jeszcze ciekawostka z lat dziewięćdziesiątych poprzedniego stulecia - samochód Polski Fiat 508 Junior z 1936 roku. Wyremontowałem go do stanu bez tapicerki, silnik i układ jezdny, hamulce - po kapitalnym remoncie. Oryginalne części kupowałem m.innymi od pana Tadeusza Tabędzkiego z Grodziska Mazowieckiego. Niedawno głośna byłą sprawa jego kolekcji niszczejącej i rozkradzionej po śmierci właściciela. Niestety w związku z powiększeniem rodziny i przeprowadzką do bloku bez garażu musiałem w 1985 roku sprzedać ten samochód innemu kolekcjonerowi. Jeździ do dziś na pokazach antyków :)

    photo(3).jpg.90c0a93ee758129d8dd6bd447e154d8f.jpg

    photo(1)Copy(4).jpg.ced4a967d94c55286ee4998bd2c35134.jpg

    • Lubię 1
  5. Maciej, to mały suplement do Twojego zdjęcia

    Mandel-Wilson Catalogue

    Designation Constellation(s) RA DEC Type Notes
    MW 1 UMa/Cep/Cam 02h 37m 89d 17m IFN Nebula - Large complex centered on Polaris.
    MW 2 UMa 10h 39m 73d 24m IFN Angel Nebula - Ethereal area around central dense area.
    MW 3 UMa 09h 30m 70d 11m IFN Volcano Nebula - Contains M81-82 below dense "volcano".
    MW 4 UMa 08h 35m 60d 09m IFN Animal Track Nebula - Faint, patchy area.
    MW 5 Cml/Lynx 06h 18m 64d 28m IFN Fish Hook Nebula - Faint and diffuse.
    MW 6 Cml 06h 19m 74d 49m IFN Bay Area Nebula - Faint and diffuse.
    MW 7 Cep 02h 55m 81d 45m IFN Cow Nebula - Dense area.
    MW 8 Lyra 18h 41m 40d 5m HII The Horns of Vega - very faint!
    MW 9 Apus 17h 14m -77d 32m IFN Spectacular field with dust and galaxies.

     

    https://www.skymonsters.net/docs/MandelWilsonCatalogue.html

    • Lubię 3
  6. Coście się uczepili? Popatrzcie na prace innych- niektórzy tworzą palety barw o których w najbardziej koszmarnym śnie mi się nie śniło i jest ok.

    Mnie prace LG bardzo pasują bo leżą w mojej estetyce prezentacji obszarów zawalonych wodorem ot np. Abell 71 . Jest wodór no to jest czerwono...

    image.thumb.jpeg.44286806b340f5b15f9b340bdc5287dd.jpeg

     

    • Lubię 2
  7. 11 minut temu, mago83 napisał(a):

    Nie za czerwono? R kanał całkiem przesunięty jest  🤔

    No ale co zrobić jak tam wszędzie wodór? Tu chyba nie da się zrównoważyć histogramu i raczej nie powinno się chyba do tego dążyć.

    Brawo Ela, superfotka!!

    • Lubię 5
    • Kocham 1
  8. 5 godzin temu, Łukasz1979- napisał(a):

    Witajcie,  postanowiłem pokazać moją 5cio godzinną sesję Rozety.

    Jest to moja pierwsza publikacja u Was...jest sporo oba w ale mam nadzieję że dzięki opiniom z waszej strony będę wiedział co robię nie tak.

    Zdjęcie w wersji starless , nad gwiazdami wciąż pracuję.

    Stakowane w DSS obrabiane w GraXpert , Siril oraz Photoshop

    czasy ekspozycji 300s i 600s

    Sprzęt 

    Svbony 72/400 ED kamera Zwo Asi 533 mc pro  flattener x0.80 filtr Svbony  SV220

    montaż Heq5 Asiair Mini

    guiding Wiliam Optics 50/200 Uniguide z Zwo Asi 120mm

     

    Nie mam pojęcia w jakim formacie można wstawiać pliki  

    zastanawiam się nad kolorystyką mgławicy ale też zauważyłem że udało mi się w tle wyciągnąć coś więcej a nie tylko czerń.

     

    rozetka.jpg

    received_1094186918444540.jpeg

    No i widzisz, rzecz nie jest prosta. O ile sama mgławica wyglądała całkiem dobrze o tyle po dodaniu gwiazdek jest trochę do poprawki według mnie. Po pierwsze ten proces wepchnął całość w czerń. Po drugie gwiazdki są bez koloru w ich kształt też wymaga poprawek - są tarczkami bez gradientów jasności i koloru.

    Pozdrawiam

    • Kocham 1
  9. Przepraszam Szanownego  Kolegę, ale zdjęcie Kosmosu to także gwiazdy. W moim pojęciu tego typu prezentacja to DODATEK do właściwego zdjęcia a nie jedyna, pokazana praca. Poczekajmy na wersje pełną.

    • Lubię 5
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.