Gość na chwilę

Policzyłem: krążek Airego powinien być dwa razy większy od rozmiaru piksela - no i to się zgadza bo masz piksel 3.76. Krążek jest dla Askara 500 - 7.5 um.

Wiec to nie oversampling bruździ. Czyli może ostrość w kanałach jest różna? To też sugerował zombi.

EDIT: nie , nie liczyłem BF.

A co Askar zaleca metal BF 55 mm?

Godzinę temu, benek napisał(a):

 

Tak, tak zacytowałem twój post.....
A więc... Staralign (przed stackowaniem) i przejechane BlurXter przed łączeniem (jak zawsze) - wygląda to tak.

 

Co do sprzętu... Czy jest możliwość, że jednak trzeba ustawić backfocus na dziesiątki milimetra ? Nie robiłem tego ponieważ Askar tego nie potrzebuje i back focus nie był ustawiany ! To był by totalny shit gdyby nie współgrał z pełną klatką ! Filtry są 2" a cała reszta (OAG itd.) montowane na M68 i bodajże M86. Cały sprzęt był kupiony nowy ze sklepu... kurde... mam przetestować BF 55mm ?

Jak możesz napisz proszę gdzie przy stackowaniu zahaczyć aby nie tworzył low_rejection.

Dzięki wielkie za pomoc i info.

 

 

Co do sprzętu - jeśli musisz stosować takie zabiegi PRZED tworzeniem RGB to dobrze nie jest. Zresztą pokazuje poniżej wycinek Twojego zdjęcia - gwiazdki zmasakrowane BTX nie wyglądają dobrze.

Co do `Low-High rejection - te algorytmy są potrzebne, nie można ich wyłączać. Jak zapamiętujesz wynik stackowania to zapamiętuj tylko stack, bez tych śmieci. Nic nie trzeba wyłączać, wystarczy zaznaczyć obrazek który chcesz zapamiętać. Zaraz coś policzę i pokażę wyniki

Te dwa posty wyżej  robił zombi, ja pokazałem swoje w swoim poście 3 posty  powyżej.

Wygląda na to że ten Askar nie pokrywa FF

PW

Jak złożysz gwiazdy algorytmem foraxx to nie ma halo od razu

Po kolei - najpierw obrót i Dynamic Crop na samym Ha, potem alignacja OIII i SII do tak powstalego obrazka Ha, potem na każdym obrazku NXT, BXT i Star Exterminator. Potem złożenie kolorów do RGB, następnie wyciąganie GHS. Na wynikowym obrazku - normalizacja histogramów, lekkie odszumianie Neat Image i zastosowanie procedury opisanej tutaj.

Potem złożenie samych gwiazdek ( wyodrębnionych przy ich usuwaniu z obrazków) do RGB i wyciąganie GHSem. Na koniec dodałem gwiazdki z atrybutem SCREEN w PSie. Gdyby było ciut więcej tlenu to by było ładniej.

Czy jest lepiej od Twojej wersji? Nie wiem. Jest po mojemu

Brawo !

Znajdzie się.

Ogólnie nie jest źle, choć to takie mięciutkie. No i Tejat Prior daje po oczach - trzeba z tym powalczyć

No niestety. Gwiazdy nie dały się do końca poprawić. Zdradzę małą tajemnicę : rozmawialiśmy wieczorem z Zombim o tym materiale, bo chciałem się poradzić w kwestii tych kolorowych gwiazdek. Miałem nawet obawy , że moja instalacja Pixa jest do poprawy, bo kiedyś już tak się zdarzyło że po aktualizacji moduł alignacji przestał prawidłowo działać.

Zombi sugerował, że BluXterminator powinien poprawić te rozjechane kolory gwiazdek- no ale jak widać nawet AI nie dała rady. Zgadzam się z Zombim, że takie zniekształcenia to problemy z optyką - z tym że ja bym bardziej skłaniał się ku stwierdzeniu że tu wyłazi duży oversampling przy słabej optyce ( duża aberracja chromatyczna), czyli generalnie niedopasowanie optyki do sensora. Typ kamery wynika z nagłówka, ale o optyce wiemy niewiele.

Benek, możesz coś napisać czym to było robione ?

Przykro mi, ale nie potrafię zrobić z tego materiału nic sensownego. Po pierwsze - klatki RGB nie są alignowane, a ich zniekształcenia są na tyle dziwne że  ŻADEN ze znanych mi sposobów nie jest w stanie zalignować poprawnie koloru. Nie wiem o co chodzi. Może ktoś mądrzejszy rozwiązę tą zagadkę.

Poniżej fragment złożonego RGB tak gdzieś w prawo od centrum obrazu. Powyżej i w lewo od centrum jest tak samo. Jedynie w centrum na tle galaktyki jest akceptowalne.

Czym to było robione, bo jakoś dopiero teraz zauważyłem brak opisu technicznego??

Benek w jakim celu wrzuciłeś do każdego z obrazków dodatkowo high_rejection i low_rejection? Pliki maja po 700 MB zamiast 277 MB.

Czy ten materiał jest zalignowany?

Godzinę temu, benek napisał(a):

Proszę. Mam nadzieję, że pokażesz kilka rzeczy, a nie produkt końcowy

https://drive.google.com/drive/folders/1CW5PsvF26yGiHhpTBfezM-TS5K3QgvXn?usp=sharing

To oczywiste, po to prosiłem o stacki

Kiedy dasz te stacki?

Tak to się kończy..

Nie mogłem odpuścić

Przepiękna robota!!!

Chyba pierwsza wersja jednak ciekawsza, więcej przejść tonalnych..

Oj...robi się rzygliwie

Mnie też, ale jeśli już to Ha trzeba wykorzystać wyłącznie do mgławicy a nie także do gwiazd

No właśnie, wrzuć gdzieś stack. Obiecuję popracować nad nim i opisać proces. Ha osobno !!!

4 godziny temu, Bentoq napisał(a):

Fenomenalne! Zwłaszcza burza z okolic 2:50

 

Kto by pomyślał, że chmury, które na ogół są wspólnym wrogiem na tym forum, wywołają taki zachwyt

No właśnie..piękne ale i tak ich nie polubię. Wspaniała robota Kamil!

Benek,tylko nie krzycz że zniechęcam Cię do astrofotografii i że przeze mnie przechodzisz depresję. Jeśli odpowiedź brzmi TAK - nie czytaj dalszej części.

Powiem szczerze  - w kwestii gwiazd progres zerowy. Gwiazdy to jakieś nadmuchane baloniki odklejone od tła, porąbane krzywymi. Czy zrobiłeś tak, jak sugerował kolega, żeby zrobić wersję LRGB bez Ha?

20 godzin temu, ktatar156 napisał(a):

Dzięki wszystkim!

Największe wrażenie na mnie zrobiło:
https://www.astroshop.pl/uchwyty-do-kamer/openastrotech-montaz-openastrotracker-diy-goto/p,70674

Rozumiem, że kupuję to i od razu mam super fun z składania A później aparacik do środka hyc i próby (po wcześniejszej edukacji co i z czym i dlaczego)?

Zakładam, że w 95% będę chciał robić foto koło ogniskową 15-30 mm więc bardzo szeroko. Zależy mi na złapaniu na start zarysów drogi mlecznej. Tylko pytanie gdzie w okolicach Łodzi takie miejsce znaleźć...

Sam zbudowałem taki montaż parę lat temu - wbrew pozorom uruchomienie jego i opanowanie nie jest łatwe i wymaga sporej wiedzy z dziedziny astrofoto. Nie mogę go polecić jako pierwszy montaż. Ten projekt podlega ciągłej modyfikacji, bo ciągle coś tam nie działa tak jak powinno. Widać to wyraźnie na portalu - inny montaż jest na filmie, jeszcze inny na zdjęciu a jeszcze inne są elementy.

Taki zapytanie - może ktoś wie. Znam dwie firmy ale oni pojedynczych złączek nie chcą przyjąć