MaPa

Gratuluje Michale zestawu. Trzymam kciuki za zgranie wszystkiego poprawnie !

Bardzo ładnie Piotrku wyszło. Warto wracać do starego ale dobrego materiału i wiekszą wiedzą lepiej obrobić.

Robiles to ostatnio ( ostatnie 2-3 noce) ? Na niebie był wysoki cirrus, moze niezauważalny ale był na 100%. Jak mialem zaszroniony chip i desicant musial isc sie pogrzac to juz sie raczej nic nie dalo zrobic wiec to chyba nie to.

Bardzo dobrze Ci wyszło i tak jak zasugerował Polaris stanowi dobry punkt odniesienia do wizualnych obserwacji. Widze JaLa ze sie uparles na te grupe i od 3 lat ja trenujesz Ja postanowiłem że zrobie jeszcze kolor przed publikacja o ile sie uda.

Zachecam do tego. Wtedy bedziesz miał konkretny ukonczony obiekt w portfolio. A ze mały, coz, nie spodziewałbym sie zalewu fotek o duzo wiekszej lub porownywalnej rodzielczosci

Za cukierkowo !! ... eee nie, zaraz, jeszcze nie teraz miałem to pisać, nic nie zmieniałeś

Do tego właśnie służy stacjonarne obserwatorium: pstryk naświetlam, pstryk wyłanczam... a wszystko w bamboszkach

Nie no jak kolorowac to na maxa, kolor to kolor . Wieksza wersja tez bardzo przyjemnie sie prezentuje.

Pomału nadchodzi sezon na galaktyki i z całą pewnością wiosna będzie w nie obfitować w dziale astrofotografii To jeszcze w sumie jesienno/zimowa dość znana galaktyka NGC891 stowarzyszona miejscem na niebie z grupą Abell 347(http://astro-forum.o...ndpost&p=367624 ). NGC 891 nie jest członkiem gromady Abell 347, gdyż jest położona znacznie bliżej, w odległości zaledwie 30 mln lat świetlnych. Jest galaktyką spiralną bez poprzeczki, zwróconą do nas krawędzią. Galaktyka jest członkiem gromady galaktyk NGC 1023 w Lokalnej Supergromadzie. Jest bardzo ciekawym obiektem do obserwacji wizualnych, ze względu na wrzecionowaty kształt oraz ciemne pasmo pyłowe, doskonale widoczne ale w większych teleskopach. Odkrył ją William Herschel w dniu 6 października 1784, i skatalogował jako H V.19. Jednakże, w dodatku do pierwszego katalogu, pomylił ją z inną galaktyką oznaczoną jako V.18 H (M110, NGC 205), przy omawianiu odkryć jego siostry Caroline Herschel. I tak została ona błędnie przypisana Caroline na długi czas. C8N, 2KXCM - 200min [Wieksza rodzielczosc]

ładną skale uzyskujesz z tego zestawu. Dobrze idzie Hans, tak trzymać.

To będzie sezon na M106. W lesie zabraknie zwierza z tego gatunku Materiału zebraleś dużo i wyszło ładnie. Galaktyki od razu zyskują sporo w kolorze chociaż ten środek ciut odpustowy

Ogniskowa juz odpowiednia do tego obiektu. Ładne maleńswo na pierwsze światło.

Przeciez to wyglada naprawde dobrze. A seeingu nie brales pod uwage w czasie testow ? Dla >800mm seeing jest integralna czescia udanej fotografii (w kaprysnej pod tym wzgledem Polsce) jak dla mnie. Ba i jeszcze masz mały pixel w kamerce.

Jesli ostatnio pojawiło się chyba z 5 firm ktore oferuja 8300 to musieli cos zrobic bo smiem twierdzic ze im popyt drastycznie zmalal. Cena zawsze byla i bedzie znacznym wyznacznikiem. Ponadto kwestie opisane przez Patryka sa dosc ważne w astrofotografi stąd początkowy zapal mogl opasc wsrod odbiorcow QSI 8300 Apropo "poszkodowanych" tą naglą obnizka cen Note: The prices on any pending 583 orders, and any orders that have shipped in the last 7 days will have the price automatically adjusted to the new lower price. If your camera shipped from QSI in the last 30 days please contact QSI to receive a $500 gift certificate valid on any QSI products purchased directly through the QSI web site.

Dziekuje. To ostatki ze jesniennej spizarki z polki mgławice Tak przy większym z tego co pamietam.... trudno ale czasem nie ma luksusu Słowo kluczowe "TUTAJ". Chyba ze oczekujesz ze bede pokazywal w rodzielczosci wiekszej niz sama kamerka daje

Cederblad 214 jest dużą mgławicą emisyjną w gwiazdozbiorze Cefeusza. Jest to część kompleksu, który obejmuje również słabsze jasnościowo obszary. Prezentowana cześć jest najbardziej interesująca Na zdjęciu widoczna także młoda formacja gwiazd oznaczona Berkeley 59. FSQ, 2KCXM,XM 2.5h Color, 4h Ha Wieksza rodzielczosc TUTAJ

Widze ze pomału wszyscy dochodzimy(szliśmy) do podobnych wniosków w sprawie narrowbandu i Ksiezyca . Sam tez podpisuje sie pod tym jakby ktos liczyl głosy czyli robic sie da ale to nie to co tygrysy lubia najbardziej. Piotrek chcial w koncu naswielic matryce 10tki i potestowac jak zobaczył niebo w nocy . I slusznie, przygotowania to rzecz ważna.

Kolejny obiekt wodorowy ( chyba już mówiłem że tego tam jest sporo ) Zdjecie prezentuje bardzo ciekawą pare. Odległa o okolo 10000 lat młoda struktura ukazujaca w obu przypadkach formujace sie z materi międzygwiezdnej gromady gwiazd. Scena przyjemna dla oka bo umiejscowiona w święcacych chmurach wodorowych przezabawnie nazwana Pająk i Mucha. Bardziej zwarta ngc1931 ma srednice ok 10 lat. FSQ, 2KXM IC417 ( Pająk) po prawej oraz NGC1931 ( Mucha ) po lewej Wieksza rozdzielczosc TUTAJ

Chodzi o te paseczki ? No ciekawy wzorek moze to barierka na balkonie u sasiada ? Zresztą ledwo widocznie i normalnie nie zwrocilbym na to uwagi. I tak dobrze ze mozesz w tamtym kierunku cos naswietlac od siebie. Ja bym naswietlal latarnie albo musialbym sie zakrasc za dom sąsiada ( to apropo focenia z balkonu/tarasu)

Bardzo ładnie. Bez własnego materiału trudno coś skrytykowac bo zdjęcie jest pozbawione "oczywistych braków"

Absolutnie nie chcialbym Cie zniechecac do tego newtona bo bede trwal na stanowisku ze to bardzo dobry start nie angazujacy az takich srodkow a pozwalajacy na dobra penertracje zagdnien astrofotografii. W porownaniu do niewielkiego apo jest bardziej wymagajacy np ze wzgledu na ogniskowa i wage. Do canona wregowanie nie jest potrzebne z mojego punktu widzenia ale jak juz rozwazasz upgrade wyciagu i offaxisa z kamerka to waga moze byc nie bagatelna i wregowanie o ktorym mowa na 100% poprawi sztywnosc. Jak napisales wszystko po kolei wiec mozna sprawdzic czy obejdzie sie bez. Sprawa apo to inne problemy bo zaden system nie jest ich pozbawiony, chodz bywa łatwiej Apropo nowych SW z 2" crayfordem. Jesli nie automatyzujesz wyciagu to zalecalbym mikroruchy tak czy inaczej i szkoda ze od razu nie daja takich wyciagow jako opcja. Cala operacja upgradu to zbedny koszt. Ustawianie ostrosci recznie jest wymagajace ale ja wlasnie tak wszystko robilem swoim newtonem. Bez mikroruchow nie moglbym az ak dobrze ustawiac ( to tak z praktyki)

Tak MPCC jest niezbedne i pod canona nalezy od razu zaplanowac jego zakup. To dalej nie jest super plaskie pole i po rogach wychodzi przesuniecie ale to predzej tak na marginesie i nie powinno stanowic to jakies przeszkody w uzyskiwaniu ładnych zdjeć DSow. Wielkosc detektora w canonie to juz wyzwanie dla wiekszosci nawet tzw "renomowanych" tripletow i flatener jest zasadniczo niezbedny. Dobrze ze mam jeszce jakies historyczne zdjecia zestawu Obrazek jest czasami wart tysiac słów. Zestaw wygladal własnie tak. Z niewidocznych elementow to: MPCC przykrecone do canona za pomoca przejsciowki EOS-> T2 wkladane i blokowane w wyciagu. Widoczny wyciag to Cryford z mikroruchami czyli juz po upgradzie. Waga takiego zestawu jest na granicy dla HEQ5. Potrzeba wszystko zgrac w praktyce. Dla przykladu duzy luz moze niweczyc wysilki zwiazane z guidingiem.

Po prostu odszumiałem. Fakt nie można przesadzić z wyciąganiem sygnału bo potem odszumianie niewiele pomoże. Druga rzecz to taka że robienie resizu także redukuje szumy. Przynajmniej optycznie.

To ponowne podejscie do materialu sprzed dwoch lat. Pamietam ze wtedy w styczniu i lutym byly noce z temperatura okolo zera a sniegu bylo jak na lekarstwo - raj astrofotograficzny ( dlatego tamta zima byla piękna). Od dwoch lat zima to okres depresyjny Pomyslalem sobie ze dodam canonowcom otuchy publikujac na nowo obrobiony materiał z canona Obiekt zimowy i na czasie tyle ze nie ma szans na zrobienie nowej wersji ... SW6",CG5GT, 350Dmod, iso800 ponad 20 klatex7min

Widać jaki paradoks zaistniał tej zimy. Zakopane kontra reszta świata Albo co to jest metr śniegu na Śnieżce ....