Skocz do zawartości

Mumia

Społeczność Astropolis
  • Postów

    272
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Mumia

  1. 6 minut temu, lkosz napisał(a):

    przesunąć kanały względem siebie o kilka pikseli. Chociaż ten niebieski może się nie schować... wygląda że masz też AC w teleskopie

    spróbowałbym BXT, może to podkoryguje

    W AC wątpię, bo wytestowany na lewo i prawo w wizualu przy 2.5D na Vedze, Syriuszu itp i nie widu nie słuchu.
    Kolimacja też sprawdzana, stherl 98. To raczej mało możliwe. Sprawdziłem teraz czasy to między strzelałem między 24”-14” 

    Bardziej stawiałbym na teorię o dyspersji. Zrobię dziś testa z kamerką na Vedze i jeszcze się temu przyjrzę. 

  2. 2 godziny temu, lkosz napisał(a):

    ten zafarb na gwiazdach to dyspersja, czy coś z teleskopem nie tak?

    Myślę, że dyspersja większość zdjęć cykałem  na wysokości ok 25” i mniej. Da się jakoś to softem wyciągnąć ? Ma najlepiej ustawiony obiektyw z wszystkich moich telepow. Prążki dyfrakcyjne najbardziej symetrycznie (sferycznie i barwowo) ustawione (in i out focus )jakie widziałem. Więc raczej dyspersja :D 
     

     

    2 godziny temu, bartolini napisał(a):

    @Mumia Jak ostrzysz - Masz maskę Bahtinowa? To bez flattenera? jak mocno scropowałeś klatkę z tej asi585?

    Mam zwo EAF, ale jeszcze nie rozpracowałem do końca autofocusa. Średni HFR miałem na poziomie ok. 2.4-2.5. To bez flatenera, crop na poziomie 10%? 

  3. W dniu 3.06.2024 o 03:09, KrisJot napisał(a):

    Hej @Mumia, napisałbyś coś więcej, w jaki sposób ustawiałeś ADC? Ja też swego czasu z nim eksperymentowałem, ale cudów nie było w wizualu, w foceniu tak, ale to inna sprawa. Mam model ZWO.

    Ja też mam ZWO. Trudno opisać ten dziwaczny proces kręcenia lewarkami, na necie są tutoriale, jak to się powinno robić. Ogólnie po ogarnięciu wychodzi szybko i z fajnym efektem. Najpierw ćwiczyłem z kamerką bo łatwiej, jak nauczyłem się cyfrowo przyszedł czas na wizual. 
    Nawet taki bejsik od ZWO pozwala ładnie wyciąć dyspersję z obrazu. Używałem głównie na łysym w szerszych polach i powiedziałbym, że efekt jest zadawalający. 
     

    Dodam jeszcze, że to właśnie od księżyca najlepiej zacząć naukę, nie od Saturna ;) 

    • Dziękuję 1
  4. Jestem bardzo zainteresowany tym montażem i chciałbym zapytać o kilka szczegółów dotyczących jego użytkowania. Czy mógłbyś podzielić się informacjami na temat realnych wykresów prowadzenia? Interesuje mnie również, jak Montaż radzi sobie z granicznym obciążeniem oraz długimi refraktorami.

    Dodatkowo chciałbym dowiedzieć się więcej o serwisie pogwarancyjnym oraz warunkach gwarancji oferowanych dla tego urządzenia. 
    Byłbym także wdzięczny za informację, jak Montaż EQHM-17 wypada na tle konkurencji, takich jak ZWO czy iOptron ;) 

    • Lubię 3
  5. Siema, miał ktoś do czynienia z tą kostką ? 
    Jak z realnym udźwigiem, prowadzeniem itp ? 
    Szczerze jestem pełen podziwu dla inicjatywy. 
    Żona, po ostatniej pomocy przy dźwiganiu AZEQ6, stwierdziła, że przeboli, jeśli wydam na harmoniczny dla zdrowia moich pleców ;) 

    • Lubię 3
  6. 26 minut temu, mkowalik napisał(a):

     

    Jak dla mnie to pewnie, że tak. W końcu tranzyt to nie mityczny jowiszowy owal, którego ponoć chinskie seryjne (według niektórych) teleskopy nie pokazują 🙂

    Ty nie potrafisz się włączyć do wątku bez tych zbędnych przepychanek sprzętowych? 
    Pojedź do lasu, usiądź, pomedytuj, napij się meliski. Może trochę ulży. 
     

    Wracając do wątku. 
    Też się nie mogę doczekać planetek. Teraz z roku na rok niestety pierścienie będą się ustawiać coraz bardziej horyzontalnie do obserwatora. Na ładne ustawienie poczekamy teraz co najmniej do 2026 roku. 
    @oicam dzięki serdecznie za tą tabelkę. Muszę sobie nastawić przypomnienia. W tamtym roku się za to nie przybrałem. 

    • Lubię 6
    • Dziękuję 1
  7.  

    Wybór padł na 585mc. Jestem po kilkunastu sesjach i jestem bardzo zadowolony. Dziękuję serdecznie za wszystkie rady :) 

    Zaczynam wgryzać się w temat. W międzyczasie zaopatrzyłem się w guiding, focuser, „ogarnąłem” wstępnie Ninkę i Phd.

    Niedawno pisałem, że foto DS na razie mnie nie interesuje. Powiem tak, zmieniłem zdanie :) 

    Chciałbym spróbować czegoś więcej i tutaj mam dwa pytanka:
    -Jaki flatener/reducer wybrać do Lzosa 152 f/8
    -Jaka chłodzona kamerkę do szerszych kadrów? Może jakieś APSC ?

  8. @Wiesiek1952 Dziękuję serdecznie za te tutki! Ostatnimi czasy postanowiłem urozmaicić hobby i wejść trochę mocniej w astrofoto. Wcześniej przez wiele lat był czysty wizual. Gdyby nie te tutoriale pewnie grzebałbym się pół roku w Ninie i phd. Życzę rozwoju kanału i bardzo proszę o niezaprzestanie na obsłudze softu . Ma Pan gigantyczną wiedzę w temacie, proszę dzielić się nią ze światem ;) 
    Pozdrawiam Krystian.

  9. 10 minut temu, mkowalik napisał(a):

    A ten mikrofokuser po co? Przeciez ponoc ta oryginalna zebatka jest paraboliczna czy eliptyczna i dziala rownie dobrze jak mikrofokuser i zapomnailem dodac, ze ktoa z Was pisal ze tokarz plakal jak ja widzial.

    Bo fc76dcu ma wyciąg 1,25”, feathetoch jest 2” , jest precyzyjniejszy i ma dłuższą drogę pracy. 

  10. 32 minuty temu, anatol napisał(a):

    Kiedyś się czaiłem na Telementora, ale ceny zadbanych egzemplarzy są kosmiczne. Pocieszam się, że mój obiektyw PZO 67/800 (Zeiss ma 63/840), podobno robiony trochę na wzór "cajsowskiego" cacka też daje fajne obrazy. 🙂

    Ja go kupiłem ze względów głownie kolekcjonerskich, ale nie powiem, lubię przez niego popatrzeć. Mi sie trafił akurat bardzo ładny i zadbany egzemplarz. Niemiec gonił do granicy 🤣. Nawet oryginalne paseczki skórzane mam ;) 

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.