Mumia

Po przekopaniu polskich forum, znalazłem tak naprawdę jeden wątek kolegi @Dzmtr

Plus, parę wątków na CN. Ogólnie bardzo mało treści, nawet w języku angielskim na temat tej serii. Dostępność w EU, też dość ograniczona. W zasadzie znalazłem tylko w ofercie teleskop-express. 
Cena co prawda premium, ale zawiera konwerter do ogniskowej 14 mm, czyli w zasadzie dostajemy 2 w 1.

Zastanawia mnie opinia szerszego grona  zwłaszcza w testach porównawczych z innymi okularami.

@Setaarius @bartolini moglibyście coś więcej powiedzieć o tej serii Nav od Nikona w porównaniu to Delosow. Miałem okazje parę razy spojrzeć przez delosa, co prawda nie planetarnego, obraz wydawał się kryształ, korekcja aż po same brzegi. Da się lepiej  ?

F/4.9 już edytowałem, błąd przy pisaniu posta.

Godzinę temu, piotrfie napisał(a):

Może Baader Morpheus?

Pole 76 stopni, ER zgodny z twoimi wymaganiami i występuje z ogniskowymi takimi, jakich szukasz.

Używam Morpheuszy z 13" Dobsonem i jestem z nich zadowolony. 

 

Rozważam do planet. Testowałeś może 4,5 i 6, porównawczo z odpowiednikami Pentaxa albo TV ?

1 godzinę temu, Szarlej napisał(a):

W określonym przez Ciebie zakresie ogniskowych polecam te okulary, które sam posiadam i bardzo sobie chwalę: Pentax XW5 i Delos 17.3 (ewentualnie, jeżeli budżet pozwoli - Ethos 17, wspaniały okular, używałem go z teleskopami 13" i 18").

A uciekaniu planet z pola widzenia można zaradzić w najlepszy sposób - inwestując w platformę paralaktyczną. Sam takową posiadam (zrobiona na zamówienie na Węgrzech, zerknij: https://tms-astro.webnode.hu/eq-platform/  Trochę to kosztuje, ale po kilku obserwacjach Newtonem 14" posadowionym na takiej platformie jestem zachwycony i nie zamierzam wracać do tradycyjnego popychania dobsona co kilka sekund. Muszę się kiedyś zmobilizować i napisać rezencję platformy zrobionej przez Tamasa, to naprawdę kawał profesjonalnej roboty.

Skąd jesteś? Jeżeli mieszkasz niedaleko Kielc, zapraszam w odwiedziny. Najlepiej zobaczyć zabawki na żywo 🙂

Do planet/księżyca właśnie rozważałem : 7 opcji Pentax XW 5mm, delos 4,5mm, delos 6mm, nagler Type 6 5mm, Morpheus 4,5mm, Morpheus 6mm, ES 5,5mm 100”

Do DS : ES 17mm LER 92”, ES 20mm 100”, Nagler type 5 22mm, Delos 17,3 ( niestety nie paruje z moimi filtrami), Pentax SMC XW 16,5 no i oczywiście Ethosik 17 ❤️

Testowałeś może Pentaxa na tle konkurencji?
Co do platformy zakładałem początkowo skompletowanie setu docelowych okularów, w następnej kolejności platforma, ale dziękuje za namiar. Jestem na etapie planowania w pełni stacjonarnej miejscówki na działce pod idealnym niebem. 

Jestem z Podlasia, stad te ciemne niebo  
 

Witam.

Przybieram się do upgrade’u dwóch swoich okularów ES 20 mm 68” i ES 6,5 LER 82”. Mam dwa dobsony GSO 8”  F/6 i GSO 12” F/4.9

Chciałbym wypróbować czegoś z wyższej półki. Głównym teleskopem którego, używam, jest 12”, mam bardzo łatwy dostęp do ciemnego nieba (Bortle’a 2,3,4).

1. Szukam okularu do planet, księżyca ogniskowa w przedziale 4,5-6,5 mm. 
AFoV najlepiej powyżej 70”, żeby planety zbyt szybko nie uciekały mi z pola widzenia. ER powyżej 15 mm, nie nosze okularów, ale dobrze mieć w miarę dobra ergonomię.

Wiem, że w naszym przepięknym kraju seeing rzadko pozwala na powiększenia powyżej 300x, ale wiadomo, zdarzają się te noce  

2. Okular pośredni do jasnych DS w przedziale 16-22 mm. AFoV najlepiej powyżej 82” (szerokie pole daje mi lepszą imersję podczas oglądania DS). ER jw. Najlepiej konstrukcja 2”, ostatnio nabyłem filterki O-III i UHC w oprawie 2”.

Rozważam Tele Vue, Pentaxy, ES i Baderki.

Ostatnio testowałem ES 12 mm 92” LER, nie powiem, konstrukcja bardzo udana, jak i ergonomiczna. Poszukiwałbym czegoś w podobnym przedziale jakościowym albo wyższym.

Byłbym bardzo wdzięczny za wszelkie sugestie bardziej doświadczonych kolegów. Jednocześnie z chęcią rozważę przytulenie jakiś ciekawych używek ;).

Pozdrawiam serdecznie Krystian.

Super! Teleskopy Kecka,a, Subaru, Gemini, CSO i JCMT. Widok na żywo napewno powala. Rok temu miałem okazje być być w okolicach Kanaryjskiego Instytutu Asteofizyki, co prawda wysokość powyżej 2k, a nie 4k. Idealnie czarne niebo, udało mi się zabrać z sobą lornetkę 20x70 DO. Niezapomniane widoki! Mam nadzieje, że udało ci się przemycić jakiś teleskopik  Zazdro!

Cześć

Zważywszy na koniunkcję nadmiaru czasu i niedzieli handlowej postanowiłem zbudować sztywny odrośnik do mojego dobsonka.

Jako szkielet wykorzystałem płytę z spienionego PCV grubości 3mm. Połączenie wykonałem z złączki H pcv i płaskich śrub 4x10. Wnętrze pokryłem oczywiście matowym flockiem. Zewnętrza powierzchnie pomalowałem czarnym matowym spreyem. Brzegi usztywniłem szarą taśmą ala’ macgyver. Długość odrośnika to 1,5 D średnicy wewnętrznej + 15 cm zakładki na teleskop. Pozostało czekać na bezchmurne niebo i testy plenerowe.

Pozdrawiam Krystian

1 godzinę temu, bartolini napisał(a):

Powermate/ES Extender w porównaniu z barlowami daje lepsze warunki pracy okularów. Wiązka promieni nie jest rozbieżna jak z soczewki barlowa. Efekt jest zauważalny najbardziej dla światłosilnych teleskopów i długoogniskowych okularów.

Druga zaleta to niewielka zmiana krotności przy zmianie backfocusa. Np. z nasadką binokularową zwykły barlow 2" zmienia krotność z 2x na ~5x. Powermate/ES Extender z nasadką, zmieni krotność o +/-0.5x w porównaniu z wartością nominalną.

 

 

Tele Vue Optics: Powermates

  

Bardzo dziękuje za wyczerpująca odpowiedz. Grafika bardzo ładnie obrazuje różnice miedzy dwoma konstrukcjami

Swiatłosiła f/5 dobson 12”.

A jak z jakością porównując np do barlowa od tele vue? Bo czytałem, ze porównywalna do Powamate.

16 minut temu, bartolini napisał(a):

@Mumia Miałem ten extender i mogę polecić. W teleskopach jest dostępny:

https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=3817&lunety=Soczewka Barlowa Explore Scientific Focal Extender 2x 2

Ten exdernder nie jest przypadkiem dedykowany tylko do okularów 1.25” ?

Dziękuje za odpowiedzi

Witam, proszę czy możecie polecić barlowa lub focal exdendera x2 z mocowaniem 2” i wejściem na okular 2”. Mam dwa okulary ES 100st 9mm i  ES 82st 30mm na 2” i chciałbym pobawić się na innych ogniskowych. Słyszałem dobre opinie o focal extenderach od ES, ale nie mogłem znaleźć na polskim rynku wersji z 2 calowym wlotem na okular. Ewentualnie czy macie do polecenia coś rozsądnego. Nie chciałbym wydać więcej niż 1k. Dzięki i pozdrawiam

Jeszcze dla pewności jedno pytanko. Sprawdziłem jak to jest na innych stronach z szerszym asortymentem. Na portalu astroshop (co prawda mniejsza tuba) ma wyszczególnienie na wersje standard i deluxe. https://www.astroshop.pl/teleskopy/gso-teleskop-dobsona-n-200-1200-dob-deluxe-version/p,14189 Pod cena jest okienko w którym możemy wybierać pomiędzy dwiema opcjami. 

Szukałem 2 miesiące i tylko odbiór osobisty wchodzi w grę. Jak doliczyć, ze musiałbym jechać po odbiór 300 km to różnica mocno się rozmywa

Witam, przesiadam się z starego dobsona 8” na 12”. Po przeanalizowaniu rynku zdecydowałem się na GSO i tu się pojawia moje pytanie :). Znalazłem w internecie na na stronie :https://www.combat.pl/001029379-teleskop-delta-optical-do-gso-dobson-12-f-5-m-crf.html taki oto tubę w cenie: 3799. Natomiast na innych stronach typu :https://teleskopy.pl/Teleskop-GSO-Dobson-12--DeLuxe-305/1500-M-CRF-(mikrofocuser-1-10,-chłodzenie-lustra,-model-980)-teleskopy-2039.html jest 400 zł droższy. Czy dopisek deluxe w jednej z tych ofert ma jakiekolwiek znaczenie? Czy te dwie tuby czymś się różnią? Po analizie parametrów nie widzę różnic. Jednak wolałbym się upewnić bardziej doświadczonych kolegów. Dziękuje za odpowiedzi i pozdrawiam

Dzięki za odpowiedz  Rozwiałeś moje wątpliwości. Kompletując zestaw jaki statyw byś polecił do tej lornetki ?

Witam, przybieram się do zakupu lornetki astronomicznej. Z informacji, które byłem w stanie uzbierać w necie wyczytałem, że rozsądnym wyborem jakość/cena jest nikon 16x50 ex cf.
Wsród polecanych były tez delta optical extreme 15x70 ed. Czytałem też, że nikon jest bardziej do zastosowań dziennych, a nocą może być trochę za ciemna. Dlatego proszę was o ewentualne alternatywy do podanych wyżej modeli. Cena max to 2 tyś. Dzięki ;)