-
Postów
272 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Mumia
- Poprzednia
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- Dalej
- Strona 8 z 9
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Witam!
Gnany ciekawością postanowiłem poszerzyć swój set okularów o jeden z ostatnio wydanych słoików ze stajni Pentax’a (16,5 mm). W nowej serii znalazły się dwie ogniskowe 16,5 mm oraz 23 mm ze średnicami tulei 2”, co rozszerza wachlarz pozostałych dwucalaków 30 mm i 40 mm. Główną różnicą względem poprzedników jest znaczący wzrost pozornego pola widzenia z 70 do 85*. ER pozostał na takim samym poziomie, czyli bardzo komfortowego 20mm. Licząc od brzegów muszli ocznej, wychodzi 12 mm, która zresztą jest wykręcana. Regulowany okular umożliwia ustawienie idealnej pozycji oka, dzięki czemu mogę delikatnie oprzeć oko na muszli ocznej i z łatwością rozejrzeć się wokół.
Wydaję się okularnik-friendly . Jakość wykonania okularów jest na naprawdę wysokim poziomie. Górna część wykonana z dobrej klasy antypoślizgowej gumy, dolna z solidnego metalu w kolorze satynowej czerni.J Jedyne, do czego można się przyczepić to upierdliwie niewchodząca w twardą muszlę oczną pokrywką. Nie idzie jej wcisnąć do końca, za każdym razem sprężynuje. Waga mniejszej ogniskowej, zmierzona wynosi 734, producent podaje niewiele większą 745, co daje kawał granatu, który może powodować problemy z wyważeniem teleskopu. Gwinty filtrowe dobrze współpracujące. Posiadają konstrukcję odporną na warunki pogodowe JIS Class 4, dzięki czemu można jej używać w mżawce lub w warunkach nocnej rosy.
Optyka układu składa się z 7 soczewek w 5 grupach. Elementy optyczne okularu pokryto wielowarstwowo powłokami SMC, które dają ciepłe zielono-żółte zabarwienie. Samo szkło, jak podaje producent lantanowe, cechuje się wybitną przejrzystością. Teraz trochę na temat obrazu widzianego w okularze. Warunki: Seeing 2/3, Bortle 3. Testy przeprowadzałem w Newtonie f/5 300/1500 co dawało następujące parametry:
-Powiększenie: 91x
-Źrenicę wyjściową: 3,3
-Realne pole widzenia: 0,93
Aberracja chromatyczna boczna widoczna w niewielkim stopniu mniej więcej od 60% do krawędzi, osiowa właściwie niezauważalna. Aberracja sferyczna, jeżeli występuje, to nie zauważyłem. Aberracja sferyczna źrenicy wyjściowej, zero fasoli, może jakiś okularnik przy tym ER dostrzeże. Astygmatyzm ledwo zauważalny przy samej diafragmie. Transmisja prawie perfecto, chociaż mam wrażenie bardzo delikatnego przygaszenia gwiazd. Krzywizna pola, jak i coma niewielka od 80 do 90 % pola. Winietowania brak. Ostrość żyleta do 80% pola pozostałe 20% oceniłbym jako bardzo dobre. Kontrast porównywalny lub nieco lepszy do naglera t4 17 mm kolegi, który tego wieczoru był okularem referencyjnym. Temperatura i barwa obrazu neutralna.
To tak w skrócie po 2 nockach spędzonych na testach. Po pierwszych pozytywnych wrażeniach związanych z tym okularkiem zamówiłem 23 mm. Postaram się podzielić wrażeniami jak tylko u mnie zawita.Zrobiłem kilka fotek w porównaniu z gabarytowymi Es'ami które akurat miałem w walizce.
- 14
- 1
-
To nic trudnego, tylko postępuj krok po korku. Z każdym kolejnym razem będzie coraz łatwiej. Musisz tylko dogłębnie przeanalizować Hamala. Wychładzasz odpowiednio lustro przed obserwacjami ?
-
Tu masz opisane wszystko krok po kroku, jak to zrobić idealnie. Z rozbiciem na stopnie zaawansowanie http://indexhamal.pl/astrofotografia/Kolimacja_teleskopu.htm
To rozwieje Twoje wszelkie wątpliwości
- 1
-
17 minut temu, Piotrek Zieliński napisał(a):
Cześć,
Od jakiegoś czasu mam GSO Dobson 8". Teleskop jest fantastyczny, ale nie potrafię ogarnąć kolimacji. Przejrzałem materiały na forach internetowych i na YouTube, ale ciągle mam wrażenie, że coś robię źle.
Czy znalazłby się dobry duch w Gdańsku, który pomógłby mi zrozumieć jak to się robi?
Pozdrawiam
Piotrek
Cześć, opisz jak do tej pory kolimowałeś i co powoduje to wrażenie, że coś jest nie tak
-
Zreszta sam statyw już będzie sporym upgradem do lornetki. Stabilna spokojna obserwacja pozwala zobaczyć o wiele więcej niż w rozdygotanej ze zmęczenia ręce.
- 1
-
8 godzin temu, sebastian88 napisał(a):
Witam szukam teleskopu dla dziecka 10 lat. Budżet dosyć marny bo chciałbym w kwocie 500zł się zamknąć. Chcę zobaczyć czy syn złapie bakcyla. Teleskop potrzebny do obserwacji planet/ księżyca. Lornetkę już mamy. Wybrałem 5 modeli możecie z nich pomóc wybrać najlepszy na początek dla dziecka? ewentualnie jak jakiś inny warty uwagi to proszę pisać. Zdaję sobie sprawę , że nie są to sprzęty którymi nie wiadomo co zobaczę.
https://astrozakupy.pl/p/teleskop-vixen-space-eye-ar-50-600-az/
https://teleskop.pl/pl/products/teleskop-skywatcher-bk-607az2-1152231898.html
https://teleskop.pl/pl/products/teleskop-opticon-sky-navigator-70f700eq-1152195874.html
https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-bk-705-az2-70-500?q=705&from=listing
dzięki za pomoc. Skłaniałem się ku temu Opticon.
Jaka lornetkę macie? Może warto dokupić statyw, dobry atlas nieba i zacząć od lepszego zapoznania się z tym, co mamy nad swoją głowa . Za darmo można skorzystać z Tabeli Wimmera dla lornetek i teleskopów o małych aperturach. Jestem tam mnóstwo obiektów głębokiego nieba które, można z przyjemnością pooglądać za pomocą lornetki. Daje frajdy na wiele nocy.
Ewentualnie można zrobić upgrade i
kupić średniej-niższej klasy lornetkę astronomiczna typu : https://deltaoptical.pl/lornetka-delta-optical-starlight-15x70?from=listing lub lepiej https://www.abfoto.pl/nikon-lornetka-action-ex-10x50-cf?AD_442250&utm_source=ceneo&utm_medium=referral&ceneo_cid=4f095fb8-d643-b269-ff02-1384fb8ea4c7
Zawsze to lepiej niż najsłabszy możliwie optycznie teleskop. Pomimo sporych wad jakościowych na start będzie okej.
- 1
-
Polecam, również przy zamówieniach za pobraniem. Kurier przelicza przy dostawie na złotówki, na dokładnie taka kwotę jaka była podczas zakupu( nie uwzględnia różnic w kursach). Do każdego zamówienia dorzucają haribo
-
9 godzin temu, Mcmaker napisał(a):
Można zastosować sprężyny zaworowe, ale po co? Jak często kolimujesz teleskop?
Sprężyny są tylko do wstępnego naprężenia celi podczas kolimacji, do trzymania kolimacji służą kontry.
Jeśli chodzi o moje doświadczenie techniczne, to patent na samych sprężynach jest dopuszczalny dla luster do 8 cali, a i tutaj nie zawsze. Cela z LG 12 cali jest już ciężka i podatna na ugięcia w sytuacji braku kontr i oparcia na samych sprężynach.
Słusznie też zauważył @Midnight9999
Odlew loża celi jest zrobiony ze stopu ZnAl, a mocniejsze ciągnięcie za te kruche gwinty nie przyniosą niczego dobrego.
Właśnie o to chodzi, że moja Frania jest dość często w ruchu i chciałem obmyślić patent, jak trochę bardziej ustabilizować konstrukcję celi. Przyszedł mi do głowy taki pomysł po tym jak zobaczyłem w ofercie Farpointa i Bob’s Knob’s wzmacniane sprężyny do GSO. Na CN pisali, że pomaga im to w stabilniejszym utrzymaniu kolimacji. Ewentualnie rozważałem pójście w taki system, jak zrobił kolega w tym wątku :
Czyli nagwintowanie otworów obok gniazd pod śruby kolimacyjne i przemieszczenie tam kontr.
-
7 godzin temu, KrisJot napisał(a):
Ciekawy projekt, ale sprawia wrażenie dość masywnego. Ja w celi lustra 235x35mm mam zastosowane sprężyny bodajże od motocykla. Polecił mi je Kolega z forum. Sprawdzają się znakomicie.
Możesz pokazać fotkę jak to wygląda ?
-
-
Ogólnie patrząc na jakości wykonania tych fabrycznych, mam wrażenie, że słabo stabilizują LG. Dlatego zastanawiałem się, czy dając solidniejsze sprężyny, będę mógł zrezygnować ze śrub kontrujących.
-
Zastanawiałem się nad czymś takim :https://www.sodemann-sprezyny.pl/12150 lub https://www.sodemann-sprezyny.pl/12350
-
Witam, jako że w najbliższym czasie będę wyciągał LG w celu osadzenia trójkątnych znaczników od Farpointa i porządnego wypucowania lustra, zastanawiałem się nad wymianą sprężyn w śrubach ściągających bez podnoszenia lustra. Czy ktoś z Was zna wymiary sprężyn lub podałby ewentualny model, który by tu pasował? Dodatkowo dopytam czy solidne sprężyny dałyby radę same utrzymać tak duże lustro? Chciałbym się pozbyć tych irytujących śrub kontrujących.
Pozdrawiam Krystian
-
Zdecydowałem się na zestaw od Farpointa. Myślę, że najbardziej kompletny. Do zgrubnego dokolimowania pod wizuala precyzyjny laser i cheshire. Pod kamerkę autokolimator. Niestety są duże problemy z dostępności. Skontaktowałem się bezpośrednio z producentem i dostałem taka odpowiedz :
Hi Kris,
It’s going to be a while. We liquidated 90% of our stock so we could move with our 50% off sale. That move and the dust settling will probably take around 6 months minimum. Once we are moved and up and running again, we will start production on items that have been successful for us in the past. We will discontinue or sell of production on those that haven’t been or are more trouble than they are worth. Unfortunately, it will be a while.
Sincerely,
DanielNa stronach zagranicznych tylko jeden sklep z Holandii ma na stanie. Pozostaje szukać na giełdach.
-
Zastanawia mnie czemu wszystkie te kolimatory, to produkcja USA. To chyba nie rocket science, taki kolimator wyprodukować. Plus niezła przebita jak na kawałek metalu 🤔
-
https://www.cameraconcepts.com/astrosystems-autocollimator-2-inch.html Ten? Jak z dokładnością w porównaniu do farpointa i catseye’a?
-
Szkoda tylko, ze ostatnia są spore problemy z dostępnością jednego i drugiego .
-
7 godzin temu, count.neverest napisał(a):
Ja miałem OCAL w lutym chyba. Autor kolimatora pomagał mi zdalnie przez 3 godziny w kolimacji. Na grupie FB zobaczysz wiele fantastycznie skolimowanych luster, ale testów pod gwiazdami nie ma wcale. Rozmawiałem o tym kolimatorze z Andreasem Zirke, który podobnie jak ja, używa Taków e130D, zrezygnował z niego, ponieważ nie wnosi nic więcej poza dedykowanych cheshire. A i tak nie ma nic lepszego od autokolimatora. OCAL zwróciłem.
Który z autokolimatorów uważasz za najlepszy ? Bo rozważałem zakup Farpointa.
-
Cześć.
Jako że mam tendencje do nadmiernego kombinowania. Chciałbym się poradzić czy ktoś z was korzystał, z kolimatorów typu OCAL. Czy wnosi to coś nowego do tematu kolimacji lub poprawia jej dokładność? Czy nie igrać ze świętością metody Hamala i dalej polegać na oku i pudełku po kliszy ?
-
Ogólna zasada jest taka, że używać lasera możesz bez zgłaszania poza tymi strefami. Jednak podczas obserwacji trzeba zachować szczególną uwagę czy w obszarze w którym, celujemy, nie leci przypadkiem samolot, helikopter.
-
Tutaj masz mapę PAŻP https://www.pansa.pl/OPS/mapy/mapa_swiatla.html
-
18 minut temu, Setaarius napisał(a):
@Mumia No więc tak, w PL znam osobiście dwie osoby, które mają Nikony NAV 17 HW. Obydwie jeżeli dobrze pamiętam kupowały bezpośrednio z Japonii chociażby dlatego, że było co najmniej 2k taniej.
Tutaj wrzucam Ci krótkie porównanie paru okularów, ale jak każdy taki test opatrzony jest pewną dozą subiektywizmu.
https://www.astropoludnie.pl/viewtopic.php?f=20&t=1406&p=8204&hilit=Nikon#p8204
Tu masz lekkie wspomnienie o Nikonie
https://www.astropoludnie.pl/viewtopic.php?f=29&t=1427&p=8473&hilit=Nikon#p8473
Generalnie nie wyciągam go z wyciągu u znajomego w 24 calach, służy zarówno do szukania jak też oglądania, już tak się przyzwyczaiłem do niego, że jak zmieniamy czasem na Ethosy to widzę mydło:)
To pewnie przesada, ale dodatkowo uważam, że obraz czyli wrażenia zmysłowe podlegają również indywidualnej interpretacji czyli czemuś na zasadzie gustu i tutaj dla mnie królem jest Nikon, a potem Pentaxy XW...
Super dzięki za odpowiedz. W takim razie złoże mieszany zestaw Delosy i Pentaxy. Potestuje, zobaczę co mi bardziej leży. Co do tego, co piszesz i tego, co wygrzebałem na temat Nikona, to wydaje się wart każdej złotówki . Tak się składa, ze mam zamiar być w JPY we wrześniu. Już wiem co sobie przywiozę jako pamiątkę.
- 1
-
Godzinę temu, wimmer napisał(a):
Ten film z kolei jest oparty na znanej copypaście "Mój stary to fanatyk wędkarstwa".
*edit*
o, @micropoint mnie ubiegłTego nie wiedziałem Jak widać, dużo nie trzeba żeby dobre kino robić.
- 1
-
To przerobiony na wersje Astro, fragment filmu Fanatyk. Polecam, niszowe kino, ale bardzo dobre
- 1
- Poprzednia
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- Dalej
- Strona 8 z 9
Nowe Pentax'y 85 mini recenzja
w Testy i Recenzje
Opublikowano
Kupiłem na DO, teraz z tego co widzę, już są niedostępne. Na stronie oficjalnej pentax.eu są dostępne za 600€ z darmowa wysyłka do PL.