narwik

Mnie zaciekawił natomiast ruch na niebie nie tylko Księżyca, ale i Wenus. Teraz trochę żałuję, że nie zrobiłem prześwietlonych ekspozycji, było by więcej punktów odniesienia niż tylko ta jedna mała gwiazdka : /

>Film - relacja z zakrycia Saturna jest tu... Bardzo fajnie że upubliczniacie takie rzeczy : ) Poniżej zamieszczam wykadrowaną składankę 300mm.

Na razie na chybcika, cieszę się że udała się pogoda w Poznaniu (!) Canon EOS350D, TAIR-3S. Pełen opis, animacja, etc etc w tygodniu : )

Mongolia wydaje się zupełnie naturalnym kierunkiem w 2008. A co do Rosji, to panowie, nie przesadzałbym z tą dziczą i kreowaniem zagrożeń, na wschód jest cywilizacja : ) Wsiedliśmy, polecieliśmy, obejrzeliśmy, wróciliśmy...

>Jeśli program odkryje już nową gwiazdę lub planetoidę to w jaki sposób to zakomunikuje ?? Jak zasłonisz gwiazdy z katalogu to zostaną ci tylko nowe i planetki.

>...if you would like a copy of one or more you can send a hard drive and we can copy the image(s) to it and send it back Dowcipni są nawet : ) Ale nie rozumiem o co chodzi z tym zdjęciem w sumie, oryginał ma poniekąd 4.57Gp? (73,042 x 62,633 pixels). Ten tera piksel to działanie marketingowe.

>moim zdaniem tak. I na pierwszym ez ja widac. A ja myślę, że obaj widzicie kanały na Marsie : ) Gamma 0.10 Ja Ci proponuję, żebyś zrobił kilkadziesiąt zdjęć Słoneczka, i zrobił stos. Jak nie będzie szumów, to wtedy będziemy mogli szukać tych granul.

>To dla mnie nowa informacja, że w JPG jest zapisany moment zrobienia zdjęcia. Nie będę się wymądrzać w temacie dla mnie mało zbadanym. Napiszę tylko, że EXIF został wprowadzony przez producentów aparatów, jest to po prostu JPG wyposażony w dodatkowe tagi przechowujące wszystkie informacje o zdjęciu i aparacie jakie można sobie tylko zamarzyć. Polecam kompleksowe opracowanie (tam są też linki do gotowców czytających metadane z pliku): http://en.wikipedia.org/wiki/Exif

>No ale przede wszystkim oczekuję na jakieś opinie, gromy, narzekania i marudzenia o działaniu i sensowności programu. No to znowu ja : ) Z powodu mojego wrodzonego lenistwa monituję o możliwość wczytywania .jpg z aparatu, jest tam precyzyjna informacja o czasie zrobienia zdjęcia, co oszczędzi szukania i wklepywania tej informacji.

>Trzeba kliknąć w wiersz gwiazdy, następnie prawym klawiszem wybrać z menu które się ukaże, czy to ma być pierwsza czy druga gwiazda. I współrzędne zostaną automatycznie przeniesione. O właśnie, o coś takiego chodziło : ) >Nie rozumiem, co kolega ma na myśli pod pojęciem "odwracanie współrzędnych". W sumie to taki drobiazg. Ktoś miał nieodwrócone zdjęcie z teleskopu, i wrzucił takie do analizy. Nie wiem czy mi np. kiedykolwiek będzie potrzebne lustrzane odwracanie siatki w programie. - nowa funkcja rysowania siatki współrzędnych na zdjęciu i nanoszenia skali O to właśnie miałem prosić w dalszej kolejności : ) BARDZO dobrze że jest. >Gdy pobieram plik tycho2.zip to pobiera mi się niecały plik, tylko 18,2 MB U mnie bez problemów, cały plik działa. Fanaberia o której jeszcze myślałem, to narysowanie orbit planetoid i planet znajdujących się na zdjęciu. A skoro już by było rysowanie orbit : ) to na tej linii orbity, małe prostopadłe kreseczki o zdefiniowanym skoku (położenie planetoidy co n-godzin, dni).

> chętnych zapraszam i oczekuję na opinie, sugestie... Przejrzałem chyba cały wątek, ale jesli coś po kimś powtarzam to przepraszam. Zatem: -w oknie Orientacji przydałoby się aby dwuklik, na danej gwieździe z listy, aktualizował pole z Rektascencją i Deklinacją bez potrzeby ręcznego przepisywania tych danych. -przydała by też się chyba opcja do odwracania zdjęcia, albo przynajmniej współrzędnych na zdjęciu (to akurat można elegancko zawrzeć w oknie Orientacji) W sumie jest pozytywnie. Te planetoidy mnie intrygują, nic tylko kupić sobie w końcu jakiś teleskop.

>Sorki za tą składanke, ale tak mniej wiecej to wyglądało... Ja takie rzeczy sklejam np. przez Autopano (mimo drobnych bugów czasem). Na pewno ktoś zaraz wskaże jakiś fajny darmowy odpowiednik bez znaków wodnych. Po wzmocnieniu kontrastu i przesunięciu gammy w dół.

> Dla tych co się nie załapali: FILM Też uwielbiam takie filmiki : ) Brakuje mi do szczęścia tylko licznika czasu.

Skręca mnie w środku z powodu tych chmur wczoraj : / Ale trudno, tak czy inaczej, korzystając z dobrej pogody ostatnio, wymykałem się wieczorami z aparatem. http://narwik.astroweb.pl/foto/Wenus/Wenus07IV.png http://narwik.astroweb.pl/foto/Wenus/Wenus070413a.jpg @zyxis to jest b. miodne, zwłaszcza jak na małpkę : )

> Ale po co, przecież z Polski będzie widoczne w calości... Zupełnie tak jak ostatnie ; ) TAM trzeba jechać! : ) http://www.eno.iac.es/?lang=en

> oooooo. To jednak sporo. > Wydatki na wyjazd do Turcji były jednak sporo mniejsze. No sporo sporo, ale Turcja to jest raptem 1800km od Wawy - rzut beretem ; ) Sam lot z Moskwy do Irkucka trwa sześć godzin, po drodze mijasz pięć stref czasowych, a kilometr na tej trasie kosztuje 12gr. Tak czy inaczej nie żałuję ani grosza. Teraz zastanawiam się gdzie obejrzeć zaćmienie Księżyca w lutym 2008, i wychodzi mi że Las Palmas wygląda bardzo interesująco. W październiku otworzę na ten temat wątek : )

> Ile wyniosła WAS cała ta wyprawa? Transport w obie strony 2000zł (PKP Wawa > Moskwa 300zł, samolot Moskwa > Irkuck 700zł). Hostel: 10EU/doba. Jedzenie: 5EU/doba. Wiza 200zł, ubezpieczenie ~200zł. W sumie trzy tysiące z hakiem od osoby.

@lehoslav > ...moja ulubiona "Bałtika 3" O widzisz, tu trafiłeś w sedno! Jak mi brakuje tutaj czasem Bałtyku 7 : ) @DARK Będzie wielka powtórka za rok na całkowitym. Nowosybirsk lub pogranicze Mongolii czeka! : ) Ok. A teraz wybór zdjęć poddanych geolokalizacji. Moskwa: http://www.panoramio.com/map/?user=200438#...p;a=1&tab=4 Okolice Irkucka: http://www.panoramio.com/map/?user=200438#...p;a=1&tab=5

>Na więcej niż 8 MP nie połaca się inwestować Nie tak do końca. Ściemą w ściemie jest to, że w matrycach CCD jeden piksel składa się z trzech komórek (R G . I producenci wpadli na sprytyny pomysł, żeby komórki sprzedawać nam jako piksele. Matryca 9MP (marketingowo) to tak naprawdę fizyczne 3MP.

> Czyli gdyby nie interferencja gwiazdy wypalily by oczy? Raczej dyfrakcja : ) Ale niedawno czytałem, że SN1987 w pierwszych godzinach była tak jasna, że niektóre większe teleskopy aby ja obserwować musiały przyciemniać obraz. Mnie zastanawia skąd ten log przy powierzchni, czemu to nie jest odwrotnie proporcjonalne np.

I na koniec (na razie : ) pare luznych tematow. Wenus z nad chmur: Irkucki terminal przylotow: Kiosk zaopatrzeniowy: Dzien przed zacmieniem: Polska parafia w Irkucku: No, na razie tyle. Wracamy do kraju za pare dni, wtedy pojawi sie wiecej materialow. Chej! : )

Tajga...

Miejscowa Polonia zorganizowala nam wycieczke po Bajkalskim obserwatorium slonecznym.