Kriss2022

56 minut temu, MateuszW napisał(a):

Nie ma znaczenia, czy do ustawienia użyje się tuby, czy guidera, bo sharpcap ustawia na biegun oś montażu, a nie którąś z tub. Wynik w obu przypadkach powinien być identyczny, jedynie zależny od skali obrazu, ale to już kwestia sekund łuku, czyli nieistotna dla tematu. Ważne jedynie, żeby guider podczas procedury był nieruchomy względem montażu, bo inaczej powstanie błąd.

 

Guider i główna tuba nie muszą być idealnie zgrane, wystarczy "mniej więcej". Gdy polarna jest dobrze ustawiona, to mogą być nawet bardzo oddalone, ale gdy jest słabo ustawiona, to między guiderem, a tubą pojawia się rotacja pola, która mimo dobrego wykresu guidera sprawia, że główna tuba daje pojechane gwiazdy. Ale to też nie ten przypadek, bo tutaj już sam guider ma problemy.

A na co stawiasz? Podobne wykresy już miałem....  I tu pomogła wymiana łożysk na slimaku, zreszta widać to na zdjęciu. Swoją drogą często mi się te wykresy "rujnują" jak za ciasno mam skręcony montaż, wtedy szatkuje bo nie ma sily obrócić się  silnik. 

Czasem mam taki wykres.... 

Były i takie wykresy 

A tutaj klatka 45sek z soboty 

I na co stawiasz? Jakies wskazówki?? 

17 minut temu, JKbooo napisał(a):

 

Używasz kamery astro czy lustrzanki/bezlustra? Jeśli to drugie to z tego co wiem sharpcap jej nie wykryje. W takim wypadku spróbuj three point polar alignment

Kamera głowa moja to canon 760d. A gudier asi 120. A nie prościej wyrównać os guider - tuba? 

Teraz, apolkowski napisał(a):

ale ja bym ustawiał bazując na fotkach z kamery głównej, a nie guidera. Chyba tak włąśnie robisz?

Mnie się wydaje że nie. Robię ustawienia na polarna przez gudier, bo innej opcji nie  widzę tam. Mam wybór tylko kamerkę asi 120 a nie z kamery głównej. 

4 minuty temu, apolkowski napisał(a):

To nie ma znaczenia pod warunkiem, że na Polarną ustawiona jest tuba, a nie guider.

O to ciekawe właśnie. O to to.... Bo jak polarna ustawiam przez Sharpcap, a gudier widzi co innego niż tuba czyli może być rozjazd w ustawieniu, dobrze myślę? 

24 minuty temu, apolkowski napisał(a):

Sprawdzałeś kiedyś przez lunetkę czy po ustawieniu na Polarną w  Sharpcapie rzeczywiście lokalizacja Polarnej pokrywa się z z tą podawaną np. przez aplikacje?

Sprawdzalem kiedyś przez  lunetke biegunową - pokrywa się bardzo ładnie. Ale często pomiędzy gudierem a tuba była spora różnica 

3 minuty temu, Wiesiek1952 napisał(a):

 

 

Ło jezusienazareńskinajswietszapanienkozawszedziewico prąd przy jeździe na full z pilota bez obciążenia i przeciwwag to powinien być 0.6 - 0.7 A.

A widzisz. Tak kiedyś go skręciłem że bodajże 2 płytki spaliłem, silniki były ciepłe ale dalej chodziły....a dioda zasilająca gasła. 😆😆Taka moc z silników 🗽🗽🗽

4 minuty temu, Wiesiek1952 napisał(a):

Nie bardzo wiem co jeszcze w NEQ6Pro mogło by stukać 🙂 Stukanie (terkotka) silnika jest tak charakterystyczna, że trudno pomylić z czymkolwiek innym. Ale też prowda, że to nie jest przyczyna piło zębnego wykresu na Dec - mam wrażenie, że to wszystko u @Kriss2022 jest tak "udoskonalone", że nic nie działa jak powinno i 10 problemów nakłada się na siebie. Tak jak już pisał @Gość na chwilę to może być i lużna lunetka guidująca. Takiego wykresu "to żem jeszcze nie widzioł" 🙂

Ja widzielem wykresy jeszcze gorsze. Kiedys mogę Wam przedstawić w innym wątku. Masz rację że jest tak udoskonalone, że nie działa nic normalnie. Może się nakładać wszystko po troszku. Ale będę sprawdzał według Waszych wskazówkę. Będę sie dzielil kolejnymi etapami.

14 minut temu, MateuszW napisał(a):

wyłączonym guidingu, w którą stronę ucieka obraz? W osi Dec, czy RA? Możesz pokazać zdjęcie z jakimś obiektem

Wcześniej wstawiłem  klatkę 45sek... Ucieka na pary bok totalnie. Ciągle mama problem ten sam,odkad pamiętam 

18 minut temu, Wiesiek1952 napisał(a):

Montaż trzeba wyregulować i "w domu" przejechać nim z pilota w obie strony o 360° najlepiej z amperomierzem na kablu zasilania (cęgowym). Ma jechać bez terkotania i bez znaczącego wzrostu prądu przez cały obrót. No i ma niebyć luzów. Z porządną regulacją to zabawa na parę godzin za pierwszym razem.

Chyba trzeba przysiąść fo tego raz a porządnie. Kiedyś mierzylem pobór to dochodzil do ponad 2, 7A.   

Musze to pomierzyć Jeszce raz i na spokojnie przysiąść. 

23 minuty temu, Wiesiek1952 napisał(a):

Masz coś „zdrowo źle” (jak napisał Mateusz). Ten piłozębny wykres wyglada strasznie. 
 

jeszcze co mi przychodzi do głowy to jakieś błędy w ustawieniach EQMOD. Pomyśl gdzie grzebałeś i co. 

Panie Wiesławie grzebałem wszedzie. Chyba najlepiej jak ustawie  wszystko na domyślne  ustawienia. Wtedy zobaczyny co dalej. 

Ja miałem tendencje do mocnego  skręcania montażu. Często słychać było stuki delikatne (jakby ktoś lekko tlukl młotkiem). Jest bardzo dużo niewiadomych....

Może dalej jest źle..... Ale zobaczymy pokolei 

Coś takiego często mi się dzieje w montażu. Zmielenie łożysk ślimaka 

Dziękuję Ślicznie za zainteresowanie tematem - WSZYSTKIM. 🗽🗽🗽

Jeszcze pytanko. 

Jak trzymam guding włączony to wykres jakos szatkuje zaś jak wył guding to nie jestem w stanie zrobić klatki nawet 5 sek bo Sue wszystko rozjeżdża . Tu też coś źle prawda? 

4 minuty temu, Gość na chwilę napisał(a):

Skalę masz 0.59 a guider 3.87. Biorąc pod uwagę że NEQ6 to nie jest gigant precyzji to może warto pomyśleć o nieco większej ogniskowej guidera np. 400 mm?

mógłbym ale czy pomoże? Może najpierw zastosować Barlowa x2. Czy brak sensu? Że skala to wiem że przeholowalem... 😪😪

7 minut temu, MateuszW napisał(a):

Nie wiem po co poruszacie kwestię wyważenia, jak problem jest przede wszystkim w osi Dec. Oś Dec ucieka bardzo szybko w jedną stronę, korekty są też cały czas tylko w jedną stronę. Najbardziej prawdopodobne wg mnie jest, że źle ustawiasz biegun - i to tak zdrowo źle, np mylisz polarną z inną gwiazdą. Chociaż zależy to też od obiektu - jak focisz coś blisko bieguna i zrobisz umiarkowany błąd w ustawieniu, to będą się dziać takie kwiatki.

Jeśli nie biegun, to jakieś mocno ciągnące kable plus mało sztywne mocowanie, ale przy takim tempie ucieczki, to po godzinie kable miałbyś już powyrywane.

Myślałem też nad kwestią kalibracji, ale nawet gdybyś miał inaczej obrócony guider względem pozycji podczas kalibracji, to nie powstałaby tak szybka ucieczka (a skoro kalibrujesz zawsze to nie to).

Ustawiam aplikacja  Sharpcap.... Ustawilem według wskażan excellent. 

Zawsze mam problem z jedną osią, i zawsze "jakby opada" w jedną stronę. A brak korekcji w druga. 

Gwiazdy z wczoraj 45sek tylko 

53 minuty temu, Gość na chwilę napisał(a):

No to znaczy że coś masz źle- wyważenie, ciągnące kable, ustawienie na Polaris, bujajacy sie guider, niedopasowana skala guidera do skali setupu lub jeszcze coś innego.

Napisz jaka kamera główna...

Kamera gł. Canon 760d. 

Godzinę temu, Wiesiek1952 napisał(a):

 

Nie. Kalibrację robisz przed sesją - jedziesz w okolice równika (+/-20°), robisz kalibrację i - jeśli nie ruszasz kamery guidingu - to zapominasz o kalibracji na całą noc.

 

Jakie masz ustawienia w zakładce Algorytmy?  Nie patrz na moje bo są od innego montażu tylko ustaw bezpieczne czyli po lewej histereza a po prawej resist switch.

 

 

 

 

NEQ6Pro daje się prowadzić w MetaGuide a toto wysyła impulsy korygujące po kilka razy na sekundę i spokojnie daje radę wykonać (sprawdzone - używałem - z całkiem dobrym rezultatem - czas reakcji jest raczej na poziome 3-5 milisekund a nie 3-5 sek).

 

 

Najlepiej to pokaż wszystkie cztery zakładki ustawień bo to trochę wróżenie z fusów co może być źle.  Puszczałeś Guiding Asystenta przed sesją??? - czasem warto - podpowiada ustawienia. Z pierwszego zdjęcia widać, że grzebałeś przy agresywności i pewnie przy innych ustawieniach też. Najpierw wróć do tych bezpiecznych, podstawowych, takich jakie są po instalacji - tego nie pisali idioci i defaultowe ustawienia może nie są optymalne ale przynajmniej bezpieczne. 

 

Jeśli nie popełniłeś jakichś kardynalnych błędów przy wyważaniu to masz coś pokopane w ustawieniach. Instrukcja od PHD2 zaleca NIE GRZEBAĆ w tym dopóki się nie wie co się robi. I jeśli już zmieniać to trzeba poczekać kilkanaście minut żeby zaobserwować rezultat zmian. 

 

 

 

EDIT: Standardowo ustawienia na ok 2 do 3 sek są najlepsze dla tego montażu. Na pewno 1s to za krótko chyba, że prowadzisz z MetąGuide bo to robi 10 klatek na sek.

 

 

 

 

 

 

 

Dziękuję popsprawdzam i podeślę stosowne dane. 

57 minut temu, kudi145 napisał(a):

Zresetuj profil PHD i ustaw wszystko na nowo, masz spory luz więc przed meridianem oraz po musisz odpowiednio go przeważyć. PHD bez problemu powinien dawać radę z dłuższymi ekspozycjami z lepszym lub gorszym efektem, ale bez takiej tragedii jak u Ciebie. Sokoro raz sesja idzie ok a innym razem źle to raczej wina samych ustawień i wyważenia niż samego montażu, choć przydało by się zniwelować ten luz.

 

No luz bywal i 12tys ms i jakoś jechał. A tym razem nie ma szans, goeazdu kreski...  

Sporbuje następnym razem zrobić jak podpowiadasz. Dziekuje 

57 minut temu, Gość na chwilę napisał(a):

Powyżej mają rację. Montaże takie jak ten powinny być guidowane w taki sposób, aby mechanika zdążyła wykonać konieczny ruch. A to jest 3-5 sekund.

Problem taki ze 3-5sek rozjedzie mi się totalnie. Już powyzje 2sek robi się tragedia 

35 minut temu, kudi145 napisał(a):

Jak wyważasz zestaw i czy zmieniasz je po meridianie ?

Rozstawiasz zestaw przy każdej sesji ?

PHD kalibrujesz za każdym razem po rozstawieniu zestawu ? 

Dlaczego 0.5sek guiding  ?

Rozstawiam sprzęt przed każdą sesja. Kalibracje robię przed każdym obiektem, zaś guiding na 0,5 bo im dluzsza ekspozycja tym gorszy wykres. 

Montaz wyważam żeby był lekko przeważony w jedną stronie. 

Ciekawa opcja po tym meridianem bo ja wyważam tylko raz a kręcę po niebie parę razy. 

34 minuty temu, Herbert West napisał(a):

Ustaw guiding na 2s. Kiedyś próbowałem poniżej 1s na EQ6PRO i efekty były niedobre.

Wlasnie im dłuższe Expo tym wykres gorszy.... 

Witajcie.  Otóż mam dziwny problem z montażem. 

Podczas ostatniej sesji montaż jedzie jak szalony, błąd oscyluje w granicy 0,6 czasem spada poniżej 0,5 ". 

Asystent gudingu wykazał luz 912ms....

Przychodzi następna sesja i zonk.... Nie mogę go ustawić. 

Mount neq6 pro 

RC6, guding 50/200 asi 120m

Może mi ktoś to wyjaśnić? 

Czy to ewidentnie wina poradzenia czy ustawien? 

I tak mam co jakiś czas. Ostatnio jechałem kaltki po 600sek a wczoraj nawet 40sek do kosza. 

Panowie nigdy nei strzelałem for obłokom je widać gołym okiem?? 

Godzinę temu, Tuvoc napisał(a):

Z mojej strony mówię pas. Nie jest to kwestia jakiegoś uprzedzenia do autora tego zapytania. Naprawdę. Bardzo przepraszam, zazwyczaj każdemu kto pyta staram się udzielić odpowiedzi, ale w innym miejscu kilka mocno roszczeniowych osób skutecznie obrzydziło mi jakąkolwiek chęć działania dla naszego środowiska. Może to jakaś zmiana pokoleniowa. Nie wiem.  

No ale w okolice Wrocławia zapraszam na kawkę ciastko..... I nockę. No nie ma problemu. 😉

10 minut temu, Krzysztof z Bagien napisał(a):

Biedni, biedni. Całą kasę wydają na teleskopy, filtry i kamery, a wiesz ile ten sprzęt potrafi kosztować? Na życie ledwo zostaje. Wiem po sobie - na szczęście w niedziele sklepy astro są zamknięte, więc wtedy nie wydaję kasy i z tego jakoś żyję

Wlasnie. Ja wydałem chyba coś koło 20tys a nic nie mam. To dopiero patolka. A Wy macie to co trzeba, wszystko zapalnowane tak jak byc powinno. 😱😱😱

39 minut temu, Gość na chwilę napisał(a):

. No to gdzie się Ci biedni astrofotografowie maja

Nie wiem czy tacy biedni. 

39 minut temu, Gość na chwilę napisał(a):

przecież FB trudno nazwać FORUM ASTRONOMICZNYM czyż nie tak

Zgadza się. Fb to aby like nabijanie a nie ma w tym jakości

Macie super forki, wiedzę przeogromną.... 

Ja tu byłem  od dawna No ale nie zbyt się udzielam bo... Wstyd poprstu. Mam jako sprzęt to mam i wolę siedzieć cicho. Czasem się podepnę 

3 godziny temu, Gość na chwilę napisał(a):

Kriss, nie pomyliłeś przypadkiem z Astromaniakiem?

A wiesz sledzac konta, giełdy to widzę, że wszędzie są te same Osoby, te same kontakty. Czy to forumastronomiczne.pl  czy tutaj czy fb. Ciągle te same nazwiska. 

Tak samo wpisy - jak jest na astropolis to wiadomo że kopiuj wklej gdzie się da, obsmarowane w każdym miejscu to samo. 

Dlatego ja widzę, że te same osoby są wszędzie. 

Walizki zwykle są w każdym dostępnwj sieciowce, choćby w mrówce później 300zl. Wyatarczy dokupić do niej styropian,u wziąść z budowy i nic więcej. Koszt walizki do Neq6 pro wyniósł mnei 270zl.

W sklepach astro są drogie rzeczy

3 godziny temu, Mateusz8799 napisał(a):

Widzę że sami Profesorowie Poligloci Ku.... 🤣

Przecinki,Kropki bez tego ani rusz 😂😂😂

Bawcie Sie Ciao... 

Nic takim sposobem nie osiągniesz. 

Też taki bylem. Przychodzi moment że emocje opadną a wtedy zostajesz sam. Ale nadal dajesz radę.... A ile energii tracisz..... Przemysl... 

Co do tematu.... Z Krakowa jest dużo Osób stąd. To kolebka tego  forum.. 

Kiedy zbierany materiał? 

8 godzin temu, Mateusz8799 napisał(a):

Tak też słyszałem .

ale moje pytanie padło tutaj bo gość ze sklepu właśnie mówił brać EQM35 pro polecał strasznie bo lekkie a działa tak samo 

Obsługi że sklepu to Ty Kolego nie słuchaj. Zawsze pchają kit. Bierz heq5 bez dwóch zdań. Jest nawet do sprzedania używał ana olx chyba 

cos pięknego. Szacuneczek